Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Материалы судебной и арбитражной практики




1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. -
№ 11.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ по реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. Специальное приложение № 1. - 2001. - Январь. - С. 103-104.

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2006. - № 2.

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2006. - № 2.

5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2006. - № 2.

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2003 г. № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 9.

7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность » // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 7.

8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. -
№ 4.

9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 3.

10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 27 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 3.

11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 10.

12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 7;

 



ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

1. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4 изд, пер. и доп. В 2-х т. – М., междунар. отношения, 2005 г.;

2. Гражданское право. В 3-х т. Учебник для вузов / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – . - М., Проспект, 2009 г.;

3. Гражданское право. В 3-х т. Учебник для вузов / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Корушнова, В.И. Иванова. – М., Эксмо,2009 г.;

4. Гражданское право. В 4-х т. Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. – М., Волтерс Клувер, 2011 г.;

5. Добровольский, В.И. Корпоративное право для практикующих юристов. – М., Волтерс Клувер, 2009.

6. Кашанина Т.В. Частное право: учебник / Т.В. Кашанина. – М., Эксмо, 2009.

7. Корпоративное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Отв. ред. И.С. Шиткина. – М.: Волтерс Клувер, 20084

8. Корпоративное право: Учебное пособие для вузов / И.А. Еремичев, И.М. Хужокова, Е.Ю. Кулиниченко и др.; Под ред. И.А. Еремичева. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2005;

9. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник (Вознесенская Н.Н.и др.); под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. Рос. акад. наук, Ин.-т гос. и права, Академ. правовой ун.-т. – М., Волтерс Клувер, 2006 г.;

10. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник для вузов / Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. – М., Дашков и Ко, 2008;

11. Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - Проспект, 2011 // СПС Консультант Плюс.

Дополнительная литература

1. Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных образований // Право и экономика. 2003. N 3;

2. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью. Практика акционерных обществ. - М.: Акционер, 2004;

3. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. - М.: БЕК, 1994;

4. Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избр. труды.- М.: Статут, 1997.

5. Курлаев О.А. Недобросовестное приобретение и использование исключительных прав на средства индивидуализации // Право и государство, 2007, № 9. С. 92;

6.       Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По испр. и доп. 8-ому изд., 1902. Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 2000. – 831 с. (Классика российской цивилистики).

7. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. – М.: Статут, 2005. – 462 с. (Классика российской цивилистики.);

8. Бегичев А.В. Предприятие как имущественный комплекс // Юридический мир. - 2001. - № 10. - С.-51-58.

9. Белов В.А Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. – М.: АО «Центр
ЮрИнфор», 2004.

10. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. - М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2001.

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2001.

12. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. - СПб., 1997.

13. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 4, 5, 6.

14. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности // В кн.: Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики. С научно-практическим комментарием. - М., 1993.

15. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2001.

16. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защита гражданских прав. -
М., 1972.

17. Договор в российском гражданском праве: значение, содержание, классификация и толкование: Материалы Всероссийского межвузовского «круглого стола». - Самара: Издательство Самарской государственной экономической академии, 2002.

18. Дубовицкая Е. Применение норм о недействительности сделок /к хозяйственным обществам и товариществам (сравнительно-правовой анализ) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 7. - С. 139-146.

19. Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. - М.: Статут, 2000.

20. Кабалкин А.Ю. К вопросу о сущности гражданско-правового договора по российскому законодательству // Юридический мир. - 2001. - № 10. - С. 4-10.

21. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. – М.: Статут, 2005.

22. Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия.- М.: «Статут», 2004.

23. Кашанин А.В. К вопросу о классификации гражданско-правовых договоров // Юрист. - 2001. - № 9. - С. 27-31.

24. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. - Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

25. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. - М.: Лекс-Книга, 2002.

26. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

27. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. – М.: «Статут», 2004.

28. Хейфец Ф.С. Недействительность сделки по российскому гражданскому праву. – М., 1999.

29. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. – Тольятти: Волжский университет им. В.И. Татищева, 1997.

30. Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность в гражданском праве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

31. Юридические лица. Ответственность за нарушение обязательств / Отв. ред. Абова Т.Е. – М.: МЗ-Пресс, 2004.

32. Андреев Ю.Н. Новация как способ прекращения обязательств // Право и государство. 2006. № 10. С. 43;

33. Анохин В. О. соотношении договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. 1993. №1;

34. Брагинский М.И. Договор страхования. – М., Статут, 2000;

35. Брагинский М.И. Договор хранения. – М., Статут, 1999;

36. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. – М, Статут, 2001;

37. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. – М., Статут, 2002;

38. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. – М., Статут, 2001;

39. Витрянский В.В. Договор перевозки. – М., Статут, 2001;

40. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы. - М.,1995;

41. Гасников К.Д. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг) по праву России и Англии. – М., Юрист, 2005;

42. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., Статут, 2000 (в серии «Классики российской цивилистики»);

43. Груздев В.В. История возникновения и становления института договора в отечественной науке гражданского права // Право и государство. 2005. № 10. С. 43;

44. Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты собственности. - М.,1986;

45. Донцов С.Е. Имущественные последствия правонарушения // Советская юстиция. 1987. №6;

46. Егоров Н.Д. Классификация обязательств по гражданскому праву // Советское государство и право. 1989. №5;

47. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М, Статут, 2000 (в серии «Классики российской цивилистики»);

48. Киселев А.А. Теоретические и практические проблемы квалификации недействительных сделок и классификации составов недействительных следок // Право и государство. 2006. № 5. С. 81;

49. Коровайко А. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 1999. № 6;

50. Костюк Н.Н. Генезис гражданско-правовых способов защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц // Право и государство. 2006. № 2. С. 60;

51. Кротов M.B. Обязательства по оказанию услуг в советском гражданском праве. - Л., 1990;

52. Лебедева Н.Н., Дацюк О.П. Проблемы правового регулирования электронной цифровой подписи // Право и государство. 2005. № 5. С. 104;

53. Лебедева Н.Н., Федосеева Н.Н. Проблемы правового регулирования интернет-рекламы // Право и государство. 2005. № 11. С. 101;

54. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.) - М., Статут, 2000 (в серии «Классики российской цивилистики»);

55. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. – М., Юрист, 1999;

56. Новиков А.А. Агентский договор // Труды конференции «Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права». - СПб, 1995;

57. Новицкий И.Б., Лунц Л.Н. Общее учение о деликтных обязательствах. - М., 1952;

58. Павлова И.Ю. Некоторые проблемы недействительности договора банковского вклада // Право и государство. 2005. № 6. С. 68;

59. Павлова И.Ю. Отдельные проблемы незаключенности и недействительности договора // Право и государство. 2005. № 7. С. 89;

60. Пашов Д.Б. Правовые проблемы обращения взыскания на заложенное имущество // Право и государство. 2005. № 12. С. 82;

61. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., Статут (в серии «Классики российской цивилистики»), 1998;

62. Рясенцев В. Виды биржевых сделок // Советская юстиция. 1992. № 9-10;

63. Савельев А.Б. Договор простого товарищества. В кн. Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. – М., Статут, 1999;

64. Савина С.В. Организация и порядок проведения торгов на федеральном оптовом рынке электрической энергии (мощности) // Право и государство. 2005. № 11. С. 66;

65. Северин В.А. Развитие законодательства о коммерческой тайне // Право и государство. 2006. № 1. С. 38;

66. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее указание о деликтных обязательствах, - Л., 1983;

67. Флейшиц Е.А. Обязательства из причиненного вреда и неосновательного обогащения.- М., Юридическая литература, 1951;

68. Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. - Владивосток, 1989;

69. Юридические лица. Ответственность за нарушение обязательств. Сборник статей / Отв. ред. Т.Е. Абова. – М., Институт государства и права РАН, 2004;

 


[1] Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - Проспект, 2011 // СПС Консультант Плюс.

[2] Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. – М.: Статут, 2005. – 462 с. (Классика российской цивилистики.)

[3] Бутенко, Е.В. Предварительный договор // Журнал российского права. – 2004 . -.№ 3.

[4] Кашанина, Т.В. Частное право. Учебник. – М., Эксмо, 2009. С. 365-366.

[5] См.: Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. С. 60 – 65 // СПС Консультант Плюс.

[6] Консультант Плюс: правовые новости. Специальный выпуск "Обзор проекта изменений Гражданского кодекса РФ (раздел i, ii, iii, vi, vii)"// СПС Консультант Плюс.

 

[7] Постановление Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. N 612 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом" // Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4894.

[8] Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8.

[9] Определение ВАС РФ от 16 ноября 2007 г. N 13370/07 по делу N А50-16474/2006-Г-1.

[10]

[11]

[12]

[13] Под убытками, согласно ст. 15 ГК РФ, понимаются: а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

[14] См.: п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.

[15] См.: п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.

[16] Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - Проспект, 2011 // СПС Консультант Плюс.

[17] Алексеев, С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., Статут, 1999. С. 74.

[18] Гражданское право. В 4-х т. Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. – М., Волтерс Клувер, 2011 г. // СПС Консультант Плюс.

 

[19] Гражданское право. В 4-х т. Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. – М., Волтерс Клувер, 2011 г. // СПС Консультант Плюс.

[20] Гражданское право. В 4-х т. Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. – М., Волтерс Клувер, 2011 г. // СПС Консультант Плюс.

[21] Целью применения мер защиты является восстановления имущественного положения, существовавшего до нарушения права; целями применения мер гражданско-правовой ответственности, кроме указанной цели, является возложенные дополнительных неблагоприятных последствий на причинителя вреда.

[22] Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - Проспект, 2011 // СПС Консультант Плюс.










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 237.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...