Кого из героев Пушкина вы хотели бы видеть среди друзей?

Бондарь Т.М.

Булаевская средняя школа №3

 Район Магжана Жумабаева

Александр Сергеевич Пушкин в своих произведениях создает целую галерею образов прекрасных русских женщин: Лиза из повести «Барышня-крестьянка» и Маша из романа «Дубровский», Дуня из «Станционного смотрителя» и Марья Гавриловна из «Метели». Эти девушки могут стать примером каждому, иметь таких подруг в нашей жизни было бы здорово.

Самым любимым творением поэта был роман «Евгений Онегин» и его главная героиня — Татьяна Ларина. Именно эту девушку я хотела бы видеть своим лучшим другом. Девушку с самыми лучшими чертами русской женщины. Обыкновенную провинциальную барышню, но в тоже время романтичную и привлекательную:

Дика, печальна, молчалива.
Как лань лесная боязлива.

Образ этой девушки является для меня эталоном красоты, благодаря таланту А. С. Пушкина, одухотворившего эту героиню.

Она любила на балконе
Предупреждать зари восход,
Когда на бледном небосклоне
Звезд исчезает хоровод.

Нежная и преданная, в ней нет светского жеманства, напускной скромности. У Татьяны очень глубокий внутренний мир, во всем она стремится к гармонии. Я считаю, что с ней приятно бы было вести неспешные беседы в саду за чашкой малинового чая. Мы бы вместе читали романы, размышляли над прочитанным. Делились бы девичьими секретами, верили в судьбу и гадания. Эта героиня внесла много красок в мою жизнь, смогла научить меня всей сути бытия, открыла новый мир — простой, но в тоже время богатый чувствами и эмоциями. Одинокая девушка, мечтавшая любить и быть любимой. Мне так хотелось помочь ей, поддержать в трудную минуту, дать понять то, что она не одна.

Мне нравится, что  в любой обстановке она чувствует себя естественно, так как не является пустым сосудом, требующим наполнения. Татьяна — цельная и богатая натура.

Поражает меня и проницательность этой женщины. Она хорошо усвоила урок, данный ей Онегиным в деревне. Татьяна научилась «властвовать собой». Отдав руку и сердце мужу, она никогда не изменит ему, а вернее, себе самой. Верность слову — ее принцип, и она никогда не переменит своих идеалов. Именно такие качества ценятся в дружбе.

Я считаю, что иметь друга из романа А.С. Пушкина — это один из лучших даров литературы.  Многие герои произведений великого русского писателя разнообразили и украсили бы нашу жизнь. Иногда, сидя дома, читая любимые книги, я мечтаю. Мечтаю о новых друзьях и странах. Благодаря высокому мастерству классиков художественной литературы у нас есть замечательная возможность — дружить, любить, путешествовать, сопереживать вместе с героями, быть их друзьями, проживать вместе счастливые и грустные моменты жизни!

Рецензия

Данная работа соответствует теме. Тема раскрыта полно и целенаправленно. Автор умело использует художественные средства выразительности речи, цитаты. Наблюдается личностное отношение автора. Работа выполнена грамотно. 

В чем своеобразие темы любви в лирике М.Ю. Лермонтова?

Горохводацкая А. В.

Новоишимская средняя школа №2

Район имени Габита Мусрепова

Мой жизненный опыт невелик, чтобы судить, что такое любовь. Да и никто не может дать точного определения любви. Вот и у Лермонтова свои взгляды на любовь и своё отношение к этому высокому чувству. По моему мнению, любовь М.Ю. Лермонтова неразлучна с печалью и философскими размышлениями. К данному выводу я пришла, проанализировав некоторые стихотворения любовной лирики поэта.

Для подтверждения своих мыслей хочу обратиться к стихотворению «Расстались мы, но твой портрет…». В нём отражены собственные философские переживания поэта. Неразделённая любовь заставляет его страдать, он считает себя непонятым. Это скорее рассказ о себе, а не создание образа любимой девушки, не признание ей в любви, не пожелание ей счастья:

Слезами и тоской заплатишь ты судьбе.

Мне грустно…потому что весело тебе.

Я считаю, что в этих строках хорошо просматривается интерес не столько к любимой, а к любящему «Я». На мой взгляд, это эгоистично. Моё представление о любви не совпадает с таким отношением к возлюбленным. Может это тоже эгоистично, но я хочу, чтобы мне желали счастья. Как у Пушкина: «Как дай вам Бог любимой быть другим…»

Подтверждение печального настроения в любви прослеживается в строках, посвящённых Варваре Лопухиной. Любовь здесь - высшая духовность:

Там храм оставленный - всё храм,

Кумир поверженный – всё бог!

Печаль делает его стихи трогательными, прекрасными, но это, скорее, прикосновение к вечности. Здесь нет земного счастья, безмятежности и покоя, нет желания быть с любимой всегда, создать семью:

Люблю в тебе я прошлое страданье

И молодость погибшую мою.

Мне грустно, что не было в жизни Лермонтова земной любви, согревающей его сердце. Не сумел он полюбить так, чтобы навсегда:

Любить…Но кого же? … На время – не стоит труда,

А вечно любить невозможно.

Подводя итоги, хочется сказать, что в стихотворениях Лермонтова лирический герой бежит от любви, все чувства в прошлом. В этом и трагедия. Остаётся лишь страдать. Отсюда  печаль и философские размышления. Но у каждого своё понимание любви, и оно имеет право быть.

Нужна ли человеку правда?

 (по пьесе А.М.Горького «На дне»)

Мирная Л. В.

Новоишимская СШ №1

село Новоишимское

р-он им Г.Мусрепова

Жизнь человека… Коротка ли она или длительна, счастлива или несчастна, красива или ужасна, но она есть. И то, как проживёт человек эту жизнь, прежде всего, зависит от него.

А.М.Горький в пьесе «На дне» рассматривает одну из самых сложных философских проблем: для чего человеку дана жизнь? Писатель шаг за шагом, переходя от одного действия к другому, при помощи диалогов и монологов раскрывает характеры и взгляды людей, оказавшихся на «дне», попавших в этот подвал, похожий на пещеру. Что для них жизнь? В чём правда их жизни? Нужна ли им эта правда? Для каждого из героев это своя правда. Для Клеща – это освобождение после смерти жены, для Анны - это смерть, для Пепла – это жизнь вора, Сатин говорит о том, что « дважды убить нельзя», потому что они и так уже все мертвы в этой ночлежке. Как жить с такой правдой жизни? Впереди нет ничего…

Добродушный странник Лука вселяет в этих людей надежду на будущее счастье, и они верят ему, надеются. Он предлагает каждому новый путь в будущее. Я думаю, прав был Сатин, говоря: «Старик – не шарлатан! Что такое правда? Человек – вот правда! Он это понимал…вы – нет! Вы тупы, как кирпичи…Я понимаю старика …да! Он врал …но - это из жалости к вам, чёрт вас возьми!»

В пьесе сталкиваются две «правды». «Правда» Луки – утешительная ложь. Он считает, если человеку от этого будет лучше, то надо лгать. По его мнению, человеку необходимо жить вопреки никчёмности его жизни. Сатин же, говоря о том, что человек не нуждается в утешении путём лжи, считает, что человеку необходима правда, что лгать нельзя ни людям, ни самому себе, Человек должен (вопреки всем обстоятельствам) не отчаиваться и гордиться, что он Человек. «Всё в Человеке, всё для человека», - восклицает герой.

Сложно ответить на вопрос: «Нужна ли человеку правда?».

А.М. Горький вложил свои мысли в размышления Сатина, считавшего, что человек нуждается в правде жизни, какой бы ни была эта правда. Но я не отвергаю и взгляды Луки, который вселяет в людей веру. Не вина Луки, что Пепел, Клещ, Барон не смогли эту веру реализовать.

Нужна ли человеку правда?

(по пьесе М. Горького «На дне»)

Квашнина М.А

Дмитриевская СШ

Тимирязевского района