Москва, Совнарком, тов. Ленину

Более месяца содержится в Велиже в тюрьме секретарь Узковского Совета Витковский. Представлено губчрезвычайкому удостоверение населения и исполкома полной невиновности. Ответа нет. Прошу распоряжения об освобождении мужа.

Витковская

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8585.

Автограф

Н Д. Витковский в начале 1919 г. был арестован по подозрению в участии в кулацко-белогвардейском мятеже, вспыхнувшем в 1918 г. в Велижском уезде Витебской губернии. По ходатайству местного исполкома Витковский вскоре был освобожден.

134

ТЕЛЕГРАММА В ВОЛОГОДСКУЮ ЧК

Февраля 1919 г.

10.11. 1919 г.

Вологда, ЧК,

Копия губисполкому

Получил прошение детей Михайлова, больного, привезенного из больницы Северодвинская. Просят освободить. Сообщите ваше заключение.

Предсовнаркома Ленин

Ленинский сборник XXXVII, с. 127

Бывший народный судья Шлиссельбургского уезда Петроградской губернии П. И. Михайлов был арестован 19 ноября 1918 г. Красноборской ЧК (Северо-Двинская губерния) в связи с тем, что во время обыска в доме, где он временно проживал, был обнаружен и изъят дневник с записями антисоветского содержания. На предварительном следствии Михайлов объяснил, что написал враждебные Советской власти измышления под влиянием буржуазной прессы и в связи с потерей работы в Петроградской думе. 22 января 1919 г. дети Михайлова направили в адрес В. И. Ленина ходатайство с просьбой об освобождении из-под стражи больного отца, а 4 февраля вновь послали телеграмму В. И. Ленину с жалобой на действия местной ЧК, передавшей дело на Михайлова в Военно-революционный трибунал при Реввоенсовете 6-й армии.

После телеграммы В. И. Ленина от 10 февраля 1919 г. дело на Михайлова было направлено в Особый отдел ВЧК, который не нашел достаточных оснований для обвинения Михайлова в контрреволюционной деятельности и передал дело в Ревтрибунал при ВЦИК. 17 марта дело на Михайлова было прекращено и он освобожден из-под стражи.

135

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ОБОРОНЫ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ

ПО СНАБЖЕНИЮ КРАСНОЙ АРМИИ

И ЦЕНТРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО СНАБЖЕНИЮ

КРАСНОЙ АРМИИ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ

ПРАВА УЧАСТИЯ В ПРОВЕДЕНИИ

СЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛАМ АРЕСТОВАННЫХ

СОТРУДНИКОВ ЭТИХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Февраля 1919 г.

Совет Рабоче-Крестьянской Обороны в заседании от 10 февраля с. г. по вопросу о распространении права участия в следствии на представителей Цекомпродарма постановил:

Распространить на Чрезкомснаб и Цекомпродарм постановление Совета Обороны от 11 декабря 1918 г., п. 2:

«Предоставить народным комиссариатам и губернским и городским комитетам Российской Коммунистической партии через своих делегатов участвовать в следствии об арестованных чрезвычайными комиссиями гражданах, причем чрезвычайные комиссии имеют право отвода делегированных представителей, внося в каждом таком случае мотивированные постановления об отводе на утверждение соответствующей высшей инстанции».

Секретарь

Декреты…, т. IV, с. 625

Постановление принято на заседании Совета Обороны 10 февраля 1919 г., проходившем под председательством В. И. Ленина. См. документ 109.

136

ТЕЛЕГРАММА СИМБИРСКИМ ГУБИСПОЛКОМУ И ГУБЧЕКА

Февраля 1919 г.

Симбирск

Губисполкому

Копия ЧК

Получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой, что комбед деревни Медяны Чимбелевской волости Курмышского уезда ввел национализацию женщин. Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить все население. Телеграфируйте исполнение.

Предсовнаркома Ленин

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8592.

Автограф

В телеграмме на имя В. И. Ленина, подписанной Кумысниковым, Баймановым и Рахимовой, сообщалось, что комбед деревни Медяны распоряжается судьбой молодых женщин, «отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла».

20 февраля 1919 г. Симбирский губисполком, а 21 февраля — губчека телеграфировали В. И. Ленину о проведении расследования по этой жалобе.

10 марта председатель Симбирской губчека сообщил В. И. Ленину: «Расследованием установлено, что никакой национализации женщин в Медянах комбедом не было, заявление Кумысникова, Байманова и Рахимовой вымысел».

24 марта 1919 г. председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя В. И. Ленина подтвердил сообщение губчека от 10 марта и дополнительно сообщил, что «Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна».

См. документ 146.

137

ПИСЬМО Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Февраля 1919 г.

14.11. 1919 г.

т. Зиновьев!

Одна родственница члена ЦК к. д. (бывшего присяжного поверенного) Виктора Ивановича Добровольского (муж ее на советской службе) обратилась ко мне с просьбой об его освобождении. Мотивы ее: «В числе заложников его нет. Он с 1907 г. от политики ушел. Он стар, болен, перенес незадолго до ареста тяжелое воспаление легких, из свежего еще 50-летнего человека стал жалким, хилым стариком. В доме начинается нищета, он держался только заработками главы семейства».

Прошу Вас проверить и подумать, нельзя ли освободить на поруки? Дайте мне, пожалуйста, и отзыв ЧК.

Привет! Ленин

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 50, с. 255–256

В. И. Добровольский был арестован Петроградской чрезвычайной комиссией 30 августа 1918 г., как активный член ЦК кадетской партии. При обыске у него были изъяты партийные документы и переписка, в частности письмо ЦК партии кадетов с сообщением о выходе в свет на трех языках брошюры В. И. Добровольского «Почему я стою за партию народной свободы?». В справке Петроградской ЧК, представленной В. И. Ленину, указывалось, что Добровольского следует держать под стражей как заложника и не освобождать. 21 февраля 1919 г. Добровольский был доставлен в Москву. 25 сентября 1919 г. его осудили за контрреволюционную деятельность.

См. документ 138.

138

ПИСЬМО Е. К. ТАРГОНСКОЙ-ОКРЕНТ

Февраля 1919 г.

14. II. 1919 г.

Елизавете Таргонской-Окрент

Многоуважаемая Елизавета (извиняюсь, не знаю отчества) Таргонская-Окрент!

Извиняюсь, что не ответил на первое письмо, — не помню, получил ли его. Получил второе, я послал запрос Зиновьеву в Питер. Боюсь, что Вы ошибаетесь, когда пишете, что Добровольский не  заложник. Боюсь, что он заложник, и тогда едва ли что можно сделать.

Но я все же попросил питерцев обдумать, нельзя ли освободить на поруки.

Примите уверение в уважении и преданности.

В. Ульянов (Ленин)

Ленинский сборник XXXVII, с. 128

Е. К. Таргонская-Окрент — сестра жены В. И. Добровольского (члена ЦК партии кадетов). Ее муж — Б. А. Окрент был сотрудником Высшей военной инспекции.

См. документ 137.

139

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ОБОРОНЫ О ПРИМЕНЕНИИ РЕПРЕССИЙ К ЛИЦАМ,

САБОТИРУЮЩИМ РАСЧИСТКУ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПУТЕЙ ОТ СНЕГА

Февраля 1919 г.

Совет Рабоче-Крестьянской Обороны в заседании от 15 февраля с/г., заслушав вопрос об освобождении от мобилизации всякого рода населения на расстоянии 20 верст от линии железных дорог, постановил:

Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю.

Секретарь

Декреты…, т. IV, с. 627

14 февраля 1919 г. нарком путей сообщения В. И. Невский телеграфировал В. И. Ленину из г. Козлова (ныне г. Мичуринск), что декрет о борьбе со снежными заносами местное население не выполняет. Поскольку одной из причин такого положения являлись мобилизации населения на подвозку дров, продовольствия и т. п., В. И. Невский просил внести в Совет Обороны предложение об освобождении жителей населенных пунктов, расположенных в 20-верстной полосе вдоль железных дорог, от всяких других массовых мероприятий, кроме расчистки путей.

В. И. Ленин на телеграмме В. И. Невского написал резолюцию: «Доложить в Совете Обороны»  (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1975, т. 6, с. 517).

Постановление было принято на заседании Совета Обороны 15 февраля 1919 г., проходившем под председательством В. И. Ленина.

См. документы 149, 161.

140

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ