Задание и содержание работы

Экономическая эффективность рабочего проекта по землеванию малопродуктивных угодий определяет целесообразность вложения средств на основании соизмерения размеров выручки от реализации сельскохозяйственной продукции и инвестиций.

В этом задании предполагается решить следующие вопросы:

- определениекапиталообразующих инвестиций;

- расчет притока реальных денег за счет сельскохозяйственной деятельности;

- определение показателей характеризующих экономическую эффективность землевания (чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости затрат).

В своих расчетах я определила экономическую целесообразность проведения работ по землеванию. Эту целесообразность характеризуют показатели чистого дисконтированного дохода, индекса доходности, внутренняя норма доходности и срок окупаемости инвестиций.

Показатели были как положительными, так и отрицательными, что помогло мне сделать вывод об их целесообразности.

Расчет притока реальных денег

Для определения притока реальных денег следует учесть всю выручку от сельскохозяйственной продукции, а также поступления от продажи либо сдачи в аренду земельного участка под строительство.

Сельскохозяйственная продукция подразделяется на товарную, т.е. подлежащую реализации и на продукцию, которую можно условно отнести к товарной (зеленые корма), которые используются на корм скоту, а реализации подлежит продукция животноводства.

Кроме того, следует учесть, что урожайность пастбищ повышается постепенно по мере воздействия биологического этапа землевания. При урожайности 16-32 ц/га,для пашни составит в 2 – й год – 29ц/га, 3 – й год – 30ц/га, 4 – й год – 31ц/га, 5 – й год – 32ц/га, 6 – й год - 31ц/га, 7 – й год - 30ц/га, 8 – й год - 29ц/га, 9 ‑ й год – 28ц/га. Для пастбищ составит в 2 – й год – 55ц/га, 3 – й год – 60ц/га, 4 – й год – 65ц/га, 5 – й год – 70ц/га, 6 – й год – 65ц/га, 7 – й год - 60ц/га, 8 – й год - 55ц/га, 9 ‑ й год – 50ц/га.

С учетом этих показателей произведен расчет объемов производства и продажи представленной в таблицах 6.1 – 6.2.

Из данных таблицы видно, что выручка от реализации зерна во 2–ой год составит 200,20 тыс. руб., 3–ий год – 218,40 тыс. руб.,4–ий год –236,60 тыс. руб.,5–ый год – 254,80 тыс. руб., 6–ой год – 236,60 тыс. руб., 7 – ой год – 218,40 тыс. руб., 8 – ой год – 200,20 тыс. руб., 9 – ыйгод – 182,00 тыс. руб. Выручка от реализации молока во 2–ой год составит 252,88 тыс. руб., 3–ий год – 261,60 тыс. руб.,4–ий год –270,32 тыс. руб.,5–ый год – 279,04 тыс. руб., 6–ой год – 270,32 тыс. руб., 7 – ой год – 261,60 тыс. руб., 8 – ой год – 252,88 тыс. руб., 9 – ыйгод – 244,16 тыс. руб.

Следует принять во внимание, что выручку от реализации зерна и молока следует отнести к притоку реальных денег с учетом издержек производства, которые составят 30% и 50% от стоимости продукции соответственно. При этом налог на прибыль принят в размере 20%, а амортизационные отчисления составляют 10% от суммы капиталообразующихинвестиций.

С учетом этих факторов расчёт притока реальных денег по проекту землевания приводится в таблицах 7.1 – 7.2.

Таблица 6.1 – Программа производства кормов и размеры выручки от продажи молока

Таблица 6.2 – Программа производства кормов и размеры выручки от продажи зерна

Таблица 7.1– Расчет притока реальных денег после освоения проекта землевания (1 вариант – пастбище)

Таблица 7.2 – Расчет притока реальных денег после освоения проекта землевания (2 вариант – пашня)

Из данных таблицы видно, что чистый приток реальных денег по I варианту во 2 – ой год составит 269,23 тыс. руб., 3 – ий год – 276,51 тыс. руб.,4 – ий год – 283,79тыс. руб.,5 – ый год – 291,07тыс. руб., 6 – ой год – 283,79тыс. руб., 7 – ой год – 276,51тыс. руб., 8 – ой год – 269,23тыс. руб., 9 – ый год – 261,95тыс. руб.

 По II варианту 2 – ой год составит 316,40тыс. руб., 3 – ий год – 321,29тыс. руб.,4 – ий год - 326,17тыс. руб.,5 – ый год – 331,05тыс. руб6 – ой год – 326,17тыс. руб., 7 – ой год – 321,29тыс. руб., 8 – ой год – 316,40тыс. руб., 9 – ый год – 311,52тыс. руб.