Важнейшие изменения в праве индустриальных стран с переходом к империализму.

Особенно заметным становится воздействие права ведущих держав мира на правовую жизнь страны. В связи с широкими процессами рецепции и трансплантации права на базе анг и фран нац правовой системы сложились правовые систеы – АСПС и РГПС. Это две большие группы нац правовых систем, различ по своей внутр структ и вн юр характ. Анг право трад, нац и поэтому сложным для рецепции, поэтому превратилась в мировую систему путем трансплантации или насильственного внедрения в процессе колон экспансии. Были выработаны 2 суд доктрины. – англич, отправ за границу берет с собой англ право. Местное инд или иное туз насел не должно приним во вним как нецивилиз. В этих колониях считались действ все законы Англии. Введение спец хартий. Судьи долждны решать вопросы по прец праву. В колониях действует прец право, справ. Статуты. Англ не уничтож местное трад право, в таких условиях возникли смеш правовые системы, возн из элементов анг и местног туз правав. Своеобразная смешаннамя пр система: АСП, применение римского права, дополн местной практикой. В силу особой систематиз роли, которую сыграло общее право Англии в аспс, эту систему назыв семьей общего права. – преоб прагматической концепции права, прец, суд право. РГПС складывалась под непоср влиянием Франции. Сначала включала нац правовые нормы стран Европ континента, общий дух римского права.Рост авторитета закона, преврат в главный источник права. Закон – акт верховной власти, надел правом устанавливать нормы. Сложилось положение, названное фетишизацией писанного закона – любое решение суда должно основываться на писанном праве, на законе, а не на предш суд прешениях. Другая черта – это кодификация, которая рассматривалась как необход условие отраслей организ правовых норм. Сама правовая норма рассматрив как абстрактное предпис, как высшее правило поведения. Характерно деление на публичное и частное.

Римское право постклассического периода.

Римское право постклассического периода с 3 век н.э. по 6 век н.э.                                           

утрачивает многиепринципы гуманистического, демократического свойства.

Система наказаний: возрождается смертная казнь, разная для разных сословий: мучительная смертная казнь.

Достоинства: прогресс в систематизации римского права, который завершается в 6 веке сводом императора Юстиниана. Дигесты Юстиниана. Основную часть составляют комментарии юристов к законам.

1. публичные: положения о римском государстве, как о целом (дороги, храмы и др.)

2. частное право - то, что касается пользы отдельных лиц (отношения собственности, семейное, наследственное право).

Основные изменения в государственном аппарате США с переходом к империализму.

Развитие американского государства в рамках буржу­азно-парламентских форм и политического плюрализма происходило в XX в. путем эволюционных изменений в дея­тельности тех или иных звеньев государственного аппара­та.

Этому способствовали

усилившаяся независимость го­сударства от противоборствующих классовых интересов, в условиях крайнего усложнения политических процессов в стране, и наличие мощного "среднего класса"

способствовала также изначально присущая Конституции США открытость, ее несвязанность жесткими формами, что допускает (при сохранении осново­полагающего принципа "разделения властей" и механизма "сдержек и противовесов") саморегуляцию уровней власти и отдельных ее ветвей, возможность "переливания" власт­ных полномочий между отдельными частями государствен­ного аппарата.

Не последнюю роль в эволюционных процессах политического развития играет и мощный экономический потенциал страны, даю­щий "политическому классу" широкие возможности для социального маневрирования, для проведения социальных реформ.

Действие всех этих факторов не умаляет значения в истории американской демократии ни организованных форм демократического движения, ни борьбы американцев за свои права, приведших и к введению всеобщего избирательного права, и к ликвидации крайних форм расовой дискримина­ции и к кардинальным социальным реформам.

В 70-90-е гг. в В. совершился переход от домонополистического капитализма к империализму. Английский империализм складывался как империализм колониальный. Теряя постепенно свою промышленную гегемонию, В. продолжала сохранять морское могущество, колониальную и торговую монополию.

Деформация индусского права колониальной эпохи.

индусское право в период английского господства не только не развивалось, но было значительно деформировано. В Индии было введено английское доказательственное право, что изменило условия применения индусского права. Английские нормы применялись для регулирования отношений между собственниками семейного имущества или в отношении статуса индусских благотворительных учреждений; Индусские юристы отзываются также одобрительно о некоторых изменениях, внесенных судебной практикой в сферу семейной собственности или в принцип индусского права, который обязывает сына оплатить долги отца. Судьи сумели в этих областях сохранить основные идеи индусского права, сделав их более гибкими. Индусское право действительно нуждалось в эволюции. Иногда суды только признавали значение новых обычаев, вполне приемлемых с точки зрения индусского права; так, они признали действительность завещания, совершенного индусом, когда практика завещаний, ранее полностью неизвестных индусскому праву, уже получила фактическое распространение. В период британского владычества произошла не только деформация индусского права, но и ограничение сферы его применения. Индуизм придает каждому действию человека духовную ценность и считает себя призванным регламентировать все аспекты социальной жизни. Он устанавливает правила поведения для всех возможных ситуаций. Однако фактически в момент появления англичан в Индии
регламентация была разработана лишь для определенных категорий отношений, затрагивающих внутрисемейные и кастовые проблемы, проблемы землепользования и наследования. По всем другим вопросам индусское право еще не получило достаточного развития.

Периодизация истории государства и права зарубежных стран.

Цивилизационный подход. Вебер, Шпенглер, Тойнби, Данилевский. Первоначально термин цивилизация обозначал уровень развития общества, наступающего в жизни народов после эпохи дикости и варварства. Признаки: появление письменности, городов и проч.

Цивилизация –устойчивое культурно-историческое образование, отличающееся общностью:

а) духовно-нравственных ценностей

б) культурных традиций

в) материально-производственной и социально-политическойжизни

г) образа жизни и типа личност

Цивилизационный подход ставит в центр исследованиячеловеческую деятельность и человека

Культурой называют все виды и результаты преобразовательной деятельности человека

Формационный подход. Маркс, Энгельс, Ленин. Общественно-экономическая формация – это определенный этап в развитии человеческого общества. Все человечество проходит в своем развитии определенные этапы, но в разное время.

Достоинство формационного подхода к изучению истории состоит в том, что он..

1) утверждает решающую роль материальных факторов развития общества

2) связывает критерии прогресса с формами собственности

3) рассматривает сложное взаимодействие базиса и надстройки

В основу формационной теории развития общества положены критерии:

1 ) деления общества на классы

2) развития производительных сил

3) отношения собственности