Суды «справедливости» и «Право справедливости» в средневековой Англии.

После окончания войны белой и альой розы королевский престол перешел к династии тюдоров. И тюдоры начинают поддерживать право справедливости. В предшествующий период когда король был занят междуусобной войной, то свои судебно-правовые полномочия он передоверил лорду-канцлеру (духовному лицу- лицо руководящее совестью короля). И как представитель церкви лорд канцлер аппелировал не столько к застывшему праву, а непосредственно к справедливости (руководствовался принципом справедливости). С течением времени лоррд канцлер все чаще начинает действовать не как священник, а ка юрист-проффесионал. Используя поддержжку короля с 15 века суды справедливости начинають теснить суды общего права. Но у судов общего права в 1616 году нашелся союзник- парламент. С 1616 года заключается раздел сфер влияния между судами общего права и судами справедливости. Чем же объясняется успех комромисса? С одной стороны король и суды справедливости, а с другой стороны- паралмент и общие суды. Суды справелдливости оказались скомроментированы связью с абсолютизмом, их процедура была тайной, чиновники были коррумпированы. Способом борьбы с абсолютизмом парламент избрал суды общего права.

Влияние римского права проявилось прежде всего в судах справедливости. Лорд канцлер использовал процедуру и принципы канонического права. 

1832 год имеет место этап сосуществования общего права и права справедливости. Рене давид называет этот период эпохой соперничества двух систем- системы общего права и прав справедливости. Но это не совсем корректо, така соперничество имело место до 17 столетия.

 с 1832 по настоящее время выделяют современный период

Роль закона в англосаксонской правовой системе XVIII-XIX в.

Большое значение наряду с судебной практикой придается в английской правовой системе статутному праву (законы и разного рода подзаконные акты), причем его роль в последнее время существенно возрастает. Это обусловлено в первую очередь потребностями развития международного экономического и иного сотрудничества. Имеет значение и вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество. В Англии нет писаной конституции. То, что обычно англичане называют конституцией, - это комплекс норм законодательного и судебного происхождения, призванных ограничивать произвол власти и обеспечивающих права и свободы личности.

Закон по классической английской доктрине играет в правовой системе второстепенную роль, ограничиваясь лишь внесением корректив или дополнений в судебную практику. Однако в наше время закон и основанные на нем подзаконные акты не могут считаться второстепенными: они фактически играют такую же роль, как и аналогичные источники на европейском континенте.

Ежегодно английский парламент издает до восьмидесяти законов.  формирование закона под воздействием судебной практики оказывает прямое влияние на его структуру, казуистический характер изложения норм.

Большим числом действующих законов обусловлена проблема их систематизации. В конце XIX в. в Англии были начаты и в настоящее время продолжают проводиться работы по очистке законодательства от архаичных, фактически не действующих актов, а также по объединению нормативных положений, касающихся одного вопроса, и нескольких законов в единый акт. Принят специальный акт о консолидации законов.

В отличие от континентальных правовых систем исполнительные органы Англии были изначально лишены полномочий принимать акты "во исполнение закона". Чтобы издать такой акт, исполнительный орган должен быть наделен соответствующим полномочием, делегированным ему парламентом. Поэтому право-творчество исполнительных органов именуется делегированием.

Проблема соотношения закона и судебного прецедента в Англии весьма своеобразна. Внешне она решается просто - закон может отменить прецедент, а при коллизии закона и прецедента приоритет отдается первому. Но при этом необходимо иметь в виду огромную роль судебного толкования закона, правило, согласно которому правоприменительный орган связан не только самим текстом закона, но и тем толкованием, которое дано ему в предшествующих судебных решениях, именуемых "прецедентами толкования". В Англии предпочитают цитировать вместо текста закона судебные решения, в которых он применен.

Таким образом, английский суд обладает широкими возможностями усмотрения в отношении законов. Что касается делегированного законодательства и простых исполнительных актов, то суд официально имеет право их отмены.