Тема 5. Гражданское право (6 часов).

Занятие 1. Субъекты гражданского права.

· Физические лица как субъекты гражданского права. Характеристика правосубъектности физического лица.

· Юридические лица: понятие, признаки, виды.

· Российская Федерация как субъект гражданского права.

Задача 1.

Красин родился в 1920г. и умер в 1988 г. С 8 лет пошел в школу, в 18 лет - в армию. Остальное время - трудился.

В какой период жизни Красин обладал гражданской правоспособностью?

Задача 2.

Вступившие в брак 17-летние Вячеслав и Лариса Савельевы решили заняться предпринимательской деятельностью. Однако в государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей им было отказано по той причине, что им нет еще 18 лет.

Правомерны ли действия регистрирующего органа?

Задача 3.

Крымов, 16 лет, сдал магнитофон в комиссионный магазин, с тем, чтобы за деньги, вырученные от его продажи, приобрести велосипед. Отец Крымова, узнав об этом, пошел с сыном в комиссионный магазин и потребовал возврата магнитофона, мотивируя это тем, что товаровед не должен был принимать магнитофон от его 16-летнего сына.

При каком условии товаровед комиссионного магазина имел право принять магнитофон Крымова?

Задача 4.

Скобцов злоупотреблял спиртными напитками и ставил свою семью в тяжелое материальное положение. По требованию его жены Скобцов был ограничен судом в дееспособности, а попечителем была назначена его жена.

Имеет ли право Скобцов, будучи ограниченным в дееспособности, получать свою заработную плату и распоряжаться ею, нести самостоятельную имущественную ответственность по совершенным бытовым сделкам и за причиненный им вред?

Задача 5.

Филинова через два года после объявления ее судом умершей вернулась домой. За время отсутствия Филиновой ее муж унаследовал ее дом, продал его Вострикову, а деньги истратил. Филинова потребовала от Вострикова возврата ей дома.

Правомерны ли действия мужа Филиновой?

Занятие 2. Право собственности.

1. Право собственности: понятие, содержание, формы и виды.

2. Основания приобретения права собственности.

3. Основания прекращения права собственности.

4. Способы защиты права собственности.

Задача 1.

К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи. Через два месяца объявился собственник коровы.

К кому и какие требования он может предъявить?

Задача 2.

После смерти родителей к четырем их детям, достигшим совершеннолетия и проживающим отдельно от родителей, перешел по наследству жилой дом. Трое наследников хотят дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не дает, заявив, что желает использовать свою долю в доме для проживания. Поскольку согласия между наследниками достигнуто не было, трое из них предъявили иск к наследнику, возражавшему против продажи дома, об обязании не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость резко возрастет.

Решите дело.

Задача 3.

Супруги Козловы несколько лет состоят в браке. Козлова занимается бизнесом. Козлов потерял работу и получает пособие по безработице. Козлова предложила мужу заключить контракт, закрепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого в период брака. Козлов заявил, что если они и заключат такой контракт, то юридической силы он иметь не будет. Поскольку супруги к взаимному согласию не пришли, они обратились в юридическую консультацию.

Какой ответ им надлежит дать?

Задача 4.

Супруги Адрианова и Зозуля во время совместной жизни приобрели автомашину "Волга". Спустя несколько лет Зозуля погиб в авиационной катастрофе. Его мать как наследница предъявила к Адриановой иск о разделе автомашины. Решением народного суда автомобиль был оставлен жене, а матери присуждена денежная компенсация, которую Адрианова ей выплатила. Впоследствии Адрианова продала машину. Узнав об этом, мать Зозули предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку он нарушает принадлежащее ей право покупки автомобиля.

Решите дело.

Занятие 3. Общие положения об обязательстве и договоре.

1. Обязательства: понятие и система. Способы обеспечения исполнения обязательства.

2. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, виды. Порядок заключения и прекращения действия договора.

3. Понятие, особенности, основание гражданско-правовой ответственности.

Исковая давность.

Задача 1.

Мухин занял без расписки деньги у Никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. На суде Мухин заявил, что деньги не брал.

Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Мухин взял деньги у Никанорова?

Задача 2.

Ответчик Истомин на суде заявил, чтобы суд при рассмотрении дела по иску Володина не принимал во внимание то, что срок исковой давности по данному делу истек.

Имел ли право Истомин сделать на суде такое заявление? Как к такому заявлению должен отнестись суд?

Задача 3.

Укажите в каких из ниже перечисленных ситуациях возможно приостановление течения срока исковой давности:

· Воинскую часть, где служит должник - лейтенант Монин - перевели на военное положение и отправили в район боевых действий.

· Должника Кирюхина призвали на службу в Вооруженные Силы РФ.

· Кредитор получил от своего должника Крокодилова письмо, в котором тот, ссылаясь на длительную болезнь и тяжелое финансовое положение, просил дать ему еще месяц отсрочки возврата долга.

Задача 4.

Коммерческий банк "Крипс" по просьбе своего клиента - предпринимателя Рыбакова - дал гарантийное письменное обязательство уплатить предпринимателю Жарову денежную сумму после поставки им товара - партии меховых шуб - Рыбакову, по предоставлении Жаровым письменного требования об уплате.

Обязан ли Рыбаков за выдачу банковской гарантии уплатить банку "Крипс" вознаграждение? В какой срок Жаров должен представить свои требования банку "Крипс"?

Задача 5.

Вьюнов обязался отремонтировать и покрасить дом Карлову и попросил выдать ему аванс. Карлов вместо аванса предложил Вьюнову задаток и в письменной форме оформил его передачу. Через день после этого Вьюнов отказался выполнить оговоренную работу. Карлов потребовал от Вьюнова уплатить ему двойную сумму задатка и возместить убытки.

Правомерно требование Карлова к Вьюнову?

Задача 6.

Пивной завод допустил просрочку в поставке продукции магазину из-за нехватки рабочей силы.

Несет ли ответственность пивной завод перед магазином?

Нормативные акты

1. Конституция РФ М., 2001.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: полный текст с изм. и доп. на 1 января 2003. М., 2003.

3. Семейный кодекс Российской Федерации: с изм. и доп. на 15 сентября 1999. М., 1999.

4. Закон РФ "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 9 января 1996г) // Собрание законодательства РФ. 1995. ©3. Ст. 140.

5. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" от 9 декабря 1995г. // Собрание законодательства РФ. 1995. © 50. Ст. 4870.

6. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995г // Собрание законодательства РФ. 1996. © 1. Ст. 1. © 25. Ст. 2957.

7. Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12 января 1996г // Собрание законодательства РФ. 1996. © 3. Ст. 145.

8. Федеральный закон "О производственных кооперативах" от 8 мая 1996г // Собрание законодательства РФ. 1996. © 20. Ст. 2321.

9. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ. 1998. © 7. Ст. 785.

Литература

1. Гражданское право: Учебник // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. В 3-х томах. М.,1999.

2. Ефимова Я.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996.©3.С.116-120.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный): расширенный с использованием судебно-арбитражной практики. М.,1999.

4. Комментарий к гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный): расширенный с использованием судебно-арбитражной практики. М.,1999.

5. Косякова Н.И. Правовое положение государственных предприятий // Журнал российского права. 2000. © 5/6. С.21-29.

6. Романец Ю.В. Некоторые проблемы квалификации гражданских договоров // Журнал российского права. 2000. © 1. С. 52-58.