Загальні положення та практичні рекомендації сучасного монетаризму.

Современный монетаризм- это модификация традиционной кличественной теории денег, развитие идей классического экономического либерализма, целосная система теоретических и практический положений, антитеза кейнсианской теории и практике хозяйствования. Монетаристами были выдвинуты осн принципы(постулаты):1. Признание устойчивости рыночного хозяйства.2. Приоритетность денежных факторов.3. При регулировании экономики ориентация на долгосрочные, а не на текущие задачи.4. Необходимость изучения поведения людей. Концепция монетаристов опирается на количественную теорию денег. Ее суть состоит в том, что существует прямая связь между количеством денег и уровнем цен. Причем цены определяются количеством цен в обращении. Главным средством борьбы с экономическим кризисом монетаристы считали дополнительную эмиссию денег. Они предлагали вкладывать деньги в ценные бумаги и через фондовую биржу осуществлять процессы раскручивания инвестиционной деятельности. Таким образом экономическое оживление осуществлялось путем создания условий приватизации разгосударствленных предприятий. Что одновременно оздоравливало экономику. Конкретные монетаристские рекомендации обусловлены наличием специфической неолиберальной экономической философии, чем можна объяснить остроту дискуссии по поводу монетаризма в общем и необходимости его применения в развитых и постсоциалестических странах. После потрясающих результатов монетаризма его взяла на вооружение М. Тетчер. Пиночет в Чили дал возможность провести эту политику экономистам из чикагского университета. В результате Чили стала одной из самых развитых стран Латинской Америки. Однако монетаризм имел и негативные результаты. Например в Израиле, Аргентине, Украине, причина тому скорее в людях ее проводивших, а не в самой концепции.

57.Теорія соціального ринкового господарства. Реформи Л. Ерхарда.

Социальное рыночное хозяйство ставит целью использовать рынок, как средство для развития личности. По мере этого решается задача развития НТП и роста производства. Эта теория занимает промежуточное место между дирижистской экономикой и монетаризмом. В первой, государство берет на себя обеспечение человека всем необходимым. Монетаризм ставит задачу все необходимое зарабатывать людям самим за деньги. В Германии государство должно было только создавать условие для конкурентного порядка и направлять развитие в сферы, где наиболее могла бы получить развитие личность.Упор в СРХ делается на госкапиталистический уклад. При этом в продукте С - материальное развитие личности, а в (V+ m) главное обеспечить m, как условие развития личности. Образцом реализации социальной рыночной экономики на практике явились реформы Л.Эрхарда. Он провел как денежную так и экономическую реформу. Экономика поверженной Германии представляла собой жалкое зрелище. Две трети промышленных мощностей бездействовали, денежная масса в 10 раз превышала товарную, в стране господствовал «черный рынок». Многие дефицитные товары, одежда, обувь распределялись по ордерам. Надежной валютой стали сигареты. Первой реформой в 1948 г. стала денежная. Каждый житель страны получил 40 марок. Денежные средства граждан оставшиеся после обмена были заморожены на специальных счетах. Фактическая денежная масса уменьшилась в 15 раз. Реформа тщательно готовилась и проводилась последовательно и четко. Ее успеху способствовала дешевая рабочая сила, неудовлетворенный спрос населения, реформирование денежно-кредитной и финансовой системы. Большую помощь оказала и внешняя поддержка – план Маршалла. Эрхард держал в своих руках все управление экономикой. Так поддерживались отрасли, испытывающие набольшие трудности – угольная промышленность, металлургия, электроэнергетика. Итак социальная рыночная экономика опирается на ряд положений:1. Обоснование особой роли государства, которое должно установить определенный экономический порядок.2. Важнейшей функцией государства является выполнение им четкой экономической политики в том числе и социальной. Политика должна быть направлена на выработку экономического, социального и политического порядка. 3. Всемерное развитие конкуренции как фактора системы порядка. Она же требует определенных инстуциональный предпосылок таких как борьба с моноплизмом, содействие мелкому и среднему бизнесу, создание условий для раскрытия каждым человеком своих способностей. Немаловажную роль сыграли и поддержание духовных и нравственных представлений людей.

59.Неоінституціоналізм. Методологічні особливості та загальні напрямки дослідження.
В 60-70 г.г. ХХ ст. обострились противоречия между высокоразвитыми капиталистическими государствами и странами третьего мира, что вызвало обеспокоенность первых, особенно состоянием экономики слаборазвитых стран и их бедности, которые из-за этого тормозили развитие высокоразвитых государств. Наиболее четко исследование причин слаборазвитости выше названных стран и путей ее преодоления содержалось в книге шведского экономиста Г.Мюрдаля «Азиатская драма». Вместе с этим, получили широкое распространение и популярность труды американского экономиста Дж.К.Гелбрейта.. Часть поставленных ученым проблем охватывали и вопросы особенностей функционирования экономик бывших социалистических стран, в частности, СССР. Предлагалось некоторые позитивные достижения этих стран, в частности, планирование активно использовать в США.

60.Теорія прав власності та трансакційні витрати. Теорема Р. Коуза.

Трансформационные затраты- это затраты, которые сопровождают процесс физического изменения материала, вследствие чего получается продукт, который имеет определенную ценность. В эти затраты входят не только затраты обработки материала, но и затраты, которые связанны с планированием и координацией процесса производства. Трансакционные затраты- это затраты. Которые обеспечивают переход прав собственности из одних рук в другие и охрану этих прав. В отличии от трансформационных затрат, трансакционные не связаны с самим процессом создания стоимости. Они обеспечивают трансакцию. Впервые понятие трансакционных затрат ввел Рональд Коуз, он определил их, как затраты функционирования рынка. Кроуз противопоставлял трансакционные затраты, которые относились только к рынку, так называемым агенстским затратам, которые возникают внутри фирмы. Это естественно, что в рамках фирмы нанятые люди начинают вести себя неадекватно и за ними необходимо присматривать. Поэтому каждый раз мы выбираем: или создать фирму между своими или нанять кого-то как постоянного работника, или выйти на рынок и обеспечить выполнение этой работы на основе рыночных механизмов. В 1937г Р Кроузу впервые удалось поставить и частично решить вопрос почему существует фирма, если есть рынок? Ортододоксальная неоклассическая теория рассматривала рынок как совершенный механизм. При котором можно не учитывать затраты на совершение сделок. Но на самом деле, как показал Кроуз, такие затраты есть и при заключении каждого уговоранеобходимо проводить переговоры, совершать наблюдение, устанавливать связи, ликвидировать нестыковки. Эти затраты Кроуз назвал трансакционными. Работая отдельно, необходимо необходимо намного больше затрат на подготовку и выполнение контрактов. Именно стоимость заключения и выполнения контарктов и содержание организаций составляет значительную часть общих ресурсов экономики. Фирма растет до того момента, пока экономия на затратах, связанная с заключением договоров, не начнет перекрыватся увеличением затрат, связанных с использованием админитсративного механизма. Так же фирма может свободно принимать решения, которые формируются определенной группой контрактов без мелкой регламентации всех обязательств. Развивая анализ Кроуза, современные экономисты предложили такие определения трансакционных затрат как « затраты на обмен правами собственности», «затраты на совершение и защиту контрактов», «затраты получения выгоды от специализации и распределения труда». В экономике с 2я и более участниками трансакционными затратами надо называть те, которые превышают затраты производства и существуют отдельно от них. Т.о. чем сильнее в экономике интенсивность обмена, тем выше, при иных одинаковых условиях, уровень трансакционных затрат.

51.Критика кейнсіанства. Наступ консерватизму. Ф. Хайєк, Л. Мізес.
Критиковалась кейнсианская концепция «регулируемых» денег, которая использовала умеренную инфляцию как способ борьбы с безработицей. Это происходило по такой схеме( считал Хайек) : увеличение количества денег в обороте вызывает неравномерное увеличение цен и нерациональное использование ресурсов, их направленность в отрасли с искусственно высокой конъюнктурой, обозначенной увеличением цен. Для поддержания этой конъюнктуры будут необходимы денежные вливания, которые усилят инфляцию,и тем самым увеличить безработицу. В результате кейнсианская политика « точного настраивания» отображает инфляционный процесс. Л Мизес особенное внимание уделялрассмотрению экономических систем, принципов их организации, проблемам социализма. Рыночная экономика- единственная форма организации. Которая гарантирует свободу личности как в экономическом плане, так и в политическом. Мизес указывает на несовместимость рыночной экономики с социалистической : смешанная экономика не может функционировать – она может быть или рыночной или плановой, что-то среднее невозможно. Мизес считал что капитализм не может основыватся на равности результатов и даже на равности возможностей. Последнее предусматривает « поставить в более невыгодное положение тех, кто с рождения в большей мере одарен умом и силой воли, чем другие. Очевидно, что это было бы абсурдно.» он считал что ничто не может оправдать вмешательство в экономику, когда правительство решает за идивидов. Хайека считают отцом неолиберализма, он доказывал что нужно вернутся к свободному рынку. Специфика Ф фон Хайека – постоянное активное противостояние интеллектуальному течению своего времени- кейнсианству. Главную роль в его экономической теории занимает учение о спонтанном характере рыночного порядка. Именно благодаря ему считал Хайек, создается и накапливается больше знаний и багатства, чем в централизованной плановой экономике. Так же Хайек считал невозможным математизировать экономику.