Материалы судебной практики

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 152, 1996.

8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.02.2006 № А29-4407/2005-2э В иске о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, т.к. спорный договор расторгнут в установленном законом порядке. В иске о понуждении передать в собственность нежилое помещение путем первоочередного выкупа отказано правомерно, т.к. способ приватизации, предложенный истцом, не предусмотрен законодательством о приватизации государственной и муниципальной собственности // Документ опубликован не был.

9. Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2004 № КГ-А40/6062-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды нежилого помещения, т.к. спорное нежилое помещение передано по договору аренды ранее третьему лицу // Документ опубликован не был.

10. Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 № КГ-А41/3693-06 по делу № А41-К2-16192/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, т.к. создание индивидуальными предпринимателями общественной организации в форме союза не противоречит нормам действующего законодательства // Документ опубликован не был.

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу № А44-730/2006-9 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на имущество, суд указал, что общество не имело права применять в рассматриваемый период льготное налогообложение, предусмотренное законодательством субъекта РФ для организаций, осуществляющих поддержку малого предпринимательства, так как ОАО не представило финансовых и бухгалтерских документов, подтверждающих реальное осуществление каких-либо мероприятий по поддержке субъектов малого предпринимательства // Документ опубликован не был.

12. Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2007 по делу № А68-ГП-42/7-05 Требование о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному с другими лицами, может быть заявлено только в случае, если обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством // Документ опубликован не был.

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу № А21-2041/2006 Суд признал необоснованным требование об отмене распоряжения КУМИ о приватизации арендованных ООО нежилых помещений и обязании комитета обеспечить предоставление обществу первоочередного права выкупа спорного имущества, поскольку такой способ приватизации муниципального имущества, как выкуп, не предусмотрен законодательством, не предоставляющим арендаторам каких-либо преимуществ по сравнению с иными претендентами, а наличие договора аренды спорного имущества не является препятствием для его приватизации // Документ опубликован не был.

Учебная литература

14. Андреева Л. В. Российское предпринимательское право: учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. – М.: Проспект, 2012 – 230 с.

15. Балашов А. И. Предпринимательское право: правовое обеспечение предпринимательской деятельности: для бакалавров и специалистов. – М.: Питер, 2011 – 250 с.

16. Зинченко С. А. Российское предпринимательское право: курс лекций в презентационных материалах / Южно-Российский ин-т - фил. Российской акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Российской Федерации. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2012 – 320 с.

17. Тогузаева Е. Н. Предпринимательское право, коммерческое право: учебно-методическое пособие для магистрантов. - Саратов: Саратовский источник, 2011 – 250 с.

18. Федорова Н. И. Российское предпринимательское право: учебное пособие. -  Новосибирск: СибАГС, 2011 – 370 с.

19. Чепурной А. Г. Хозяйственное право: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 290 с.

20. Эриашвили Н. Д. Предпринимательское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: ЮНИТИ, 2012 – 310 с.

[1] Федорова Н. И. Российское предпринимательское право: учебное пособие. - Новосибирск: СибАГС, 2011 – С. 145-146.

[2] Балашов А. И. Предпринимательское право: правовое обеспечение предпринимательской деятельности для бакалавров и специалистов. – М.: Питер, 2011 – С. 117.

[3] Федорова Н. И. Российское предпринимательское право. - Новосибирск: СибАГС, 2011 – С. 149.

[4] Андреева Л. В. Российское предпринимательское право: учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. Москва: Проспект, 2012 – С. 78-79.

[5] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 152, 1996.

[6] Зинченко С. А. Российское предпринимательское право: курс лекций в презентационных материалах /  Южно-Российский ин-т - фил. Российской акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2012 – С. 165.

[7] Тогузаева Е. Н. Предпринимательское право, коммерческое право: учебно-методическое пособие для магистрантов. - Саратов: Саратовский источник, 2011 – С. 107-108.

[8] Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2006, 10.05.2006 № КГ-А41/3693-06 по делу № А41-К2-16192/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, т.к. создание индивидуальными предпринимателями общественной организации в форме союза не противоречит нормам действующего законодательства // Документ опубликован не был.

[9] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.02.2006 № А29-4407/2005-2э. В иске о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, т.к. спорный договор расторгнут в установленном законом порядке. В иске о понуждении передать в собственность нежилое помещение путем первоочередного выкупа отказано правомерно, т.к. способ приватизации, предложенный истцом, не предусмотрен законодательством о приватизации государственной и муниципальной собственности // Документ опубликован не был.

[10] Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу № А21-2041/2006 Суд признал необоснованным требование об отмене распоряжения КУМИ о приватизации арендованных ООО нежилых помещений и обязании комитета обеспечить предоставление обществу первоочередного права выкупа спорного имущества, поскольку такой способ приватизации муниципального имущества, как выкуп, не предусмотрен законодательством, не предоставляющим арендаторам каких-либо преимуществ по сравнению с иными претендентами, а наличие договора аренды спорного имущества не является препятствием для его приватизации // Документ опубликован не был.

[11] Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2007 по делу № А68-ГП-42/7-05 Требование о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному с другими лицами, может быть заявлено только в случае, если обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством // Документ опубликован не был.

[12] Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2004 № КГ-А40/6062-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды нежилого помещения, т.к. спорное нежилое помещение передано по договору аренды ранее третьему лицу // Документ опубликован не был.

[13] Эриашвили Н. Д. Предпринимательское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: ЮНИТИ, 2012 – С. 117-118.

[14] Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу № А44-730/2006-9 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на имущество, суд указал, что общество не имело права применять в рассматриваемый период льготное налогообложение, предусмотренное законодательством субъекта РФ для организаций, осуществляющих поддержку малого предпринимательства, так как ОАО не представило финансовых и бухгалтерских документов, подтверждающих реальное осуществление каких-либо мероприятий по поддержке субъектов малого предпринимательства // Документ опубликован не был.

[15] Зинченко С. А. Российское предпринимательское право: курс лекций в презентационных материалах. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2012 – С. 178.

[16] Чепурной А. Г. Хозяйственное право: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: ЮНИТИ, 2012. – С. 96-97.

[17] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 152, 1996.

[18] Там же.

[19] Чепурной А. Г. Хозяйственное право: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: ЮНИТИ, 2012. – С. 99-100.