Семінарське заняття (2 год)

1. Поняття та види слідчих дій. Співвідношення слідчих і процесуальних дій слідчого.

2. Допит підозрюваного. Процесуальні умови та порядок допиту. Присутність захисника при допиті. Протокол допиту підозрюваного. Допит обвинуваченого. Протокол допиту обвинуваченого.

3. Допит свідка і потерпілого. Процесуальні умови та порядок його проведення. Протокол допиту.

4. Очна ставка як різновид допиту: поняття, підстава та мета проведення. процесуальні умови та порядок проведення.

5. Пред’явлення для впізнання. види, процесуальні умови та порядок проведення.

6. Обшук та виїмка: поняття та мета проведення.

7. Накладення арешту на кореспонденцію. підстави та порядок накладення арешту.

8. Огляд і виїмка кореспонденції. протокол огляду і виїмки або затримання кореспонденції. скасування арешту кореспонденції.

9. Зняття інформації з каналів зв’язку. Огляд: поняття і види. Підстави для проведення огляду. Процесуальні умови і порядок проведення огляду.

Завдання для самостійної роботи:

1. Особливості проведення огляду житла чи іншого володіння особи. Особливості проведення огляду і ексгумації трупа.

2. Освідування: поняття та мета проведення, процесуальні умови і порядок проведення. Відтворення обстановки і обставин події: поняття, мета проведення та умови допустимості. Протокол відтворення обстановки і обставин події. Перевірка показань на місці.

3. Призначення і проведення експертизи. Підстави, процесуальні умови і порядок призначення експертизи. Права обвинуваченого при призначенні та проведенні експертизи. Одержання зразків для експертного дослідження

Рекомендована література:

1. Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса: Центр. укр. изд – во, 2002. – 264с.

2. Берна В.Д., Нелевда Н.В. Проблема насилля при допроси // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.340-345

1. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 – Барнаул, 2001

4. Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Михайлов В.А., Туленков П.М. Следственные действия по советскому уголовно-процесуальному праву. - Волгоград, 1975.

1. Генисаретская Е.Ю. Следственные действия, сущность, организация, тактика: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 - М., 2005
2. Глазырин Ф.В. Психология отдельных следственных действий. - Волгоград, 1983
3. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. - Волгоград, 1981.

8. Головецький М.О. Тактика узнавання і впізнання під час досудового слідства: дис. …к.ю.н.:12.00.09. – 2003

1. Голубев Н.В. Организационно-правовые и тактические аспекты совершенствования следственной деятельности: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09- СПб, 2004
2. Гончаренко В.И. Использование звукозаписи, фотографии и киносъемки в уголовном судопроизводстве. К., 1980.

11. Горбачов О. Слідчі дії: термінологія, поняття, види // Вісник Академії правових наук України. - №2 (9). – Харків, 1997. – С.125-131.

12. Довгополик О.П. Завдання невідкладних слідчих дій // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.382-385

1. Дражина И.В. Нравственные принципы следственной деятельности: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 – Минск, 1984

14. Жеребко О.І. Правове регулювання судово-експертної діяльності // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.397-403

1. Закатов А.А., Ямпольский А.В. Обыск. - Волгоград, 1983.

16. Захарченко А.Я. Правова природа одержання зразку для експертного дослідження // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.411-413

1. Иванов А.М. Обыск как средство поиска и предварительного исследования материальных источников криминалистической информации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 – Саратов, 1999- 196с.
2. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность - 2003- №2.- С.20-27
3. Каркач П., Суходубов В. Нагляд за дотриманням законності при проведенні обшуку та виїмки // Вісник прокуратури 2003- №2 – С.50-53

20. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. - М.,1980. – 96с.

1. Маслов А.Е. Следственная тайна как средство преодоления противодействию расследования: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 - Воронеж, 2001- 189с.

22. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд-во РУДН, 2000. – 296с.

1. Моринів В. “Етичні засади освідування особи // Вісник прокуратури – 2003- №12- С71-77

24. Олейняш Е.М. Законність та обґрунтованість постанови про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м. Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009- С.492-495

1. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 – М., 1998-186с.
2. Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 – Омск, 2002 -228с.

27. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. –Минск: 1973. – 367с.

28. Провадження оперативно-розшукових заходів і слідчих дій у місцях позбавлення волі: Монографія / [В.Л. Ортинський, О.Г. Колб, В.П. Козак та ін.]. За заг. ред.. Ординського В.Л., Колба О.Г.- Хмельницький: ХмЦНТЕІ, 2010 – 217с.

1. Россов С.А. Актуальные вопросы теории и практики следственной работы в свете нового УПК РФ: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 - Иркутск, 2003-178с.

30. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности. – М.: 1994.

1. Старушкевич А. “Організація огляду місця події // Вісник прокуратури – 2003- №12- С.77-88
2. Торбин Ю.Г., Баранов Е.В. Освидетельствование подозреваемого на следствии.- К., 1981
3. Турков К. Відтворення обстановки і обставин події // Вісник прокуратури – 2001- №5- С.42-46
4. Тхакумачев Б.Ю. Тактико-организационные особенности участия специалиста при производстве следственных действий: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 – Нальчик, 2005

35. Чорноус Ю.М. Слідчі дії: поняття, сутність, напрями удосконалення: дис. …к.ю.н.:12.00.09. – 2005

1. Шананин М.Г. Тактика использования результатов оперативно-розыскной деятельности для подготовки и проведения следственных действий: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 – 2004-202с.

37. Шейфер С.А. Следственные действия. - М., 1981

Тема 5. Кримінально-процесуальні джерела доказів та шляхи вдосконалення їх використання

Питання для вивчення і розгляду: