ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Курсовая работа выполняется в соответствии со следующими этапами:

1. Выбор темы и получение задания на курсовую работу

2. Составление библиографии по выбранной теме

3. Изучение литературы в области выбранной темы

4. Анализ качества выбранной продукции

5. Оформление курсовой работы

6. Рецензирование и защита

1. Выбор темы и получение задания на курсовую работу осуществляется студентом после беседы с руководителем, с учетом научных и учебных интересов, особенностей производства, на материалах которого предполагается выполнение работы. Положительным моментом является использование при написании курсовой работы собственных результатов научно-исследовательской и самостоятельной деятельности студента. Студент может воспользоваться имеющимся планом курсовой работы (приложение 2). Список тем представлен в приложении 3.

2. Составление библиографии по выбранной теме. Библиографический список составляется в соответствии с выбранной темой, используя библиографию учебной программ дисциплины, списка литературы, рекомендованного преподавателем, тематических и предметных каталогов библиотек, указателей статей, опубликованных в периодических изданиях и т.д. После согласования с научным руководителем определяется оптимальный перечень библиографических источников.

3. Изучение литературы в области выбранной темы. При изучении каждого литературного источника необходимо делать выписки, тезисы, конспекты прочитанного, с обязательной ссылкой на литературный источник. Результатом работы с литературой является формирование представления о состоянии изучаемого вопроса, проблемы, рассматриваемой в курсовой работе.

4. Анализ качества выбранной продукции. Необходимо изучить методы определения качества выбранной продукции и получить практические навыки их использования.

5. Оформление курсовой работы осуществляется в соответствии с ГОСТ 2.105-95 «Общие требования к текстовым документам».

Текст курсовой работы должен располагаться на одной стороне листа бумаги формата А4.

Для страниц с книжной ориентацией текста рекомендуется устанавливать следующие размеры полей:

верхнее – 2 см;

нижнее – 2,5 см;

левое –2,5 см;

правое – 1,6 см;

Для страниц с альбомной ориентацией текста рекомендуется устанавливать следующие размеры полей:

верхнее – 2,5 см;

нижнее – 1,6 см;

левое –2,5 см;

правое – 2,0 см;

Для ввода и форматирования текста следует использовать:

шрифт – Times New Roman;

размер – 14 n;

межстрочный интервал – полуторный;

способ выравнивания – по ширине;

начертание – обычное;

отступ первой строки – 1 см.

В тексте следует использовать автоматическую расстановку переносов.

В работе следует приводить таблицы, которые помогают анализировать, структурировать, наглядно представлять данные. Таблицу следует располагать в тексте после ссылки на нее. Ссылки на таблицы в тексте обязательны. Рекомендуется использовать сквозную нумерацию таблиц. Нумерация таблиц в приложениях осуществляется в пределах каждого приложения.

Например: Таблица 1.

При переносе части таблицы на следующую страницу тематический заголовок не повторяют, а вверху слева пишут – «Продолжение таблицы 1», если таблицы не заканчивается или «Окончание таблицы 1», если таблицы завершена. Графы таблицы нумеруют и переносят нумерацию на следующую страницу.

Например:

Окончание таблицы 1

Титульный лист заполняется согласно Приложения 1. Список литературы оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Наиболее распространенными способами расположения материала в списке литературы являются алфавитный, систематический и в порядке упоминания литературного источника в тесте проекта.

Приложения располагаются в конце курсовой работы в порядке ссылок на них в тексте. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием вверху справа слова «Приложение» и его порядковый номер.

6. Рецензирование и защита. Рецензия на курсовую работу пишется руководителем в течение 7-10 дней со дня его сдачи студентом на кафедру с подробным анализом, выделением достоинств и недостатков по следующим аспектам:

- актуальность темы, соответствие содержания работы, выбранной теме и заданию;

- теоретический уровень, полнота использования литературы;

- объем и качество материала, уровень его анализа, полнота и точность расчетов;

- новизна использованных материалов;

- глубина и полнота раскрытия частных вопросов;

- обоснованность, конкретность выводов и рекомендаций;

- стиль, грамотность изложения, качество оформления.

В рецензии указывается предварительная оценка работы, которая может быть подтверждена, повышена или понижена в процессе защиты курсовой работы студентом. После проверки курсовая работа возвращается студенту вместе с рецензией. Студент готовится к защите с учетом замечаний, отмеченных в рецензии. На доработку возвращается работа слабая по содержанию, написанная безграмотно, неаккуратно оформленная.

Защита курсовой работы проводится перед комиссией, состоящей из трех преподавателей. При защите студенту предоставляется возможность выступления (5-7 минут) по основным положениям работы. Далее студент отвечает на замечания рецензента, вопросы членов комиссии, после чего выносится решение об окончательной оценке.

Критерии оценок

Оценка «отлично» ставится, если курсовая работа полностью отвечает требованиям к содержанию, оформлению и стилю изложения, в ней использовано оптимальное количество литературных источников; работа свидетельствует о способности студента разбираться в рассматриваемых вопросах, формулировать выводы и рекомендации; во время защиты студент четко и аргументировано отвечает на все поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» ставится, если курсовая работа в основном отвечает требованиям по содержанию, оформлению и изложению; в ходе защиты студент подтверждает понимание и усвоение разрабатываемой им темы, но имеются незначительные недостатки в изложении, оформлении, ответах на вопросы.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если курсовая работа носит описательный характер, не отличается самостоятельностью и глубиной, хотя в целом тема освещена правильно; в ходе защиты студент не достаточно полно ответил на вопросы или допустил отдельные ошибки.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если курсовая работа не соответствует изложенным требованиям, содержит серьезные ошибки, свидетельствующие о непонимании студентом сущности выбранной темы