Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема 28. Теория юридической ответственности
Примерный план 1. Понятие и признаки юридической ответственности. 2. Цели, функции и принципы юридической ответственности. 3. Основания и порядок возложения юридической ответственности. 4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Рекомендуемая литература Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. — М., 2000. Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право.—2005.—№ 1.—С. 5—28. Аксенов И.А. Юридическая ответственность в системе экономической безопасности личности // Юрист. — 1999. — № 5—6. — С. 28—30. Актуальные проблемы юридической ответственности: Сборник статей / Отв. ред. С.С. Кузакбирдиев. — Тюмень, 2000. Анферов А.А. Юридическая ответственность как средство обеспечения прав человека и гражданина // Свобода, право, рынок: Межкафедральный сборник научных трудов. — Волгоград, 1999. — С. 39—42. Баранов В. М. Теория юридической ответственности. — Нижний Новгород, 1998. Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учеб. пособие. — М., 1999. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. — 1999. — № 12. — С. 12—20. Братусь С.H. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). — M., 2001. Вельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. — 1999. — № 12. — С. 12—20. Вельский К. С. Об административной ответственности // Институты административного права России / Отв. ред. И.Л. Бачило, Н.Ю. Хаманева. — М., 1999. Ветютнев Ю.Ю. Юридическая ответственность как закономерное явление // Юрист. — 2001. — № 10. — С. 23—24. Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти // Законность. — 2001. — № 12. — С. 2—6. Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. — 1999. — № 3. — С. 61—68. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред: теоретико-правовой анализ. — СПб., 2002. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. — М.: Альфа-М, 2005. — 686 с. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. — 2000. — № 6. — С. 12—17. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. — М.: МПСИ, 2002. — 279 c. Ефремова E.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений понятие, признаки, функции // Правоведение. — 2002. — № 2. — С. 58—66. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. — 2003. — № 6. — С. 66—69. Исаева Н. В. Конституционная ответственность // Правовые категории: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Е. Л. Поцелуев. — Иваново, 2001. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право.—2006.—№ 3. Карпенкo О.И. Дисциплинарная ответственность работника в трудовом праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — М., 2003. — С. 10—35. Климентьева H.A. K вопросу о юридической ответственности военнослужащих // Вестник СГАП. — 2002. — № 3. — С. 34—35. Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. — Тольятти, 2003. Колдаева Н.П. Об ответственности в законотворчестве (социологический аспект) // Концепция стабильности закона. — М.: Проспект, 2000. — Гл. 11. Колосова И.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. — 1997. — № 2. — С. 86—91. Колосова Н.П. Конституционная ответственность в Российской Федерации. — М., 2000. Коробов А.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. — 2001. — № 2. — С. 147—163. Коробов А.В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. — 2001. — № 3. — С. 103—125. Кропачев H.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность. — СПб., 2000. Лавнов В.Г. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. — № 2 (6). — С. 80—86. Лаврентьев А.Р. Об интеграции законодательства, регламентирующего юридическую ответственность // Вестник Нижегородского ун-та. Сер. Право. — 2001. — № 1(3). — С. 117—123. Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 20. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. — Тольятти, 1999. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. — СПб., 2003. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. — 2003. — № 2. — С. 27—37. Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Проблемы юридической ответственности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 387 c. Лиховидов К.С. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности // Законность. — 2001. — № 12. — С. 33—38. Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности // Юрист. — 2002. — № 3. — С. 10—15. Максимов С. Уголовная ответственность за невыполнение должностных обязательств // Законность. — 1998. — № 5. — С. 39—41. Макуев P.X. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие.—Орел. 1998. Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. — 2000. — № 6. — С. 152—168. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2001. Мироненко M.Б. Принципы юридической ответственности. — Тольятти, 2001. Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. — 2000. — № 3. — С. 20—36, № 4. — С. 15—30. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 217 c. Пономарев С.А. Ответственность за нарушения бюджетного законодательства // Государство и право. — 1999. — № 2. — С. 68—76. Савицкий В.А. Презумпция невиновности. — М.: Изд-во НОРМА, 1997. Савицкий В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: Обзор научной конференции // Государство и право. — 2002. — № 2. — С. 114—121. Стахов А.И. Административная ответственность. — М.: ЮНИТИ, 2006. — 111 с. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. 1999. — № 3. — С. 38—41. Фоминская М. Д. Понятие юридической ответственности и отличие ее от смежных юридических явлений в современном российском праве // Науч. тр.: Вып. 2: В 2 т. / Рос. акад. юрид. наук. — М., 2002. — Т. 1. — С. 225-226. Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. — 1997. — № 1. Цишковский E.А. Новое направление в исследовании юридической ответственности // Сборник тезисов, докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции, 13 февраля 2002 г. — Тюмень, 2002. Цишковский E.А. Понимание юридической ответственности как целостного явления (философско-правовой анализ) // Философия права. — 2002. — № 1. — С. 14—20. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград. 2000. Шабунин С.А., Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности Правовые и психологические аспекты. — М.: Экзамен, 2003. — 192 c. Шантыр А.И. Юридическая ответственность в сфере правосудия: (Теоретико-прикладной аспект): Дис. . . канд. юрид. наук. — СПб., 2003. Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. — М., 1998. Щербакова О.E. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. — 2003. — № 4. — С. 12—15. Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений Материалы межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. E. Л. Невзгодина. — Омск, 1999. Юридическая ответственность. Проблемы теории и практики / Сборник научных трудов. — Минск, 1996. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе Критический анализ // Правоведение. — 2001. — № 1. С. 247—249. Тема 29. Законность и правопорядок Примерный план 1. Законность — важнейшая правовая категория. 2. Гарантии законности и механизм их реализации. 3. Пути укрепления законности в Российском государстве. Рекомендованная литература Аврутин Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России: теория, история, перспективы. — СПб., 2003. Артемов В.M. Правопорядок в современном российском обществе Концептуальные обоснования и инновации. — M., 1998. Винокуров А. Проверки законности правовых актов органов местного самоуправления // Законность. — 1998. — № 9. — С. 12—18. Борисов В.В. Некоторые актуальные вопросы развития правового порядка // Вопросы теории государства и права. — Вып. 1. — Саратов, 1998. Борисов В.В. О гарантиях законности // Вопросы теории государства и права. — Саратов, 2000. — Вып. 2. — С. 36—41. Ведяхин В.М.. Ефремов А.Ф. Политические гарантии законности // Правоведение. — 2000. — № 2. — С. 59—72. Духно Н.А. Теоретические основы правового порядка // Актуальные проблемы правопорядка. — M., 2000. — Вып. 2. — С. 3—9. Евдокимова Е.Г., Ромашов Р.А. Правовой режим законности: теория и история // Правоведение. — 2001. — № 5. — С. 261—271. Егорова E.Ю. Соблюдать законность при принятии нормативно-правовых актов субъекта РФ // Бюллетень Министерства юстиции РФ. — 2002. — № 4. — С. 5—10. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 1999. Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. — Саратов, 2001. Ефремова Г., Андрианов М. Российское общество: мнение о прокуратуре и законности // Законность. — 2001. — № 9. — С. 2—4. Закон в переходный период: опыт современной России («круглый стол» журнала) // Государство и право. — 1997. — № 10. Законность в Российской Федерации. — М.: Изд-во Спарк, 1998. Кадыша И.А. Законность в сфере применения права // Вопросы государства и права: Сборник статей. — M., 2001. — С. 59—81. Казаков В.H. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. — 2003. — № 4. — С. 88—92. Кашенов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. — 1998. — № 2. Киселева О.М., Малько А.В. Институт правового поощрения в России: историко-юридический аспект // Правоведение. — 1999. — № 3. — С. 32—41. Механизм судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. — Ярославль, 2000. — Вып 4. — С. 74—90. Мехович А.М., Мордовец А.С., Силантьева А.В. Законность и уважение прав человека в деятельности ОВД // Правоведение. — 1999. — № 3. — С. 154—162. Минниахмепюв P.Г. Право и законность — исторически неразрывные понятия // Труды МГЮА: Сборник статей. — 2003. — №. 10. — С. 111—114. Муксинов Н.Ш., Сафонов В.Е., Хабибулин А.Г. Проблема укрепления законности в республиках Российской Федерации // Государство и право. — 1998. — № 12. — С. 95—97. Николюк В.В. О состоянии законности в деятельности ОВД // Законодательство и практика. — Омск, 2001. — № 1. — С. 2—5. Пахоменко Т. Избирательное законодательство и соблюдение законности // Законность. — 2000. — № 8. — С. 17—20. Правовой режим законности: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. — СПб., 2001. Привезенцев Н.И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России: Дис. канд. юрид. наук. — СПб., 1997. Правопорядок и борьба с преступностью // Актуальные проблемы правоведения. — Самара, 2001. — № 1. — С. 112—129. Проблемы укрепления законности и правопорядка история и современность Межвузовский сборник научно-практических трудов / Отв. ред. А.В. Хохлов. — Иваново, 2001. Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках // Законность. — 2000. — № 3. — С. 21—24. Сахиев Р.А., Фатхуллин Н.С. Законность и правопорядок: к новой парадигме // СОЦИС. — 1998. — № 11. Суляк О.П. Проблемы обеспечения законности в сфере применения права. — M., 2002. Тагиев А.С. Некоторые актуальные проблемы законности и правопорядка в современной правовой науке // Право и политика. — 2001. — № 8. — С. 8—15. Талянин В.В. Режим правозаконности (теоретико-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 1999. Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления // Законность. — 1998. — № 6. — С. 2—4. Фролов В.В. Правозаконность и механизм ее обеспечения в Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 2002. Цибулевская О.И. Укрепление законности — приоритетное направление российской правовой политики // Вестник Поволжской академии государственной службы. — Саратов, 2001. — № 1. — С. 141—149. |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 326. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |