Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ ВКР
Результаты защиты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудоволетворительно». Оценка ВКР дается членами ГЭК на закрытом заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим. Комиссией учитывается: · Представление работы. · Аргументация актуальности, формулирование цели, задач. · Логичность построения выступления. · Полнота раскрытия темы. · Наличие заключения, подведение итогов, соблюдение регламента выступления. · Степень пользования текстом, умение говорить без текста. · Использование техники и наглядных материалов. · Культура речи (образность, примеры, яркие цитаты, доступность, грамотность, дикция). · Манера держать себя, внешний вид. «Отлично»: глубокое знание научной литературы по теме и умение изложить историю изучения проблемы; умение реферировать научную литературу; умение самостоятельно анализировать фактический материал; владение научным стилем речи; умение защитить основные положения и результаты работы. «Хорошо»: знание научной литературы по теме и умение изложить основные этапы изучения проблемы; умение реферировать научную литературу и самостоятельно анализировать фактический материал; умение защитить основные результаты работы. «Удовлетворительно»: недостаточно глубокое знание научной литературы по теме; недостаточное умение реферировать научную литературу и анализировать фактический материал; стилистические и речевые ошибки; посредственная защита основных положений работы. «Неудовлетворительно»: незнание научной литературы по теме; недостаточное умение реферировать научную литературу и анализировать фактический материал; грубые стилистические и речевые ошибки; неумение защитить основные положения работы. Оценки ВКР объявляются сразу после оформления протокола заседания комиссии. Если защита ВКР признается неудовлетворительной, ГЭК решает вопрос о предоставлении студенту права защитить ту же работу повторно ( с доработкой ВКР) или разрабатывать новую тему. К повторной защите студент допускается в течение трех лет после окончания факультета. Если студент в течение трех лет не защищает ВКР, ему не присваивается квалификация и он лишается права на получения диплома. В этом случае выдается свидетельство, в котором указывается время пребывания на факультете, перечисляются дисциплины, сданные по учебному плану. Для студентов, не защитивших ВКР в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем ГЭК может быть назначена специальная защита (в дни графика заседаний комиссии). Защищенные ВКР сдаются на выпускающую кафедру для регистрации хранятся в архиве в течение 5 лет. ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Титульный лист
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИИ И ДИЗАЙНА ВШПМ Факультет: Институт медиатехнологий Специальность: 42.03.01 Рекламы и связей с общественностью Выпускающая кафедра: Рекламы
Допустить к защите Зав. кафедрой Рекламы "____"_________2016 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА НА ТЕМУ «Разработка рекламной компании для школы домашнего ремонта»
Исполнитель:
Научный руководитель:
Нормоконтролер:
Санкт-Петербург 2016 ПРИЛОЖЕНИЕ 2.Образец оформления «СОДЕРЖАНИЯ»
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Образцы оформления библиографического списка Нормативные акты: Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юридическая литература, 1993. - 64с. О базовой стоимости социального набора: федеральный закон: [принят Государственной Думой 3 декабря 1997 г.: одобрен Советом Федерации 3 декабря 1997 г.] // Российская газета. - 1999. - 11 февраля. - С. 4. О мерах по развитию федеративных отношений и местного самоуправления в Российской Федерации: Указ Президента РФ: [27 ноября 2003 г., N 1395] // Собрание законодательства РФ. - 2003 . - N 48. - Ст. 4660. О Правительственной комиссии по проведению административной реформы: Постановление Правительства РФ: [31 июля 2003 г., N 451] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - N 31. - Ст. 3150. Книги одного автора: Атаманчук, Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика / Г. В. Атаманчук. - М.: РАГС, 2003. - 268 с. Игнатов, В. Г. Государственная служба субъектов РФ: Опыт сравнительно-правового анализа: научно-практическое пособие / В. Г. Игнатов. - Ростов н/Д: СКАГС, 2000.-319 с. Книги двух авторов: Ершов, А. Д. Информационное управление в таможенной системе / А.Д. Ершов, П. С. Копанева. - СПб.: Знание, 2002. - 232 с. Игнатов, В. Г. Профессиональная культура и профессионализм государственной службы: контекст истории и современность / В. Г. Игнатов, В. К. Белолипецкий. - Ростов н/Д.: МарТ, 2000. - 252 с. Книги трех авторов: Аяцков, Д.Ф. Кадровый потенциал органов местного самоуправления: проблемы и опыт оценки / Д.Ф. Аяцков, С. Ю. Наумов, Е.Н. Суетенков; РАН при Президенте РФ; ПАГС. - Саратов: ПАГС, 2001. - 135 с. Журавлев, П. В. Мировой опыт в управлении персоналом: обзор зарубежных источников / П. В. Журавлев, М. Н. Кулапов, С. А. Сухарев. - М.: Российская экономическая Академия; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. - 232 с. Кибанов, А.Я. Управление персоналом: регламентация труда: учебное пособие для вузов / А. Я. Кибанов, Г. А. Мамед-Заде, Т. А. Родкина. - М.: Экзамен, 2000. – 575 Книги четырех, пяти и более авторов Управление персоналом: от фактов к возможностям будущего: учебное пособие / А.А. Брасс [и др.]. - Минск: Технопринт, 2002. - 387 с. Управление персоналом: учебное пособие / С. И. Самыгин [и др.]; под ред. С.И. Самыгина. - Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 511 с. Многотомные издания: Гражданское право: в 3 т.: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.-М: Проспект, 2004. Виноградова, И. А. Задачи и упражнения по математическому анализу. В 2 кн. Кн. 2: Ряды несобственные интегралы, кратные и поверхностные интервалы: учебное пособие / И.А. Виноградова, С.Н. Олехник, В. А. Садовничий. - 2-е изд., перераб. -М: Высшая школа, 2000. - 710 с. Статьи из сборников: Бакаева, О.Ю. Таможенные органы Российской Федерации как субъекты таможенного права / О.Ю. Бакаева, Г. В. Матвиенко // Таможенное право. - М., 2003. -С. 51-91. Веснин, В.Р. Конфликты в системе управления персоналом / В.Р. Веснин // Практический менеджмент персонала. - М., 1998. - С. 395-414. Статьи из газет и журналов, главы Арсланов, Г. Реформы в Китае: смена поколений / Г. Арсланов // Азия и Африка сегодня. - 2002. - N 4. - С. 2-6. Козырев, Г. И. Конфликты в организации / Г. И. Козырев // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - N 2. - С. 136-150. Громов, В. Россия и Европа / В. Громов // Известия. - 1999. - 2 марта. - С. 2. Политические и правовые системы в Средние века / В.С. Нерсесянц // История политических и правовых учений: учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М., 2005. -Гл.7.-С. 132-142. Электронные ресурсы локального доступа: Лучин, А.С. История психологии [Электронный ресурс]: учебное пособие для вузов / А.С. Лучин. - Электронные текстовые данные и прикладная программа. - Екатеринбург: Уральский электронный завод, 2005. - 1 электронный оптический диск (CD-ROM). - Системные требования: Pentium II; ОЗУ 256 Mb; Windows 98 или Windows 2000; 24Х CD-ROM дисковод. - Заглавие с контейнера. Электронные ресурсы удаленного доступа: Белякова, Г.Я. Инновационное замещение в промышленности России: факторы влияния [Электронный ресурс] / Г.Я. Белякова, О.А. Петрова // Исследовано в России: многопредметный научный журнал / Московский физико-технический институт. Долгопрудный: МФТИ, 2006. - Режим доступа: http://zhurnal.mipt.rssi.ru. -Заглавие с экрана. Фадеев, К.В. Политика в меняющемся мире и «международный терроризм [Электронный ресурс] / В. К. Фадеев // Социально-гуманитарное и политологическое образование: [федеральный образовательный портал] / Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса) [и др.]. - Режим доступа: http://www.auditorium.ru. - Заглавие с экрана. Неопубликованные документы Белозеров, И. В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII–XIV вв. [Текст]: дис. … канд. ист. наук : 07.00.02 : защищена 22.01.02 : утв. 15.07.02 / Белозеров Иван Валентинович. – М., 2002. – 215 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Языковые конструкции для оформления разделов научного текста - Как показывает анализ литературных источников ……,..., и др. - Под ...будем понимать [Иванов, 2007, с.11] ... Согласно ... [ ],.. - В монографии ... наиболее полно ... - За последние годы построению ...во многом содействовали исследования ... - Значительный вклад в развитие проблем ... и, в частности .., внесли... - Говоря о ..., мы будем придерживаться мнения ... и понимать ее как "...". - Наиболее приемлемое для нас ... нашли в работе .. [Петров,1981],… - Для интересующей нас области предложенный взгляд согласуется с представлениями ... об ... - Кратко и точно сущность ... определена ... (цит. по ...) как ... - В соответствии с терминологией, введенной ... - Опираясь на анализ ...литературы ……. и др., учитывая ... - Таким образом, по ..., .........следует рассматривать, исходя из ... - Руководствуясь концепцией... - В книге "...." ... определяет... - В работе приведены примеры ... - Вопросы .... затронуты в таких научных работах как ... - Так, по определению ..., "... - В работе ... выделяются ..., о чем свидетельствуют многочисленные публикации в различных изданиях [..], [..] и др. - Авторы многих исследований в области ......... и др. указывают направления... - Благодаря теоретическим исследованиям ..., проведенным… - В исследованиях ...и др. с позиций ... вскрыта структура… - Различные аспекты решения этой проблемы рассмотрены в работах... - Решение предлагаемой задачи рассматривается в работах… - С другой стороны, как мы видим из работ… - Актуальность: - как показывает обзор литературы (анализ литературных данных, результаты ранее проведенных исследований) задача ... (проблема ...) еще не решена в полной мере - с целью создания эффективно работающих ... необходимо ... - задача ... решалась в большом числе работ, однако следует отметить отсутствие в литературе экспериментальных данных о ... - в последнее время актуальной является задача ... . Это объясняется ... . - поэтому экспериментальные исследования ... представляют большой интерес - исследование ... представляет большое научное и практическое значение для решения проблем .... Оно необходимо при решении таких задач, как ... - в связи с широким использованием ... изучение ... представляет практический и научный интерес. - возможность эффективного воздействия на ... во многом определяются достоверностью представлений о ... , поэтому актуальной является задача ... - к настоящему времени процессы ... изучены недостаточно. Имеющиеся в литературе данные о ... часто противоречат друг другу (не укладываются в рамки существующих теорий и моделей) - теоретическое исследование ... сопряжено с большими трудностями, связанными с ... , поэтому важное значение имеют экспериментальные исследования ... - исследование ... в реальных условиях сопряжено с большими трудностями, поэтому важное значение приобретает теоретический анализ ...
Цель работы (см. также выводы): анализ ... (свойств..., механизма..., возможностей...) создание ... разработка ... экспериментальное (или теоретическое) исследование ... теоретическая разработка ... методов для ... исследования ... обоснование применения ... методов и экспериментальная проверка их работоспособности (возможностей) при ... Задачи работы: Для успешной реализации этой цели в работе сформулированы и решаются следующие задачи: - исследовать… - проанализировать… - выявить разницу… - определить основные направления… - выяснить механизм… - проанализировать аспекты… - выработать и сформулировать рекомендации… - были поставлены следующие задачи: ... - в данной работе изучается ... - задачей настоящей работы является ... Выводы (см. также цель и задачи): - разработан ... - экспериментально проверен ... (показано, что ...) (установлено, что ...) - разработанные методы позволяют ... - на основе ... проведены исследования ... - исследовано влияние ... - определен ... - выявлены закономерности ... - обнаружено ... - впервые ... (получены, разработана, ...) - показана возможность ... - обосновано использование ... методов для .. - получены данные о ... - полученные данные о ... показали возможность .. - проведено сравнение (сопоставление) ... (полученных экспериментальных данных с данными, соответствующими имеющимися теоретическими моделями) - получены методы решения ... - разработан метод решения ... - построена (предложена) модель ... - разработана методика и программа для ... - выяснен механизм (отдельные стороны механизма) ... - создан ... комплекс
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Отзыв научного руководителя ОТЗЫВ руководителя о качестве выпускной квалификационной работы студента _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ (наименование вуза) Фамилия, И., О., студента_______________________________________ Специальность (направление)________________________________________________ Форма обучения_______________________________________________ Тема выпускной квалификационной работы________________________ ____________________________________________________________ Место работы и должность руководителя__________________________ _____________________________________________________________ Фамилия, И., О.________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ _____________________________________________________________
Подпись_______________________________ "_____"_________________20 г.
С отзывом ознакомлен__________________________________ ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Отзыв рецензента (Рецензия должна содержать: а) заключение о степени соответствия выполненной выпускной квалификационной работы (ВКР) дипломному заданию; б) характеристику выполнения каждого раздела ВКР и степени использования студентом последних достижений науки и техники ; в) оценку качества выполнения практической части ВКР; г) перечень положительных качеств ВКР и ее основных недостатков; д) оценку возможности рекомендовать ВКР к использованию в практической деятельности. Общая оценка ВКР дается по пятибалльной шкале.)
РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студента ______________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ (наименование вуза)
Фамилия, И., О., студента_______________________________________ Специальность (направление)___________________________________ Форма обучения_______________________________________________ Тема выпускной квалификационной работы_____________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ Выпускная квалификационная работа заслуживает_____________________оценки _______________________________________________________________________ Место работы и должность рецензента______________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ Фамилия, И., О._________________________________________________________ Подпись___________________________________ "_____"_________________20 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Задание на ВКР |
|||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 147. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |