Принуждение эксперта к даче заключения.

!!! Как «неправильные», так и «правильные» показания !!!

Момент окончания преступления: момент, когда применена угроза или когда применен незаконный способ воздействия.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Мотивы различные, чаще доминирует мотив карьерного порядка.

Субъектами преступления являются:

ü Лицо, производящее дознание;

ü Следователь;

ü Судья.

Ч.2 ст.394:

1.Принуждение, соединенное с применением насилия;

2.Принуждение, которое сопряжено с издевательством над личностью.

Ч.3 ст.394:

1.Те же действия с применением пыток.

В Конвенции ООН 1984 года «Против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» определено, что пытка – это умышленное причинение человеку сильной боли или страдания (физического или нравственного) с целью получить от него или третьего лица сведений.

Статья 1

1. Для целей настоящей Конвенции определение «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

2. Эта статья не наносит ущерба какому-либо международному договору или какому-либо национальному законодательству, которое содержит или может содержать положения о более широком применении.

Заведомо незаконные задержание или заключение под стражу (ст.397 УК)

Непосредственный объект:

Ø Законность деятельности органов уголовного преследования, суда;

Ø Личная свобода человека (см. ст.25 Конституции).

Объективную сторону образуют три вида поведения:

1. Незаконное задержание лица:

a.Отсутствовали основания и условия, предусмотренные законом (ст.106-108 УПК) либо;

b.Если был нарушен порядок осуществления задержания (без вынесения постановления);

2. Незаконное заключение лица под стражу:

a.Отсутствуют основания, предусмотренные ст.126 УПК либо;

b.Нарушен порядок применения закона (при отсутствии санкции прокурора);

3. Незаконное содержание лица под стражей:

a.Продолжение содержания под стражей в случаях, когда:

ü Мера отменена;

ü Мера не санкционирована;

ü Истекли предельные сроки содержания под стражей.

Состав преступления формальный.

Субъективная сторона:прямой умысел. Виновный четко осознает незаконность своих действий. Закон говорит о заведомо незаконных действиях. Лицо не сомневается в характере своих действий.

Мотивы: разные, но чаще всего оказать шоковое воздействие на человека.

Субъект:

Ø Лицо, осуществляющее дознание;

Ø Следователь;

Ø Прокурор;

Ø Судья;

Ø Начальник администрации места заключения.

Ч.2 ст.397:

Ø Наступление тяжких последствий (оценочный признак):

ü Сам факт очень длительного содержания под стражей;

ü Возникновение заболевания, обусловленного содержанием под стражей;

ü Попытка самоубийства и тд.

Важна причинная связь!

Заведомо ложный донос (ст.400 УК)

Непосредственный объект:

Ø Общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов уголовного преследования и суда;

Ø Права и законные интересы граждан.

Объективная сторона имеет конструкцию формального состава: заведомо ложный донос о совершении преступления.

Ложный донос – это сообщение в государственные органы любым способом ложных сведений о совершении какого-либо преступления либо о лице, совершившем преступление, это ложная информация о приготовлении к преступлению, о самом совершенном преступлении, об участниках преступления, это информация, которая понуждает органы уголовного преследования к проверке материалов или к возбуждению уголовного дела.

Как правило, информация адресуется в государственные органы, наделенные правом инициировать уголовное преследование.

Субъективная сторона:прямой умысел. Лицо осознает, что в действительности ни преступления, ни данного преступника не было.

Цель:

· Вовлечь кого либо в уголовное преследование либо;

· Направить следственные органы по ложному пути.

Не будет состава преступления, если лицо заблуждалось, допустило ошибку. Не имеет значения извинительная ошибка или нет.

Субъект: любое лицо, достигшее 16 лет.

Ч.2 ст.400:

Ø Заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения;

Ø Заведомо ложный донос, соединенный с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении;

Ø Заведомо ложный донос, совершенный из корыстных побуждений.

Заведомо ложный донос нужно отличать от клеветы, соединенной с обвинением в совершении преступления (ч.2 ст.188). Отличие проводится по цели распространения информации: при доносе преследуется цель возбуждения уголовного преследования как вообще в отношении преступления, так и в отношении конкретного человека. Вспомогательным критерием, подтверждающим цель, является адресат доноса.

Заведомо ложный донос нужно отличать о заведомо ложного сообщения об опасности (ст.340). Заведомо ложное сообщение об опасности – это сообщение о готовящимся взрыве, поджоге, иных действиях, создающих опасность. Преследуется цель нарушить общественный порядок, нарушить спокойствие граждан. Сообщение делается администрации учреждений, администрации разного рода общественных мест: театров, спортивно-зрелищных сооружений, вокзалов, университетов и тд. В этой ситуации не ставится цель возбудить уголовное преследование.