Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Метрологические характеристики датчика линейных ускорений.
Нормируемые метрологические характеристики средств измерения, в частности измерителей линейных ускорений, определяются в соответствии с ГОСТ 8.009-84. Они включают в себя перечень как статических, так и динамических характеристик, нормирующих соответствующие виды погрешностей. Измерителям ускорений присущи методические и инструментальные погрешности. Методические погрешности делятся на две группы: - погрешности, возникающие из-за отсутствия восприятия датчиком линейных ускорений гравитационных сил вследствие реагирования его только на активные ускорения; - погрешности, возникающие из-за несовпадения оси чувствительности с направлением действия измеряемого ускорения. Гравитационные ускорения поля Земли и планет известны с большой точностью для определенных местоположений летательного аппарата, что и позволяет внести соответствующие поправки в показания измерителей ускорений. Погрешности от несовпадения оси чувствительности и направления измеряемого ускорения определяются тем, что на прибор будет действовать не вся активная сила, только ее составляющая по оси чувствительности, а также прибор будет реагировать на ускорения, действующие по другим осям системы координат. Особенно это заметно для маятниковых акселерометров вследствие отклонения чувствительного элемента от оси равновесия. С целью уменьшения второй составляющей методической погрешности в компенсационных маятниковых измерителях ускорений стремятся обеспечить минимальное отклонение чувствительного элемента. Инструментальные погрешности измерителей ускорений появляются в итоге влияния ряда внешних и внутренних причин, к которым относятся силы трения в люфтах и опорах, неравномерность и отклонение от расчетной характеристики преобразователя перемещений и моментного преобразователя в нормальных условиях и при изменении температуры окружающей среды, изменения параметров механических и электрических элементов прибора, колебания напряжения питания и др. Инструментальные погрешности акселерометров являются случайными величинами, закон распределения которых обычно близок к нормальному. Математическое ожидание или среднее значение погрешности рассматривается как систематическая составляющая, которая может быть учтена при коррекции сигнала или тарировки прибора. Класс точности прибора определяется величиной рассеивания погрешности возле среднего значения, мерой которого служит среднеквадратическое отклонение. Для уменьшения инструментальных погрешностей стремятся уменьшить трение в подвесах, улучшить характеристики чувствительности акселерометра, а также применяют термостатирование. Для оценки динамических характеристик необходимо определить передаточную функцию прибора. Передаточную функцию изучаемого датчика линейных ускорений можно получить путем анализа составленной согласно принципу действия прибора блок-схеме, представленной на рис.4.
На основании методов теории автоматического управления можно записать выражение передаточной функции прибора, если известны передаточные функции отдельных звеньев: (6) где W1 = ml - передаточная функция маятника; W2 = 1/(Jp2) - передаточная функция подвижной системы, причем J - момент инерции подвижной системы; W3 = KДУ - передаточная функция датчика угла, равная его коэффициенту преобразования; W4 = КУWK(p) - передаточная функция усилителя, имеющего коэффициент усиления KУ, с корректирующим звеном, передаточная функция которого может иметь вид: ; W5 = KМП - передаточная функция моментного преобразователя, равная его коэффициенту преобразования KМП; W6 = K6 - передаточный коэффициент выходного сопротивления, численно равный величине сопротивления Rн. Подставляя эти значения в формулу (6), получим следующее выражение передаточной функции датчика линейных ускорений: (7) Введем обозначения: - чувствительность датчика линейных ускорений, C = KДУ KУ KМП - коэффициент жесткости. Выражение (7) преобразуем к виду: (8) Далее обозначим и, используя передаточную функцию практически реализуемого стабилизирующего звена , в итоге получим передаточную функцию третьего прядка: (9) При отсутствии корректирующего звена (τ1 = 0 и τ2 = 0) система будет динамически неустойчивой. Условием динамической устойчивости прибора является положительность коэффициентов характеристического уравнения и соблюдение неравенства (τ1 > τ2). Определяя расчетным и экспериментальным путем передаточные характеристики каждого звена системы, находятся коэффициенты общей передаточной функции, а затем могут быть построены по известным методам теории автоматического управления переходной процесс при скачкообразном воздействии входного сигнала или амплитудно-частотная характеристика ([2], стр. 78-85). Если (τ1 > τ2), то передаточную функцию прибора можно рассматривать для упрощения как звено второго порядка. Тогда динамические характеристики и соответственно виды переходных процессов будут зависеть от характера корней характеристического уравнения (см [2], стр. 71-77). Для анализа частотных характеристик датчика линейных ускорений определим параметры вынужденной составляющей при гармоническом воздействии на подвижную систему X = Asin(wt). Комплексная передаточная функция ДЛУ находится путем подстановки p = jw в передаточную функцию, представленную выражением (9): (10) Далее, определив модуль комплексной передаточной функции: (11) и вычислив его значение для w = 0: Z(0) = K, находим выражение амплитудно-частотной характеристики ДЛУ: (12) Определяя параметры T, τ1 и τ2 можно построить амплитудно-частотную характеристику и сравнить ее с экспериментальной. |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 345. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |