Семинар 6. Наследственное право

1. Понятие наследования. Виды наследственного правопреемства.

2. Наследование по завещанию.

3. Наследование по закону.

4. Необходимое наследование. Обязательная доля.

5. Открытие и принятие наследства.

6. Легаты и фидеикомиссы.

Литература к теме «Наследственное право»:

Источники римского права

Законы XII таблиц //В кн.: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997. С. 5-15 (и другие издания)*.

Кофанов Л.Л. Хрестоматия «Источники по римскому праву» (приложение 1 к настоящему УМК). Раздел 5. Материалы к семинарским занятиям по теме «Наследственное право». — М.: ГОУ ВПО РАП, 2011**.

Основная литература

Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948 (и последующие издания). Раздел VI «Наследственное право», главы 18-23, §§ 76-92*.

Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. — М., 1956 (и последующие издания). Раздел VIII «Право наследования»; глава I «Понятие и история права наследования» — §§ 1-2; глава II «Наследование по завещанию» — §§ 1-3; глава III «Наследование по закону» — §§ 1-3; глава IV «Принятие наследства и его последствия» — §§ 1-3, глава V «Легаты и фидеикомиссы» — §§ 1-4*.

Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: учебник / Под ред. Д.В. Дождева. — М.: Издательство БЕК, 2000 (и последующие переиздания). Часть VI «Наследственное право», главы I-XV, §§ 266-336*.

Дополнительная литература

Бычкова Т.В. Рецепция римского права в российском дореволюционном, советском и современном наследственном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 188-193*.

Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. — М.: Наука, 1993.

Ляпустина Е.В. Тайный фидеикомисс в Дигестах // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 136-144*.

Семинар 7. Обязательственное право

(семинар в диалоговом режиме, семинар-дискуссия)

1. Понятие и виды обязательств.

2. Лица в обязательстве.

3. Исполнение обязательства.

4. Прекращение обязательства помимо исполнения.

5. Неисполнение обязательства. Ответственность должника.

6. Обеспечение исполнения обязательства.

7. Понятие и виды договоров.

8. Эволюция договорного права.

9. Условия действительности договоров.

10. Вербальные контракты.

11. Литтеральные контракты.

12. Реальные контракты.

13. Консенсуальные контракты.

14. Безыменные договоры.

15. Пакты и их виды.

16. Понятие и виды обязательств как бы из договоров.

17. Понятие и виды обязательств из деликтов.

18. Понятие и виды обязательств как бы из деликтов.

Вопросы для дискуссии:

По материалам раздела 6 хрестоматии «Источники по римскому праву» (приложение 1 к настоящему УМК) определите сходства и различия понятий «lex» и «contractus» , аргументируйте свое мнение ссылками на источники.

Правила работы с источниками римского права описаны в разделе настоящего УМК «Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя».

Литература к теме «Обязательственное право»

Источники римского права

Законы XII таблиц //В кн.: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997. С. 5-15 (и другие издания)*.

Кофанов Л.Л. Хрестоматия «Источники по римскому праву» (приложение 1 к настоящему УМК). Раздел 6. Материалы к семинарским занятиям по теме «Обязательственное право». — М.: ГОУ ВПО РАП, 2011**.

Основная литература

Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948 (и последующие издания). Раздел VII-IX, главы 24-41, §§ 93-168*.

Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. — М., 1956 (и последующие издания). Раздел VI «Обязательственное право (общая часть)» — главы I-V; раздел VII «Отдельные виды обязательств» — главы 1-8*.

Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: учебник / Под ред. Д.В. Дождева. — М.: Издательство БЕК, 2000 (и последующие переиздания). Часть IV «Обязательственные права», главы I-IX, §§ 190-261*.

Дополнительная литература

Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Государство и право. 2007. № 5. С. 101-108*.

Коржов А.Н. Некоторые проблемы института цессии в римском праве и современном гражданском праве Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 207-210*.

Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 180-187*.

Марей А.В. Iniuria в системе римских частных деликтов. D. 47.10: проблемы перевода и интерпретации // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 160-169*.

Новиков А.А. Правовое регулирование прекращения договора простого товарищества в гражданском праве России и римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 242-250*.

Седаков С.Ю. Развитие emptio-venditio и генезис locatio-conductio в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 73-78*.

Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 49-55*.

Слепцова Е.Н. Societates в римском классическом праве и Гражданском кодексе Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 184-188*.

Шаханина С.В. К исследованию понятия «кондикция» в римском частном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 1 (9). С. 141-150*.

Семинар 8. Иски и судопроизводство

1. Формы защиты частных прав: самоуправство и государственная защита.

2. Понятие и виды исков.

3. Законные иски. Виды легисакционного процесса.

4. Формулярный процесс.

5. Экстраординарный процесс.

6. Интердиктное производство. Иные особые средства преторской защиты частных прав.

7. Значение времени в праве. Исковая давность.

Литература к теме «Иски и судопроизводство»:

Источники римского права

Законы XII таблиц //В кн.: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997 (и другие издания)*.

Кофанов Л.Л. Хрестоматия «Источники по римскому праву» (приложение 1 к настоящему УМК). Раздел 7. Материалы к семинарским занятиям по теме «Иски и судопроизводство». — М.: ГОУ ВПО РАП, 2011**.

Основная литература

Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948 (и последующие издания). Раздел II «Осуществление и защита прав», главы 4-8, §§ 15-31*.

Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. — М., 1956 (и последующие издания). Раздел II «Иски» — §§ 1-6*.

Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: учебник / Под ред. Д.В. Дождева. — М.: Издательство БЕК, 2000 (и последующие переиздания). Часть I «Общие сведения», глава V «Защита прав», §§ 72-82*.

Дополнительная литература

Марченко М.Н. Формирование и реализация идей судебного права в Древнем Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 75-99*.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. — М.: «Городец-издат», 2002 (и последующие издания)*.

Салогубова Е.В. Элементы римского права в российском судопроизводстве X – XVII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 173-179*.

Семинар 9. Рецепция римского права

1. Римское право в Византии и на Востоке. Законодательные переработки Свода Юстиниана.

2. Рецепция римско-византийского права в Древней Руси: различные редакции Кормчей книги, Мерило Праведное.

3. Болонская школа глоссаторов: основные деятели и произведения.

4. Школа комментаторов: основные деятели и произведения.

5. Гуманизм XVI в. и переосмысление роли права в жизни. Естественно-правовая школа XVII-XVIII вв.

6. Немецкая «историческая школа права» XIX в.

7. Роль римского права в истории права: феномен рецепции.

8. Современные направления римского права: неогуманизм, неопандектистика. Римское право и унификация европейского права.

9. Римское право в России: от XIX в. до современности.

Литература к теме «Рецепция римского права»:

Источники

1. Ватиканские фрагменты. Перевод и комментарии А.С. Бурова. Ред. Д.А. Литвинов, А.И. Солопов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 254-279; продолжение — Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 222-247; окончание — Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 278-299^*.

2. Сопоставление законов Моисеевых и римских. Перевод и комментарии М.Д. Соломатина. Ред. перевода А.И. Солопов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 164-191^*.

3. Составленные Петром извлечения из римских законов. Перевод, вводная статья и комментарии Д.Ю. Полдникова. Ред. Л.Л. Кофанов. Книга 1-2 // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 216-262; Книга 3 // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 212-231^*.

4. Семь Партид короля Альфонсо X Мудрого. Перевод с исп. и вступительная статья А.В. Марея. Ред. перевода О.В. Ауров // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 226-243^*.

5. Фрагменты эдикта короля Эвриха. Fragmenta Parisina. Вступительная статья и перевод О.В. Аурова // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2007. № 1 (19). С. 244-263^*.

Литература

1. Покровский И.А. История римского права. — Петроград: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1915 (и последующие переиздания). Глава V «Римское право в новом мире», §§ 40-45^*.

2. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. — М.: Изд. А.А. Карцева, 1910 (и последущие переиздания)*.

3. Муромцев С. Рецепция римского права на Западе. — М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886*.

4. Авенариус М. Савиньи и его русские ученики. Передача научного юридического знания в первой половине XIX в. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 108-118*.

5. Гьяро Т. «Comparemus!». Романистика как фактор унификации европейских правовых систем // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 177-200*.

6. Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 7-20*.

7. Полдников Д.Ю. «Критический» метод Ирнерия как вклад в возрождение изучения римского права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 228-240*.

8. Мартинес Мартинес Ф. Общее право, стиль французский, стиль итальянский и кастильское приложение // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 143-162*.

9. Циммерманн Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 156-176*.

10.  Карцов А.С. Римское право как учебная дисциплина в представлениях русских консерваторов конца XIX – начала XX вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 73-92*.

11.  Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. О проекте изучения преподавания римского права в России в 1945-1996 гг. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 122-130*.

12.  Летяев В.А.Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX - начала XX в. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 194-202*.

13.  Марей А.В. Язык права средневековой Испании: от Законов XII таблиц до Семи Партид. — М.: УРСС, 2008*.

14.  Милов Л.В. Византийская Эклога и Пространная Русская Правда (проблемы рецепции) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 113-119*.

15.  Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и комментаторов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 1 (17). С. 128-136*.

16.  Полдников Д.Ю. Договорные доктрины глоссаторов (XII-XIII вв.). — М.: Академия, 2008*.

17.  Рудоквас А.Д. Неопандекстистика и европейское право (вступительное слово к дискуссии) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 146-155*.

18.  Тамм Д. Римское право и страны Северной Европы: Дания // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2004. № 2 (14). С. 196-201*.

19.  Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего» права Англии // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 138-147*.

20.  Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. 1998. № 4. С. 3-17.

21.  Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в средние века: постановка проблемы // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 169-175*.

22.  Томсинов В.А.Значение римского права в общественной жизни западной Европы в XI – XIII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 112-119*.