Руководитель: Трофимова Любовь Витальевна

Саратов 2018

Государственное автономное профессиональное

Образовательное учреждение Саратовской области

«Саратовский областной базовый медицинский колледж»

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

Технология изготовления одиночной керамической коронки

На каркасе из диоксида циркония

Специальность 31.02.05 Стоматология ортопедическая

Работа выполнена студентом831 группы

Сидоровым Антоном Владимировичем

Руководитель: Шишкина Инна Александровна

Саратов 2018

Содержание

Приложение 3а

Образец содержания дипломного проекта

Содержание

Приложение 4

Образец Списка использованных источников

МОДЕЛЬ 1

Выходные данные книги

 Фамилия И.О. Название книги. - М.: Феникс, 1999. - 356 с.

- СПб.: Изд-во СпбГУ, 1996. - 34 с.

- Саратов, 2003.-203 с.

Образцы:

1. Толстая Т.Н. День. - М.: Подкова, 2002. - 416 с.

2. Трессидер, Дж. Словарь символов. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 448 с.

3. Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика. - М.; Воронеж, 2002. - 432 с.

МОДЕЛЬ 2

Выходные данныестатьи из сборника научных трудов

Фамилия И.О. Название статьи // Название сборника / Под ред.-проф. В.Ф. Черных. - Саратов: СГТУ, 1999. - с. 35-39.

Образцы:

1. Ланцова А.С. Функции невербальных компонентов в речевом общении // Стратегии и практики коммуникации в современном обществе. - В 2 ч. - Саратов: Научная книга, 2004. - Ч.2. - С. 81-85.

2. Плюснина Т.Д. Ораторское искусство и риторика в системе гуманитарной подготовки магистров технических вузов // Проблемы формирования современной языковой личности в образовательной системе вузов негуманитарного профиля: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - СПб., 2001. - С. 12-13.

МОДЕЛЬ 3

Выходные данные статьи из научного журнала

Фамилия И.О. Название статьи // Название журнала. - 1999. - №3. - с. 35-39.

Образец:

       Дунаевская О.В. Несколько слов о современном термине // Русская речь. - 1998. - №1.- С. 15-17.

МОДЕЛЬ 4

Выходные данные автореферата диссертации

 Фамилия И.О. Тема диссертации: Автореф. дис. на соиск. учен. ст. канд. техн. наук. - Саратов: СГТУ, 2003. - 24 с.

Образец:

        Батрак В.И. Повышение долговечности кинематических пар транспортных машин: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук / Оренбург, гос, ун-т. - Оренбург, 1997. - 13 с.

МОДЕЛЬ 5

Оформление ссылок на электронные ресурсы составляются согласно ГОСТу 7.05 – 2008.

Википедия - Автовышка [Электронный ресурс]: база данных содержит описание и конструкторы мультимедийных презентаций. – Электронные данные (78 файлов, 145 тыс. записей). – М., [2013]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki.ru. – Загл. с экрана.

Приложение 5

Образец выполнения рисунка

Рисунок 1.1. Лазерный терапевтический аппарат «Альфа 1М»

Приложение 5а

Образец выполнения таблиц

Таблица 2.1. Технические характеристики лазерного терапевтического аппарата «Альфа 1М»

Приложение 6

Образец оформления отзыва руководителя ВКР

Государственное автономное профессиональное

Образовательное учреждение Саратовской области

«Саратовский областной базовый медицинский колледж»

ОТЗЫВ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮРАБОТУ

Студент (-ка) ________________________________________________________

Группа _______________ Специальность ________________________________

Тема ВКР:

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Работа______________________________________________________________

                    (соответствие темы заданию, полнота раскрытия темы, теоретический уровень и практическая значимость работы)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

За время работы студент (-ка) проявил ___________________________________

____________________________________________________________________

(степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества)

Работа выполнена_____________________________________________________

(качество оформления работы)

___________________________________________________________________

Недостатки _________________________________________________________

____________________________________________________________________

Считаю возможным___________________________________________________

                                                      (возможность допуска студента к защите квалификационной работы)

___________________________________________________________________

Работа студента (-ки) заслуживает оценки: ______________________________

Руководитель _______________________________________________________

(Фамилия И.О., должность)

Подпись ____________________                 Дата _________________ 201__г.

Приложение 7

Критерии оценки содержания и оформления

Выпускной квалификационной работы

Оценка «Отлично»

Дипломная работа (дипломный проект) соответствует теме. Тема раскрыта полностью. Обозначена актуальность избранной темы.

Проведен обзор литературы, на основании его определены ключевые проблемы, связанные с темой, выявлены предпосылки их возникновения, показана сущность проблем, намечены пути их решения.

Оценено состояние объекта исследования на основании эмпирических данных, сделаны выводы о его положении и тенденциях развития в свете поставленных по теме проблем. Показатели подобраны таким образом, чтобы иллюстрировать наличие/отсутствие проблем, выявленных в теоретической части. Излишних эмпирических данных нет.

Во Введении присутствует анализ с выявлением причинно-следственных связей между событиями, показателями, факторами. Указанные факторы оцениваются, приводятся собственные выводы, авторская позиция по отношению к предмету исследования. Сопоставляются различные научные подходы и методики исследования с авторской оценкой их результатов (в научно-теоретическом дипломном проекте).

Разработаны конкретные меры (организационные, практические) по улучшению состояния объекта исследования, ликвидации либо минимизации связанных с темой проблем. Оценен ожидаемый результат.

Показана логическая взаимосвязь частей дипломной работы (проекта), изложение текста последовательное, с промежуточными и итоговыми выводами (цель каждого подраздела/раздела, достигнута она или нет, что сделано в подразделе/разделе, что выявлено, к какому выводу пришел автор).

Выработан демонстрационный материал, отражающий выявленные в ходе исследования проблемы, выводы и рекомендации студента.

Список источников включает не менее 15-20 единиц, в т.ч. научные труды, монографии, первоисточники. На 75% количества источников оформлены сноски в тексте. Однако, сноски подразумевают не только прямое заимствование (цитирование), а, в первую очередь, указание на то, какие материалы работы стали основой для авторских выводов, обусловили формирование позиции дипломника по выделенным вопросам.

Оформление дипломного проекта соответствует установленным требованиям. Завершенная работа представлена для проверки научному руководителю в срок.

Оценка «Хорошо»

Дипломная работа (дипломный проект) соответствует теме. Раскрыты наиболее существенные, значимые ее аспекты.

Выявлены основные проблемы, связанные с темой, показаны предпосылки их возникновения и сущность.

Состояние объекта исследования оценено по базовым показателям, факторам с указанием тенденций и причин изменения.

Выработаны конкретные организационные, медицинские и иные рекомендации по совершенствованию деятельности ЛПУ хотя бы по одной из ключевых проблем, поставленных в теоретическом разделе.

Каждый раздел завершен выводом (цель раздела, достигнута или нет, что выявлено, к какому выводу пришел автор).

Список источников включает не менее 10-15 источников, на 50 % из них приведены ссылки в тексте.

Оценка «Удовлетворительно»

Дипломная работа (дипломный проект) соответствует теме. Раскрыты наиболее существенные, значимые ее аспекты, но анализ проблемы неглубокий.

Заявленная цель работы достигнута частично, актуальность темы определена неубедительно.

Выработаны конкретные организационные, медицинские и иные рекомендации по совершенствованию деятельности ЛПУ хотя бы по одной из ключевых проблем, поставленных в теоретическом разделе.

Список источников включает не менее 10 источников, на 30% приведены ссылки в тексте дипломного проекта.

Существенные отклонения от требований при оформлении работы.