Статистические обобщения и их роль в юридической науке

Статистическое обобщение — это умозаключение неполной индукции, в котором установленная в посылках количественная информация о частоте определенного признака в исследуемой группе (образце) переносится в заключении на все множество явлений этого рода.

С помощью статистического обобщения фиксируется следующая информация: (1) общее число составляющих исследуемую группу, или образец случаев; (2) число случаев,в которых присутствует интересующий исследователя признак; (3) частота проявления интересующего признака.

Тщательность статистического описания исследуемого образца и логически корректный перенос частоты признака на популяцию обеспечивают высокую вероятность и тем самым практическую эффективность статистических обобщений в правовой деятельности,позволяя контролировать правопорядок и блабла…

Аргументация как логико-коммуникативный процесс. Понятие научной аргументации. Аргументация, убеждение и доказательство в юридической практике.

Аргументация - обоснование суждения, в котором наряду с логическими применяются внелогические приемы убеждающего воздействия.

Всякая аргументация имеет два аспекта – логический и коммуникативный. В логическом плане аргументация выступает как процедура отыскания и предъявления для некоторого положения, выражающего определенную точку зрения (тезиса), опоры в других положениях. В коммуникативном плане аргументация есть процесс передачи, истолкования и внушения реципиенту информации, зафиксированной в тезисе аргументатора. Конечная цель этого процесса – формирование некоторого убеждения. Аргументация достигает этой цели лишь в том случае, если реципиент а) воспринял, б) понял и в) принял тезис аргументатора. Выделение логического и коммуникативного аспектов аргументации возможно лишь в абстракции, в действительности же они выступают как единый процесс.

В логической структуре аргументации выделяют три составляющие:

- тезис отвечает на вопрос «Что аргументируется?» и концентрирует на себе внимание аргументатора и всех участников диалога;

- аргументы (основания, доводы) отвечают на вопрос «Чем аргументируется выдвигаемое положение?».

- демонстрация – логическая связь тезиса с аргументами (ответ на вопрос «Каким способом аргументируется тезис?»).

Доказательство - это совокупность логических приемов обоснования истинности тезиса. Доказательство связано с убеждением, но не тождественно ему: доказательства должны основываться на данных науки и общественно-исторической практики, убеждения же могут быть основаны, например, на религиозной вере, на предрассудках, на неосведомленности людей вопросах экономики и политики, на видимости доказательности, основанной на различного рода софизмах. Поэтому убедить еще не значит доказать.

Правила и ошибки в отношении тезиса и аргументов.Паралогизмы и софизмы

Тезис — это выдвинутое суждение, которое обосновывается в процессе аргументации.

Правила тезиса: 1) определенность тезиса и 2) неизменность тезиса.

(1) Определенность тезиса. Тезис должен быть сформулирован ясно и четко

(2) Неизменность тезиса. Правило неизменности тезиса запрещает видоизменять или отступать от первоначально сформулированного положения

Ошибки тезиса:

1. Потеря тезиса. Потеря тезиса проявляется в том, что, сформулировав тезис, пропонент забывает его и переходит к иному, прямо или косвенно связанному с первым, но по существу другому положению. Затем, часто по ассоциации, он затрагивает третье положение, а от него переходит к сходному четвертому и т. д. В конце концов он теряет исходную мысль.

2. Подмена тезиса. Подмена тезиса бывает 1) полной и 2) частичной

(1) Полная подмена тезиса проявляется в том, что, выдвинув определенное положение, пропонент в итоге фактически обосновывает нечто другое, сходное с тезисом положение и тем самым подменяет основную идею другой.

(2) Частичная подмена тезиса выражается в том, что в ходе выступления пропонент пытается видоизменить собственный тезис, сужая или смягчая свое первоначально слишком общее, преувеличенное либо излишне резкое утверждение.

Аргументы, или доводы, — это исходные теоретические или фактические положения, с помощью которых обосновывают тезис. Они выполняют роль основания, или логического фундамента аргументации, и отвечают на вопрос: чем обосновывается тезис?

Аргументами могут быть различные по своему содержанию суждения: (1) теоретические или эмпирические обобщениям (2) утверждения о фактах; (3) аксиомы; (4) определения и т. п.

Правила аргументов : (1) достоверность аргументов, (2) автономное от тезиса обоснование, (3) непротиворечивость, (4) достаточность.

(1) Требование достоверности, т. е. истинности и доказанности аргументов, определяется тем, что они выступают логическими основаниями, опираясь на которые, выводят тезис.