Зарождение рабочего движения в России. Первые рабочие организации.

В 70-80 гг 19в импульс для развития получает рабочее движение. Его зарождение было обусловлено тяжелым положением пролетарских масс.Рабочий день у российских рабочих был самым длинным в европе.Тяжким бременем были штрафы.В стране отсутствовали фабричные законы,техника безопасности труда.В 70-х гг. эк-кие стачки стали ведущей формой борьбы российского пролетариата. В рез-те знакомства с опытом борьбы западноевропейского пролетариата,по мере накопления собственного опыта рабочие России пришли к пониманию необходимости создания собственных полит.орг-ций. 1ой полит.орг-цией рабочего класса стал «Южнороссийский союз рабочих».Он возник в Одессе в 1875 и пропагандировал идеи освобождения рабочих из под гнета капитала.В 1878 в Петербурге возникла рабочая орг-ция «Северный союз русских рабочих»(самая крупная из нелегальных рабочих орг-ций). Осн.задачей было ниспровержение существующего строя как несправедливого. В 80-е гг.началось распространение марксизма в россии. Особая роль в этом принадлежит группе «Освобождение труда» Плеханова,которая ставила перед собой две осн.задачи:1.распространение идей научного социализма. 2.критика взглядов народников и разработка революционной теории в связи с конкретными условиями россии.Почти одновременно с заграничной группой «освобождение труда» в россии образовались марксистские кружки и группы,например «партия русских социал-демократов» которые позже создали рабочее общ-во «взаимность». Переходный хар-р имели взгляды возникшей в 1886г групы Ульянова и Шевырева «Террористическая фракция партии «Народная воля»». Члены группы считали что через рабочие кружки можно оказывать влияние на забастовочное движение.Заметную роль в истории социал-демократии сыграла группа Точисского. Ее первое название «общ-во содействия поднятию морального,интеллектуального и матер.положения рабочего класса России».Позже группа стала наз-ся «Тов-во С-П мастеровых». Группа признавала пролетариат ведущей силой общ-ва.Пропаганду марксизма в поволжье осуществлял кружок Федосеева. В целом марксистские группы способствовали распространению марксизма в России,создали основу для возникновения на российской почве социал-демократического движения.

Противоречия социально-экономического развития пореформенной России.

Соц-экономическое развитие пореформенной России отличалось сложностью и противоречивостью. Ведущим процессом в эк-ке и соц. отношениях являлось развитие капитализма: этот факт был признан тогда всеми направлениями русской общественной и эк-кой мысли, однако оценка данного явления была различной.Представители народнического направления считали, что капитализм в России насаждается сверху гос-вом, акцентировали внимание на "язвы капитализма" (рост имущественного неравенства, засилье кулаков-мироедов, разорение и пролетаризация деревни) и склонны были видеть в нем регрессивное явление. Они считали, что у капитализма в России нет будущего. Представители Марксистского направления, указывая на присущую всем странам общую закономерность соц-эк-ких процессов и их объективный характер, подчеркивали прогрессивность капитализма и преувеличивали степень его развития в России. Народническая оценка капитализма в России получила наиболее полное отражение в трудах видного экономиста и социолога Воронцова и первого переводчика на русский язык "Капитала" К. Маркса Даниельсона, а марксистская — в трудах Плеханова, Ленина, "легального марксиста" Струве и ряда русских экономистов, применявших теоретические положения Маркса в своих научных трудах. Однако и среди марксистов были разные взгляды на капитализм в России. Так, в отличие от Струве, восхвалявшего капитализм, Ленин видел в нем и негативные стороны.

 Капиталистические отношения складывались в России, как доказано в трудах отечественных историков и экономистов, еще задолго до отмены крепостного права. Однако утверждение капитала как эк-кой и соц.системы происходило уже в пореформенное время. Реформы 60—70-х годов19 в., в первую очередь крестьянская 1861г., явились важным условием его более интенсивного развития. Здесь проявилась огромная роль полит.фактора, воздействовавшего на соц-эк-кие процессы. Первые два пореформенных десятилетия относятся к числу переходных, или, как их называют исследователи "переломных", когда происходила ломка феодальных отношений в сфере с/х, завершался процесс технического перевооружения промышленности, создавался механизированный транспорт и складывались новые, характерные для капиталистической страны, соц.слои населения - пролетариат и промышленная буржуазия.Утверждение капитализма как господствующей соц– эк-кой системы относится к концу 19— началу 20в. Развитие же его происходило в условиях, хотя и "модернизированной по существу старой полит.системы — при сохранении самодержавия и сословного строя. Это накладывало определенный отпечаток на соц-эк-кие процессы в пореформенной России, обусловливало их сложность и противоречивость.

Курс С.Ю. Витте на форсированную индустриализацию страны.

Царское правительство(Николай 2) пыталось разрешить острые экономические и социально-политические проблемы путем проведения реформ “сверху”. Министерство финансов на рубеже XIX—XX вв. Возглавлял С. Ю. Витте, который много сделал для превращения России в индустриальную страну. При нем был осуществлен ряд важных мер: развертывание железнодорожного строительства и введение на железных дорогах единого тарифа; введение винной монополии; государственное регулирование внутренней и внешней торговли; расширение частного предпринимательства; стимулирование иностранных капиталовложений; гибкое налоговое законодательство; укрепление национальной валюты за счет введения золотого эквивалента рубля и т. д. Витте были внесены предложения о разрушении крестьянской общины, об улучшении положения рабочих, но они не нашли поддержки. В начале XX в. в стране наблюдалось обострение социально-экономических и политических противоречий. Власть оказалась неспособной разрешить их путем последовательных реформ как в экономической, так и в социально-политической области. Одним из направлений осуществленной им реформы было введение в 1894 г. государственной винной монополии, ставшей основной доходной статьей бюджета (365 млн. руб. в год). Были увеличены налоги, в первую очередь косвенные (они в 90-е годы выросли на 42,7 %). Был введен золотой стандарт, т.е. свободный размен рубля на золото.Последнее позволило привлечь иностранный капитал в российскую экономику, т.к. иностранные инвеститоры могли теперь вывозить из России золотые рубли. Таможенный тариф ограждал отечественную промышленность от иностранной конкуренции, правительство поощряло частное предпринимательство. В годы экономического кризиса 1900 — 1903 гг. правительство щедро субсидировало и казенные, и частные предприятия. августе 1905 г. ему удалось заключить Портсмутский мир с Японией, за этот дипломатический успех Николай II даровал ему титул графа. Российский реформатор вновь оказался востребованным в политической жизни страны