Основные этапы закрепощения крестьянства.

Прикрепление крестьян к земле началось в XIV в. в междукняжеских договорах записывалось обязательство не переманивать друг у друга черно-тяглых крестьян. С середины XV в. издается ряд грамот великого князя, в которых устанавливался единый для всех феодалов срок отпуска и приема крестьян. В тех же грамотах указывалось на обязательство уплачивать за уходящего крестьянина определенную денежную сумму. Первым юридическим актом в этом направлении стала ст. 57 Судебника 1497 г., установившая правило Юрьева дня (определенный и очень ограниченный срок перехода) Это положение было развито в Судебнике 1550. С 1581 г. вводятся «заповедные лета», в течение которых даже установленный переход крестьян запрещался. Составлявшиеся в 50—90 гг. XVI в. писцовые книги стали документальным основанием в процессе прикрепления крестьян. С конца XVI в. начали издаваться указы об «урочных летах», устанавливавшие сроки сыска и возвращения беглых крестьян (5—15 лет). Заключительным актом процесса закрепощения стало Соборное Уложение 1649 г., отменявшее «урочные лета» и устанавливавшее бессрочность сыска. Закон определял наказания для укрывателей беглых крестьян и распространял правило о прикреплении на все категории крестьян. Прикрепление развивалось двумя путями — внеэкономическим и экономическим (кабальным). В XV в. существовало две основные категории крестьян — старожильцы и новоприходцы. Первые вели свое хозяйство и в полном объеме несли свои повинности. Феодал стремился закрепить их за собой, предотвратить переход к другому хозяину. Вторые как вновь прибывшие не могли полностью нести бремя повинностей и пользовались определенными льготами, получали займы и кредиты. Их зависимость от хозяина была долговой, кабальной. По форме зависимости крестьянин мог быть половником (работать за половину урожая) или серебряником (работать за проценты). Крепостное состояние стало наследственным. Крестьяне были подсудны суду своих землевладельцев по широкому кругу дел, несли имущественную ответственность по долгам своих господ.Внеэкономическая зависимость в чистом виде проявлялась в институте холопства. Развитие кабального холопства (в отличие от полного кабальный холоп не мог передаваться по завещанию, его дети не становились холопами) привело к уравниванию статуса холопов с крепостными.С конца XV в. кабальное холопство вытесняет холопство полное. Одновременно расширяются юридические права этой категории крестьян: участие их в гражданско-правовых сделках, свидетельство в суде. Кабальное холопство, вместе с тем, превращалось в форму зависимости, которая стала с XVI в. распространяться на новые слои свободного населения, попадавшие в экономическую зависимость, при этом основой зависимости становился не заем имущества, а договор личного найма.

Русь под игом Золотой Орды: проблемы взаимовлияния.

Объединив во второй половине 12в.монгольские племена Чингисхан провозгласил своей целью мировое господство. За 2 десятилетия были захвачены Китай,Азия,Закавказье.Первый поход монголо-татар на Русь состоялся в 1237г,когда войско Батыя вступило в пределы рязанского княжества.После 5 дней осады Рязань была взята,а жители перебиты. Ни один из русских князей не прислал дружину на помощь рязанскому князю. Затем татаро-монголы уничтожили и разорили города:Москву,Коломну,Владимир, Ярославль,Тверь. Была разорена Ростово-Суздальская земля. Осенью 1240г.татаро-монголы начали нашествие на Южную Русь и Восточную Европу. Они захватили Переславль,Чернигов,Киев. Южнорусские земли подверглись страшному разорению. Вернувшись из Европы Батый в 1243г.образовал на Нижней Волге одно из крупнейших государств Средневековья-Золотую Орду,единство которого держалось на системе жесткого террора. Русь,сохранив свою государственность,на долгое время оказалась в полит.и эк-кой зависимости от ордынских ханов. С этого времени началось культурное и и эк-кое отставание Руси от ряда европейских стран. Погибли большинство русских князей и дружинников-бояр,тысячи крестьян и горожан. Многие ремесленники были угнаны в рабство. Разорены города и села. Ордынские властители не содействовали централизации Руси. В их интересах было разжигание вражды между князьями и недопущение их единства.