Студопедия
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Объясните, почему производящее хозяйство уменьшило зависимость древнего человека от природы
хозяйство, где основным источником существования являются выращиваемые культурные растения и домашние животные. При переходе от присваивающего хозяйства к производящему общество перешло от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию. Это был сложный и длительный процесс, который начался в древнейших очагах (центрах) 12 — 10 тыс. лет назад, когда возникли различные центры одомашнивания животных и растений. Лишь соединение растениеводства со скотоводством стало решающим моментом в развитии хозяйства. Повысилась производительность труда и появилась возможность накопления избыточного продукта: у земледельцев — зерна, у ранних животноводов — скота. С развитием земледелия (особенно поливного) и подвижного скотоводства постепенно возникает социальное расслоение, раннеклассовые отношения, в частности рабовладельческие и феодальные. Появились городские торговые центры, ремесло отделилось от сельского хозяйства, увеличился обмен между разными этносами и историко-культурными регионами, сформировались различные хозяйственно-культурные типы как на основе ручного труда в земледелии, так и на основе использования тягловой силы скота при обработке полей, что явилось следующим важным этапом в хозяйственно-культурном развитии человечества.
Заполните таблицу
Билет
Восстание под предводительством Тайманова и Утемисова
В национально-освободительной борьбе казахского народа важное место занимает восстание под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова (1836-1838 гг.). Восстание насило антифеодальный и антиколониальный характер. Поводом для восстания послужило назначение в 1833 году тестя хана Жангира Караула-ходжи Бабажанова правителем казахских родов, кочевавших в районе Каспийского моря. Периоды восстания: 1. 1833-1836 гг. – формирование главных предпосылок восстания; 2. Начало и конец 1837 г.- период развития восстания, столкновения с карательными войсками царя и с подрудчными хана; 3. Декабрь 1837 г. июль 1838г.- ослабление сил и их поражение. Движущие силы восстания: казахские шаруа, представители старшин, биев, права которых были ущемлены ханским и царским правительствами. Возглавили восстание батыры Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов. Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов оба были из рода берш отделения джаик. Е. П. Ковалевский писал об Исатае: что его «имя гремело везде», среди казахов и русских, от Волги до Урала. Родился Исатай в 1791 г. Большое влияние на его формирование оказал дядя Жабай Бегалин. В 1808г. род Исатая откочевал во Внутреннюю Орду. В 21 год он был назначен старшиной джаикова отделения, приобрел навыки степной жизни, родовых взаимоотношений и административной службы. Ближайшим сподвижником Исатая Тайманова был поэт Махамбет Утемисов. Воспитала его мать Косуан. Он владел татарским и русским языками. Бывал в Хиве, жил в Оренбурге. М. Утемисов был знаком с русским писателем и этнографом В. И. Далем, который служил в эти годы чиновником по особым поручениям при Оренбургском генерал-губернаторе. Тесные отношения поддерживал М. Утемисов с ученым-путешественником Г. С. Карелиным, служившим во Внутренней Орде и Оренбурге. Цели восстания: 1. Ограничение всевластия хана Жангира. 2. Улучшение положения шаруа. 3. Изменение колониальной политики царского правительства.
Главные сражения Сражение у Тастобе. Вооруженные саблями, луками и копьями отряды Исатая не смогли выдержать пушечной пальбы карателей и сражение закончилось поражением Исатая. Потеряв 60 сарбазов, Исатай отступил. Поражение у Тастобе повлияло на дальнейший ход восстания, многие бии и старшины со своими родами разошлись по аулам, и рядом с Исатаем остались лишь десятки верных ему спутников. Близкие соратники Исатая - брат Махамбета Смаил Отемисулы, Сарт Адилулы, Достыкан Жанибекулы, Алдаяр Шонайулы, Мустафа Темирбекулы были переданы суду. Захваченный у восставших скот был распределен между султанами и феодалами Жангира. Геке получил чин полковника. Оренбургская администрация объявило за поимку Исатая вознаграждение - 1000 рублей, а за его голову - 500. 12 июля 1838 г. в последнем сражении в местности Акбулак отряды Исатая были разгромлены, а тяжело раненный Исатай был расстрелян. В сражении погибло 70-80 повстанцев, каратели не понесли потерь. Часть восставших во главе с Махамбетом не прекратили борьбу. 23 июля 1838 г. повстанцы напали на аулы султанов Нуртазгали Озбекулы и Табылды Шергазыулы. Потерпев поражение Махамбет ушел в пределы Хивы, но по возвращении в октябре 1846 г. был убит.
Причины поражения 1.Раздробленность восстания, повстанческие отряды были разобщены; 2.Слабость вооружения. Карательные отряды располагали многочисленными резервами вооружений и гарнизонами крепостей; 3.Слабость организации, стихийность восстания; 4. Часть участников проявили колебания, ограничиваясь борьбой против своих непосредственных противников. 9. Положительные последствия 1. Был поставлен предел для ежегодного роста налогов в пользу султанской группы, ханского двора и ханских родственников. 2. Царское правительство было вынуждено считаться с поддержавшими восстание старшинами казахских аулов. 3. Восстание ослабило социальную основу ханского двора во Внутренней Орде, что в последующем отразилось на его ликвидации. 10.. Историческое значение 1.Крупное освободительное движение, направленное против социального угнетения в 30-е гг. XIX в. 2.Антиколониальный характер восстания. 3.Составная часть освободительной борьбы России
|