Психологія викриття маскування, інсценівок і помилкових алібі.

Психологічна характеристика огляду місця події

Огляд місця події, як правило, відноситься до первинних слідчих дій, а по більшості справ про особливо небезпечні злочини проти особистості розслідування починається саме з огляду місця події. Успіх або неуспіх при цьому значною мірою визначає наперед висунення правильної версії, розкриття злочину, викриття винних.

З іншого боку, помилки, допущені слідчим при виробництві огляду, нерідко негативно позначаються на подальшому ході розслідування, штовхають слідство на помилковий шлях або заводять його в глухий кут.

У системі первинних слідчих дій огляд місця випадку займає найбільш важливе, ключове місце. Обумовлено це не тільки тим, що на місці випадку залишені і можуть бути виявлені сліди злочину і інші об'єкти.

Особлива значущість даної слідчої дії в не меншій мірі визначається складним змістом обстановки, об'єктів і обставин події, наявністю між ними причинно-наслідкових і просторово-часових зв'язків, різким дефіцитом інформації про них, а також специфічними завданнями, які за своєю сутністю завжди є проблемними і передбачають широке використання для їх рішення різних форм діяльності.

Стосовно слідчої діяльності виділяються такі її психологічні складові:

 - Пошукова / пошук і виявлення інформації /;

 - Пізнавальна / збір інформації про події злочину /;

 - Реконструктивна / відтворення події злочину /;

 - Посвідчувальна / фіксація отриманої інформації і речових слідів у передбаченій законом документальній формі /;

 - Комунікативна / організація спілкування з учасниками кримінального процесу /;

 - Організаційна / організація і управління виробництвом слідчих дій.

 Ці психологічні компоненти складають всі слідчі дії, без винятку. Безумовно, в кожну слідчу дію окремі компоненти мають різну значущість і виконують специфічні функції.

 Кожен злочин призводить до певних, змінам матеріальної обстановки, відбивається у свідомості людей. Різні злочину, різна і та обстановка, в якій вони відбуваються, та матеріальне середовище, на яку впливає злочинець при досягненні злочинного результату, ті наслідки, які тягне злочин.

 Зміни в обстановці місця події можуть бути виявлені, зафіксовані, досліджені та використані в якості доказів. Психологічна сутність огляду місця події полягає в процесі збирання інформації про подію події для вирішення питань, що мають значення при розгляді кримінальної справи.

Огляд місця події характеризується також наступними психологічними особливостями:

 1. незамінність

 Незамінність цієї слідчої дії полягає в тому, що інформацію, що отримується при огляді в більшості випадків неможливо виявити в будь-якому іншому місці, добути шляхом інших слідчих дій, така, наприклад, інформація, укладена в слідах ніг і рук злочинця, сліди застосування їм знарядь злому.

 Крім того, безпосереднє сприйняття обстановки місця події дозволяє представляти картину події, дає необхідну базу для висунення версій і орієнтацію при проведенні інших слідчих дій. Ніякої аналіз протоколів, документів, схем, фотографій не може замінити безпосередньо побаченого. Ось чому навіть при прийнятті до провадження нерозкритих злочинів минулих років, коли обстановка зазнала значних змін, доцільно побувати на місці події для орієнтації.

 2. невизначеність слідчої ситуації

 Невизначеність слідчої ситуації характерна взагалі для початкового етапу розслідування, тим більше для початкового слідчої дії, яким часто є огляд місця події. Що сталося: злочин, інсценування, нещасний випадок? Хто вчинив? Чому? і т.д. - Це важливі питання неочевидних злочинів. Зменшення невизначеності досягається граничним збільшенням попереднього збору інформації про сутність події, відновити картину якого належить слідчому при огляді. Тому, по можливості опитування потерпілих та очевидців, що дозволяє відтворити ряд елементів події зазвичай передує огляду.

 3. невідкладність

 Невідкладність огляду диктується можливою зміною обстановки, втрати слідів і доказів під впливом часу, умов та інших обставин. Зрештою, і тим, що чим раніше почнеться робота з розслідування, то тим більше вірогідність її успішності, розкриття злочину по "гарячих слідах". У таких умовах у слідчого, як правило, немає достатнього часу для підготовки до огляду, обмірковування його тактики, отриманню консультацій. Він змушений діяти дуже швидко, в той же час розуміючи, що будь-яка його помилка важко виправити, може призвести до непоправної втрати доказів.

 Все це породжує у співробітника підвищене почуття відповідальності, а у недостатньо досвідченого своєрідне стан, який можна визначити як страх помилки. Він виражається в зайвому хвилюванні, розгубленості, поспішності, зниженні розумної активності, цілеспрямованості, призводить до нездатності здійснювати чітку розумову діяльність, правильно керувати діями учасників огляду. У той же час досвідчені, кваліфіковані співробітники в такій самій складній ситуації діють не тільки швидко, але і цілеспрямовано, зосереджено. Активізується їх спостережливість, розумова діяльність, вони вміло керують ходом огляду, тобто відбувається мобілізація їхніх духовних і фізичних сил.

 Існує чимало способів подолання страху помилки. наприклад, в процесі професійного навчання проводять заняття з організації і тактиці огляду в умовах максимально наближеним до реальних.

 4. психологічний фон злочину

 На ефективність огляду неабиякий вплив надає так званий психологічний фон злочину. У багатьох випадках слідчий не залишається байдужим до того, що він виявляє і сприймає при огляді, бо є психотравмуючі об'єкти: трупи, кров, рани, пошкодження і руйнування.

 5. зовнішні умови

 Зовнішніми факторами огляду, здатними чинити на співробітника негативний психологічний вплив, є несприятливі умови огляду: холод, спека, дощ, сніг, туман, погана видимість, занадто велика, або навпаки, занадто мала площа, займана місцем події.

 6. публічність

 Огляд місця події належить до тих слідчих дій, при проведенні яких слідчий діє публічно, тобто у присутності інших людей.

 Природно, що всі зазначені особливості огляду місця події є стресогенним чинниками, що досить значний негативний психологічний вплив на співробітника, що проводить огляд. Це знову підкреслює важливість психологічної підготовки, що дозволяє подолати розгубленість, невпевненість, дезорганізованість, нервове збудження, пригніченість, що приводить до підвищення активності, цілеспрямованості, зосередженості, наполегливості, рішучості, стійкості.

Психологія викриття маскування, інсценівок і помилкових алібі.

 Під маскуванням розуміються дії злочинця або правопорушника, що мають на меті приховування справжніх намірів, дезінформацію та введення в оману працівників органів правопорядку. Злочинець, бажаючи ухилитися від відповідальності, прагне тим чи іншим способом перешкодити встановленню справжніх обставин скоєного ним протиправного діяння.

Маскування пов'язані із застосуванням спеціальних засобів і прийомів для приховування причетності до злочинних діянь. До числа таких прийомів і засобів відносяться:

 - Маскування особистості злочинця (зміну почерку, зовнішності, голосу і т.д.);

 - Дії на етапі підготовки злочини, пов'язані з його приховуванням (виготовлення тайників, підготовку каналів збуту краденого і т.д.) і маскуванням ролі злочинця (виготовлення фальшивих документів, придбання форменого одягу міліціонера чи військовослужбовця і т.д.);

 - Маскування зв'язків співучасників злочину (застосування спеціального жаргону, умовних знаків, секретних зустрічей, таємного листування тощо);

 - Дії з приховування слідів злочину (ретельне протирання столу, ручок дверей та інших предметів для знищення слідів пальців, застосування для обробки слідів взуття спеціальних хімічних засобів з метою боротьби із застосуванням службових собак, імітація чужих слідів - взуття, пальців, слідів тварин і т. п.);

 - Розробка способів зберігання або знищення знарядь і засобів вчинення злочину і предметів, здобутих злочинним шляхом.

 Маскування може виражатися в приховуванні своїх переживань і психічних станів, в здійсненні дій з будь-якими предметами, в контактах з іншими людьми. Крім того, маскувальні дії можуть бути спрямовані на приховування особистих планів, оцінок, відносин, тобто приховування істинних психологічних змінних в поведінці злочинця.

 Часто з метою маскування участі у злочині імітуються стану пригніченості, горя, негативних переживань, або, навпаки, стану оптимізму, радості, задоволеності. Причому експресія поведінки ретельно узгоджується з переданої злочинцем дезінформацією про своїх реальних діях і відношенню до події злочину.

 При маскуванні суб'єкт злочину, передаючи дезінформацію працівникам органів правопорядку, намагається досягти її правдоподібності, утруднити їх роботу з виявлення справжньої картини протиправного діяння. Саме недостатня ступінь правдоподібності, розбіжності в інформації, переданої злочинцем, з об'єктивними чинниками події ведуть до викриття маскування.

 Важливе значення для викриття маскування має професійно-психологічна (особливо комунікативна) підготовленість працівників органів правопорядку. Вона дозволяє їм по найдрібніших деталях в поведінці підозрюваних осіб, суперечностях в їхніх висловлюваннях, невербальних реакціях визначити нещирість і схильність до подання брехливої ​​інформації.

Значення місця події як джерела відомостей про подію та її учасників розуміють багато злочинців, і тому нерідко в слідчій практиці доводиться мати справу з різними інсценівками на місці події. Спотворюючи картину події, створюючи фіктивну обстановку і фабрикуючи окремі докази, злочинець прагне направити слідство по хибному шляху.

 Перед співробітниками стоїть завдання викриття інсценівок, що стає можливим з ряду причин. По-перше, як правило, злочинець із суб'єктивних причин не в змозі бездоганно інсценувати обстановку події, сфабрикувати переконливі лжедокази, все передбачити. До того ж злочинець зазвичай, не має відповідних знань, в його розпорядженні не завжди є необхідні технічні засоби. Тому найчастіше йому вдається досягти лише зовнішньої правдоподібності інсценування.

 По-друге, інсценування об'єктивно не може повністю співпадати з картиною справжнього події. Відмінності в змісті цих подій, механізмі утворення слідів, характер дій учасників накладають певний відбиток на місце події. Тому багато що залежить від проникливості слідчого, його вміння вловити неминучі у всіх випадках ознаки інсценування.

Виявлення дійсної природи тієї чи іншої події часто призводить до викриття винного.

Часто злочинці вдаються до фабрикації окремих лжедоказів. Мета фальсифікації - направити розслідування по хибному шляху. До них відносяться, наприклад, спеціально залишені сліди ніг, предмети, підкинуті на місці події як забуті або втрачені злочинцем.

Своєчасна перевірка версії про інсценування призводить до виявлення фактів, які в іншому випадку могли б вислизнути від уваги проводить огляд і не отримати належної оцінки.

Часто зустрічається різновидом інсценування помилкове алібі. Суть помилкового алібі зводиться до спроб злочинця переконати працівників органів правопорядку у тій обставині, що він не мав фізичної можливості вчинити злочин, тому що в період скоєння злочину перебував в іншому місці. Хибне алібі створюється самим злочинцем, а також за домовленістю з іншими особами, які діють в її інтересах.

Викриття інсценівок вимагає високої професійної підготовленості працівників органів правопорядку, прояву ними рефлексивності мислення, вміння передбачати дії суб'єкта злочину.