Вопрос № 3 «Методы политологии».

Http://uchebnik-besplatno.com/teoriya-politiki-uchebnik/politologiya-uchebnik.html

http://allpolitologia.ru/karta-sajta/

Вопрос № 1 « Политология как наука: объект, предмет, содержание».

Термин «политология» образовался от греческих слов polites (гражданин) и logos (слово). В более широком смысле он означает знание о политической жизни общества.

Политология – это наука о политике.

Политика – это сфера общественной жизни, процесс, целью которого является получение и удержание политической власти, её изменения и т.д.

Политология зарождается, когда есть объект исследования – политика.

Государство возникает в Греции, Италии и т.д., а с возникновением государства появляется и политическая мысль.

История. Политология как наука стала складываться очень давно. Вначале она была составной частью философии.  Только в эпоху Возрождения итальянский мыслитель Николо Макиавелли (1469-1527) выделил политологию как самостоятельную науку.В 1871 году во Франции была создана свободная школа политической науки (ныне - Институт политических исследований Парижского университета). В 1880 году - Школа политических наук в Колумбийском колледже США, а в 1895 - Лондонская школа экономической и политической науки. Таким образом, наука о политике получает развитие. Со второй половины ХХ века науку, которая вырабатывает теоретические представления о государственном управлении, стали называть политологией. Ныне политическая наука, или просто политология - это одна из обширных областей научного знания, имеющая не только теоретическое, но и прикладное значение. Принятие политических решений процесс сложный, многоплановый, предполагающий наличие самых разнообразных сведений о социальной действительности..В качестве самостоятельной учебной дисциплины политология стала складываться с конца ХIХ - начала ХХ века, когда в Западной Европе и в США появились ее первые кафедры. В системе высшего образования она стала широко преподаваться со второй половины ХХ века. С 1948 года по рекомендации ЮНЕСКО курс политологии начал читаться во всех государствах Запада и Восточной Европы, а с 1989 года появились кафедры политологии и в нашей стране.

Объект и предмет политологии. В первую очередь Объектом изучения политологии как науки является политическая власть, основы её правовой системы, определение основ её легитимности, выяснение механизмов обеспечения её стабильности и оптимальности с точки зрения правления. Кроме этого, Объектом изучения политической науки является политика, политическая сфера общественной жизни.

Предметом политологии являются закономерности взаимоотношений социальных субъектов по поводу политической власти.

Конечно, эти проблемы изучаются не только политологией, но и философией, социологией, государственно-правовой наукой и т. д. Политология же изучает их, интегрируя в себя отдельные аспекты этих дисциплин.

В чем состоит специфика предмета политологии? Во-первых, в том, что изучаемые ею вопросы не являются абстрактно-теоретическими, а уходят своими корнями в реальную жизнь, в социальную практику; что политические процессы и события неразрывно связаны с государственной властью и рассматриваются в контексте политической власти. Быть реалистом в политике - важнейшая заповедь искушенных деятелей. Во-вторых, в том, что в каждом самостоятельном государстве политология “привязана” к национальным особенностям, традициям, поэтому ее наблюдения, анализ ситуации, рекомендации более всего отражают цели и средства именно данной страны. То, что неоспоримо, например, для Японии, может вовсе не подойти для нашей республики.

Политология оперирует категориями “народы”, “нации”, “власть”, “культура”, “прошлое”, “настоящее” и “будущее”. Все это отражено в ее содержании и структуре. Под структурой политологии понимается совокупность элементов и устойчивых связей ее объекта, обеспечивающих ее целостность, взаимодействие, порядок расположения основных проблем. Она вырабатывалась многими десятилетиями и странами. В 1948 г. комиссия ЮНЕСКО определила структуру политологии, в которую вошли следующие важнейшие разделы:

• теория и методология политики раскрывают философские и методологические основы политики и политических отношений, сущность и содержание политики и власти, их основополагающие признаки, функции и закономерности развития;

• теория политических систем исследует сущность, структуру и функции политических систем, дает их сравнительный анализ, а также характеристику основных политических институтов — государств, партий, общественных организаций и движений;

• теория управления политическими процессами изучает цели, задачи и формы политического руководства и управления общест­вом; механизмы принятия и реализации политических решений;

• история политических учений раскрывает генезис политиче­ской науки, содержание основных политических доктрин совре­менности, роль и функции политической идеологии и политиче­ского сознания в политических процессах;

• теория международных отношений рассматривает проблемы внешней и мировой политики, различные аспекты международных отношений, глобальные проблемы современности.

Содержание: Политология представляет собой комплексную науку, включающую следующие отрасли политического знания:

Политическая философия - изучает ценностные аспекты властных отношений.

Политическая социология - изучает влияние гражданского общества на распределение власти.

Теория государства и права - изучает историю и закономерности возникновения государства и права.

История политических учений - изучает становление политической науки, основных понятий и теорий.

Политическая психология - изучает субъективные мотивации политического поведения.

Политическая география - изучает влияние климатических, географических и природных факторов на политическую жизнь.

Политическая история - изучает изменение политических институтов и норм в процессе эволюции общества.

Политическая антропология - изучает влияние родовых качеств личности, основополагающих потребностей человека в пище, одежде, духовном развитии, в безопасности на политическое поведение.

Военная политология - изучает военную политику и вооруженные силы как государственный институт.

Вопрос № 3 «Методы политологии».

Политические явления и процессы познаются с помощью различных методов. Методы – это средства анализа, способы проверки и оценки теории.

Периодизация развития методологии политической науки:

1). Классический период (до 19 века), связанный преимущественно с теоретическими методами: дедуктивным, логико-философским и морально-аксеологическим подходами.

2). Институциональный период (19-начало 20 века) – на ведущие позиции выходят теоретико-сравнительный и нормативно- институциональный методы.

3). Бихевиористский период (20-70-е годы 20 века) – преобладание эмпирических методов.

4). Постбехивиористский период ( 60-е гг. 21 века) – сочетание «традиционных» и «новых» методов.

Основные методы 21 века:

1. Институциональный метод – связан со стремлением выявить определенные юридические нормы, проанализировать основные каноны общества, начиная с конституции, и их смысл для существования и нормального развития общества. Большое влияние оказали воззрение Ш. Монтескье, Дж. Локка, Э. Берка, Томаса Джефферсона и т.д.

Данный подход уделяет внимание политическим институтам (парламенту, правительству, партиям, механизмам разделения властей, избирательным процедурам и т.д.).

2. Сравнительный (компаративный метод) – сопоставление 2 или более политических объектов. Этот метод позволяет установить, в чем состоит их подобие, вычленить общие черты, либо показать, по каким признакам они (политические объекты) различаются.

Сравнительное исследование включает в себя следующие этапы:

а) отбор и описание фактов;

б) выявление и описание тождества и различий;

в) формирование взаимосвязей между элементами политического процесса и другими социальными явлениями в форме экспериментальных гипотез;

г) последующая проверка гипотез;

д) «признание» некоторых основополагающих гипотез.

Сравнительный метод позволяет:

· Разработать поддающуюся проверке систему знаний о политике

· Дать оценку политическому опыту, институтам, поведению и процессам с точки зрения причинно-следственных связей

· Прогнозировать события, тенденции и последствия.

3. Психологический метод – ориентирован на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, а также типичных механизмов психологических мотиваций. В основу этого метода легли наиболее значимые идеи Аристотеля, Н. Макиавелли, Ж..Ж.. Руссо, Т. Гоббса и др. о соотношении личности и власти, о природе человека в политике, о воспитании гражданина, о том, каким надлежит быть правителю. Одним из источников современного психологического подхода стали идеи психоанализа. Психоанализ выявляет скрытые бессознательные мотивы поступков политических деятелей и находит их в особенностях детского развития, в тех конфликтах, которые оставили в душе будущего политика шрамы психологических травм. На основе психоанализа возможно объяснение различных типов политического поведения (поведения толпы, авторитарного типа личности). Психоанализ необходим при изучении процесса политической социализации, мотивов поведения лидера и малых групп.

4. Бихевиористский метод - возник как альтернатива юридическому методу, в рамках которого политическая жизнь анализировалась путем изучения государственно-правовых и политических институтов, их формальной структуры, процедур их деятельности. Применение данного метода в политологии основывается на убеждении, что политика как общественное явление имеет прежде всего индивидуальное измерение, и потому все групповые формы деятельности она стремится вывести именно из анализа поведения индивидов, соединенных групповыми связями. Для бихевиористов политика – это вид социального поведения индивидов (групп) характеризующийся установками и мотивациями, связанными с участием во власти и властвовании.

Бихевиоризм возник и активно развивался в политической науки в 30-е - 50-е годы 20 века.

Основные принципы бихевиористского движения:

Стремление к обнаружению элементов единообразия в политическом поведении, их обобщение и выражение в теориях и моделях, имеющих эвристическую и прогностическую ценность;

Любые выводы должны соотноситься с эмпирическими фактами и строиться на их основе;

Для получения данных необходимо использовать адекватные методы;

Исследование носит системный характер, т.е. стремится раскрыть причинно-следственные связи

Политология должна активно использовать результаты и данные из других наук: антропологии, социологии и т.д.

Бихевиоризм сыграл заметную роль в становлении и развитии сравнительной и прикладной политологии. Именно в рамках бихевиоризма были выработаны основные методы прикладных политических исследование:

v Лабораторные эксперименты;

v Анкетные исследования и опросы;

v Статистические исследования политической активности (в частности, касающиеся выборов).

5. Структурно-функциональный метод – за единицу исследования здесь принимается «действие», а общество представляется как совокупность сложных социальных систем действия. Данный метод включает в себя изучение функционально зависимых элементов политической системы: единства институтов власти; соответствия их функционирования потребностям политических субъектов; выявлением того, как реализуется потребность в приспособлении системы к изменяющейся среде и т.д.

6. Системный метод – рассматривает политическую сферу общества как определенную целостность, состоящую из совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и внешней средой. С помощью системного подхода удается определить место политики в развитии общества, её важнейшие функции, возможности при осуществлении преобразований. Основатель данного подхода – Д. Истон (США).

7. Коммуникативный метод – позволяет разработать кибернетическую модель политического процесса, рассматривая политические структуры как коммуникативные единицы, единицы общения. Политические взаимодействия рассматриваются как информационные потоки, главный из которых – политическое решение и реакция на него агентов политики. Агенты политики должны быть адекватны в решении цели, что возможно при учете всех информационных потоков, исходящих от людей.

8. Метод экспертных оценок – проведение экспертных оценок специалистами в определенной области политической деятельности. Опыт показывает, что наиболее эффективным является применение этого метода для решения широкого круга неформализуемых проблем политической жизни – выработки управленческого решения, оценки политической ситуации, прогноза политического развития и т.д.