ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ И ИН. СТРАХОВЩИКОВ

Современная система доступа ин. страховых орг-ций на российский страх. рынок начала формироваться с 1994 г. — после принятия Соглашения по эк-ому сотрудничеству и партнерству между странами ЕС и РФ, которое предусматривало отмену ограничения в 49% для участия ин. инвесторов в капитале российских страховых орг-ций. В отношении страховых орг-ций — членов Европейских сообществ, являющихся сторонами Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между РФ, с одной стороны, и ЕС и их гос-вами-членами, с другой стороны, полностью снимаются ограничения по осуществлению страхования жизни, обязательного страхования, обязательного гос-венного страхования, имущественного страхования, связанного с осуществлением поставок или выполнением подрядных работ для гос-венных нужд, а также страхования имущественных интересов и муниципальных орг-ций. Анализируя д-ть ин. страховых компаний на российском рынке страховых услуг, можно выделить множество положительных последствий, наиболее значительными из которых яв-ся следующие:1. Улучшение обслуживания в сфере страхования. 2. Передача новых технологий и ноу-хау. Ин. страховщики организуют свою д-ть в соответствии с национальным закон-вом, создавая совместные п/п или филиалы и отделения. Привлекаемый местный персонал должен иметь хорошее образование и, приобретя опыт работы в орг-ции с ин. участием, при смене места работы будет распространять более совершенные навыки среди национальных страховых компаний.3. Аккумуляция национальных сбережений. Присутствие на рынке более эф-ных страховщиков должно повысить норму сбережений и обеспечить новые каналы, через которые эти сбережения могут инвестироваться.4. Приток нового кап-ла. Иностранный страховщик, покупая существующую компанию или основывая новую, должен будет ввозить капитал не только в целях приобретения офисных помещений и оборудования, но и для того, чтобы обеспечить требуемый закон-вом размер уставного кап-ла, тем самым способствуя повышению капитализации и емкости национальной страх. отрасли.5. Распределение рисков. Ин. страховщики при наличии разрешения, как правило, перестраховывают риски за границей. В итоге, если происходит страх. случай, например, с судном или самолетом, а риск был перестрахован, потерю будет оплачивать иностранный перестраховщик, а результатом урегулирования претензии станет приток кап-ла.6. Совершенствование регулирования страх. сферы. Эф-ть функционирования рынка в интересах страховщиков и страхователей непосредственно связана с ясной и отлаженной системой регулирования. Присутствие на рынке ин. страховщиков увеличивает потребность в эффективном регулировании и способствует распространению междунар. опыта регулирования. В то же время целый ряд аспектов д-ти ин. страховщиков и их влияние на развитие страхового рынка вызывает обоснованное беспокойство.1. Доминирование ин. страховщиков на внутреннем рынке. Ин. компании как более крупные и мощные орг-ции могут препятствовать укреплению российских страховщиков или пытаться вытеснить их с рынка. В значительной степени это зависит от принятого в стране режима для ин. страховщиков.2. Важность сохранения национального контроля над страх. системой. По соображениям национальной безопасности некоторые важные объекты должны быть застрахованы только российскими страховщиками. 3. Возможность оттока кап-ла в рез-те д-ти ин. страховщиков. Процесс развития бизнеса ин. компаний приведет к притоку кап-ла. Действия инвестора на рынке неизбежно будут связаны со сложной стр-рой платежей. В пределах внутреннего рынка будет осуществляться сбор премий, страх. выплаты, арендная плата, заработная плата и плата другим поставщикам услуг. Вне России будут осуществляться платежи западным перестраховщикам (где это разрешено), переводы прибыли и дивидендов в родительские компании. В случае ущерба риск возникновения которого был перестрахован за границей, страховая выплата станет притоком кап-ла. В совокупности все эти платежи, осуществляемые в разное время, могут дать чистый приток или отток кап-ла в течение года, но это не означает выкачивания ресурсов из национальной эк-ки в долгосрочном плане.

Междунар. аспекты фин. менеджмента

 Основные аспекты междунар. фин. менеджмента.1. Междунар. источники финансирования. Основными способами получения ин. долгосрочных инвестиций являют–ся прямое валютное инвест-ие, создание совместных п/п, эмиссия евроакций и еврооблигаций, открытие кредитной линии, %ные и валютные свопы, опционы:1) прямое валютное инвест-ие яв-ся одним из инструментов д-ти ТНК и подразумевает полное финан-ние иностранной компанией д-ти своего филиала за рубежом. При этом могут передаваться за рубеж любые виды активов, включая управ–ленческий персонал и ноу-хау;2) создание совместных п/п – более реалистич–ный способ получения ин. инвестиций. В каждой стране сущ-ет свое законодательство, регулирующее д-ть совместных п/п;3) эмиссия евроакций и еврооблигаций предполагает выпуск ценных бумаг с целью размещения их среди ин. инвесторов. Существуют специальные междунар. синдикаты, занимающиеся организацией выпуска и размещения подобных ценных бумаг, страх-ием и выдачей гарантий. В последние годы Россия сделала опред. шаги с целью выхода на евровалютный рынок; 4) валютные свопы представляют собой обменные операции национальными валютами, выполняемые компаниями, представляющими разные страны. Для того чтобы минимизировать расходы по обслуживанию кредитов, компании заключают между собой договор о валютном свопе, т.е. обмене долгосрочными кредитными обязательствами в одной валюте на равные обязательства в другой валюте. 2. Отчетность в системе междунар. источников фин. информации. В междунар. практике наработаны подходы по обмену публичной отчетностью фирм. Они обобщены в регулятивах, получивших признание в большинстве стран – это стандарты ведения учета и составления отчетности. В наст. время сущ-ют 2 признанные мировые системы финансовой отчетности: МСФО и американская ГААП. Большинство совр. компаний составляют отчетность по стандартам МСФО, но при этом те, кто желает выйти на привлекательные американские фондовые биржи вынуждены принимать американские условия и составлять отчетность согласно их стандартам – ГААП. В нас. время гл. целью Межд Федерации бухгалтеров и Совета по межд. стандартам является нивелирование расхождений между двумя глобальными системами и разработка унифицированного набора стандартов, приемлемого для всех фондовых бирж и нац. регуляторов бух. учета и рынков капитала.