Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным.

Вред — это неблагоприятные отрицательные последствия, которые наступают при нарушении личного или имущественного права или блага.

Гражданин может быть признан недееспособным судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, при наличии оснований, установленных в гражданском законодательстве. Поскольку таким основанием является психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, то у него отсутствуют такие психические качества, как воля и вина. Следовательно, будучи признанным недееспособным, такой гражданин утрачивает и такой ее элемент, как деликтоспособность, т.е. способность отвечать за причиненный вред.

Юридически значимые действия за такого гражданина совершает его опекун

Вред, причиненный недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не дока­жут, что вред возник не по их вине.

Обязанность опекуна или указанной организации по возмещению вреда не снимается и в случае последующего признания гражданина де­еспособным. Опекун или организация, осуществлявшая надзор, не име­ют право регресса к причинителю вреда.

Как исключение обязанность по возмещению вреда полностью или частично осуществляется за счет причинителя вреда при наличии трех условий:

1) опекун умер либо не имеет достаточных средств для возме­щения вреда;

2) причинитель вреда обладает достаточными средства­ми;

3) вред был причинен жизни или здоровью гражданина.

Суд вправе учесть и иные обстоятельства при решении вопроса о возмещении вреда за счет самого причинителя.

109. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным.

Вред — это неблагоприятные отрицательные последствия, которые наступают при нарушении личного или имущественного права или блага

Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности.

Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности.

Ограничение гражданина в дееспособности производится в целях защиты имущественных интересов семьи и самого гражданина. Такой гражданин ограничивается в сделкоспособности, т.е. в возможности самостоятельно совершать гражданско-правовые сделки. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя.

На деликтоспособности, т.е. способности гражданина нести ответственность за свое поведение, ограничение дееспособности никак не сказывается, в силу чего ограниченно дееспособный отвечает за причиненный вред на общих основаниях.

Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

Ограниченному в дееспособности гражданину назначается попечитель. Однако последний лишь дает согласие на совершение сделок и охраняет подопечного от злоупотреблений со стороны третьих лиц. Но на нем не лежит обязанность по осуществлению надзора за подопечным. Поэтому попечитель не несет какой-либо, в том числе субсидиарной, ответственности за причиненный ограниченно дееспособным вред.

Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий.

Вред — это неблагоприятные отрицательные последствия, которые наступают при нарушении личного или имущественного права или блага.

Неспособность понимать значение своих действий или руководить ими свидетельствует об отсутствии вины у причинителя вреда, поэтому общее правило гласит, что юридически деликтоспособный гражданин при наличии данного обстоятельства не несет ответственности за причинение вреда.

Д.б. установлен в медицинском порядке факт того, что лицо не понимало своих действий.

Например, временное психическое заболевание, состояние аффекта, воздействие гипноза.

На основании ряда обстоятельств суд может вынести и иное решение:

1)       возложить возмещение вреда на причинителя, если он сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом; Данное основание не применяется, если лицо приведено в такое состояние насильно.

2)       возложить возмещение вреда полностью или частично на причинителя, если вред причинен жизни или здоровью гражданина, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда;

3)       возложить возмещение вреда на проживающих совместно с причинителем его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, если причинитель не мог понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, а указанные лица знали о психическом расстройстве причинителя, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.