Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Проблемы национального богатства Российской Федерации и тенденции его развития. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
Использование природных ресурсов и обеспечение ими это центральная проблема экономического развития, главным условием формирования конкурентоспособности национального богатства страны. Россия располагает национальным богатством, которое в значительной степени превышает ВВП всех стран, но она недостаточно рационально использует его как внутри страны, так и на международной арене. Инвестиции ведущих европейских стран в экономику России крайне малы. За последние 10 лет минерально-сырьевая база нашей страны, составляющая 1/3 от мировых запасов, смогла привлечь всего 0,3% мировых инвестиций. Средний коэффициент фактического использования общего ресурсного потенциала России составляет примерно 18%, в то время как в Японии – 88%, в странах ЕЭС – 78%, а в США – 76%. Сейчас торговые отношения России с зарубежными странами приносят не только пользу, но и большой вред для экономики страны. Это во многом связано с тем, что российское правительство в основном опирается на классические торговые отношения, потенциал которых невысок. Несырьевое производство растет медленно; из-за перекосов в структуре отечественного экспорта Россия вывозит за границу сырье в объеме 10-12 млрд. долл. в год произведенной добавочной стоимости. Существенной стороной социальной природы богатства выступает ее связь с тенденциями экономической дифференциации населения. Начальный этап рыночных реформ характеризовался резким увеличением экономической дифференциации населения. Также в российской экономике наблюдаются сильные различия между первичным и вторичным распределением национального дохода. При анализе факторов в приросте чистого продукта это хорошо заметно. Вклад труда составляет всего лишь 5%, вклад капитала (бизнеса) – 20%. 75% прироста не относятся ни к труду, ни к бизнесу – он образуется за счет природной ренты. Природные ресурсы России, включающие минерально-сырьевую базу экономики, водные, земельные, лесные и климатические ресурсы, требуют срочных правительственных решений и мероприятий по их восстановлению. В силу крайне неэффективного использования ресурсы довольно быстро истощаются. Для решения проблемы необходимо принять ряд мер: 2) Обеспечение защиты экологической среды. 3) Создание условий для возобновляемости ресурсов, создание безотходных технологий. 4) Эффективное управление распределением природных ресурсов и их рациональная эксплуатация. Но для управления, регулирования и контроля над использованием и эксплуатацией природных богатств, принадлежащих к НБ России необходимы некоторые социальные меры экономической и других политик государства. Для достижения этой цели в области экономической политики необходимо формирование эффективной структуры, соответствующей установленным целям, которая позволяла создавать продукцию и услуги высокой добавленной стоимости, но с наименьшими затратами ресурсов. Что касается социальной политики, то в этой области необходимо сформировать новую структуру общества. Этого можно достичь увеличением доли домашнего имущества, путем снижения уровня дифференциации доходов населения (установление прогрессивной шкалы налогообложения), а также повышением эффективности функционирования и использования всех видов собственности. Также необходимо разработать грамотную политику инвестирования основных фондов. Цели грамотного инвестирования основных фондов могут быть сформулированы следующим образом.1) Перестройка структуры российской экономики, причем на первом этапе – восстановление значимости обрабатывающих или финишных отраслей. 2) Восстановление дееспособности инфраструктуры российской экономики, а также удельного веса отраслей в совокупном основном капитале. Очевидно, что в России не хватает основного капитала социальной сферы. Из этого следует, что увеличивать НБ необходимо путем ее модернизации. В России очевиден недостаток основного капитала социальной сферы. Следовательно, увеличивать национальное богатство необходимо путем ее модернизации. Таблица 7. Динамика НБ России.
В таблице 7.приведен прогноз динамики структуры национального богатства России до 2025 г. выполненный в рамках проекта под руководством Д.С. Львова еще в 1999 г. В этой таблице предполагается увеличение непроизводственных активов и потребительских активов (потребительский сектор, домохозяйство) за счет сокращения элементов производственных фондов и материальных запасов. Так как изменения охватывают довольно продолжительный период (28 лет), приведенные цифры отражают скорее внутренний структурный генезис экономики, чем учитывают Еще одной проблемой является влияние экономико-политических мероприятий на возможность их накопления и расходования. Другими словами, каким образом те или иные меры правительства определяют действия в отношении национального богатства. Оценки такого влияния могут составить основу для измерения эффективности экономической политики. Теории экономической политики, существующие сейчас, исходят не их оценок измерения богатства как широкой категории, а как национального дохода. Но экономисты не всегда учитывают, что работают с национальным доходом, как своеобразной, упрощенной расчетной моделью НБ. Радикальные экономические преобразования и возрождение России невозможны без объединения общества и активного подключения к этому процессу человеческого фактора. Без осознания разными слоями российского общества необходимости перемен и направлений этих преобразований любые реформы обречены на неудачу. Реальная возможность обеспечить более устойчивое развитие России зависит от способности населения, государственных и общественных институтов осознать сложный комплекс вопросов развития и охраны окружающей среды для того, чтобы сделать верный выбор путей экономической трансформации и дальнейшего развития.
Заключение. На текущем этапе мирового экономического развития природный капитал, также как и человеческие ресурсы, безусловно, являются главными и важнейшими факторами, которые оказывают воздействие на трудоемкий процесс накопления и использования государствами своих экономических активов для дальнейшего роста экономического благосостояния. Поэтому, более точные оценки стоимости природного богатства могут способствовать выработке полезных рекомендаций по совершенствованию перспективной и эффективной макроэкономической политики. Также нужно учитывать, что сельскохозяйственные угодья и пастбища являются очень важным компонентом естественного природного капитала, доля которого может составлять не менее 50% от общей суммы его активов. Устаревшие и убыточные методы выращивания сельскохозяйственных культур могут быстро и необратимо истощить сельскохозяйственную продуктивность биологических систем и нарушить общее экологическое равновесие, резко снижая возможности устойчивого экономического роста для многих будущих поколений. Это особенно справедливо для стран с низким уровнем национального дохода, где относительная доля сельскохозяйственных земель и пастбищных угодий в составе национального богатства все еще выше 85%. Во-вторых, дополнительная прибыль, связанная с качественными человеческими ресурсами, воспроизводство которых обеспечивают вложения в образование, фонд труда в сфере социального обеспечения, также является доминирующим компонентом состава национального богатства. Можно сказать, что основная часть национального богатства развитых стран заключается, прежде всего, в их человеческом потенциале, а также в той расширенной совокупности индивидуальных возможностей и институциональных общественных взаимоотношений, которые обычно называются социальным капиталом. Важность расширения выпуска наукоемкой товарной продукции для роста национальной конкурентоспособности способствует выходу на первый план в рамках государственных приоритетов повышения образовательного уровня населения и совершенствования здравоохранения. В результате, объективная необходимость ускоренного воспроизводства более производительного человеческого капитала обуславливает поиск эффективных путей реализации результативной социальной политики. В-третьих, в странах богатых минеральными ресурсами на первый план выходят задачи расширения источников привлечения дополнительных инвестиций и их более равномерного размещения в различных секторах национальной экономики. Сбалансированное и устойчивое разностороннее развитие как природного, так и человеческого капитала является не менее важным стратегическим фактором, чем стимулирование роста прибыли от добычи и реализации нефти, газа, угля и других невозобновляемых видов природных ресурсов.
Список использованных источников: 1) Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) "О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года"(вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года") 2) Гвоздева Е.С., Штерцер Т.А. Человеческий капитал как фактор развития России // ЭКО. № 7. 3) Григорьев Л. Как считать российские ресурсы – переоцененными или недооцененными? // Экономика и бизнес. 2005. 4) Дзарасов Р. С. Как оценивать национальное богатство? // Проблемы прогнозирования. – 2014. - №6 (147). 5) Думнов А.Д. Природные ресурсы России: опыт статистического анализа [Текст]/ думной//Вопросы статистики. 6) Козлова Т.В.статья - “Структура национального богатства: различные подходы к его определению” 7) Кудров В.М. Национальная экономика России: учебник. – 3-е изд., испр. И доп. – М.: Издательство “Дело” АНХ, 2016. 8) Национальная экономика. Система потенциалов: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления/ [С.Г. Тяглов и др.]; под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова. - М.: ЮНИТИ – ДАНА. 9) Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века / под ред. Нестерова Л.И. – М.:ИНФРА-М. 10) Российский статистический ежегодник. 2017: Стат. сб./Росстат. – М., 2017. 11) Сильвестров, С.Н. Национальное богатство: Оценка и управление экономическим развитием / С.Н. Сильвестров, Б.Н. Порфирьев - М.: РГТУ. 12) Шункова А. П. Статья – “Человеческий капитал как основной элемент структура национального богатства” 13) Официальный сайт Министерства экономического развития РФ //http://www.economy.gov.ru/ 14) Свободная энциклопедия “Википедия” (электронный адрес) - https://ru.wikipedia.org/wiki/ 15) Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] –URL: http://www.gks.ru, свободный.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 488. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |