Понятие национального богатства страны и его измерение.

Курсовая работа

по дисциплине «(Макроэкономика)»

на тему: «(Национальное богатство России: состояние и тенденции)»

Выполнил студент 64 группы очной формы обучения факультета экономики и менеджмента: Рябушкин Андрей Алексеевич

Научный руководитель:

Саратов 2018

Содержание

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты анализа национального богатства страны.

Понятие национального богатства страны и его измерение.

Структура национального богатства страны .

Глава 2. Национальное богатство как макроэкономическая категория в Российской Федерации.

Национальное богатство Российской Федерации.

Проблемы национального богатства Российской Федерации и тенденции его развития.

Заключение.

Список использованных источников.

Введение

Россия – богатая страна. Ее население составляет 146,5 млн. человек (2,3% от 5 млрд. в мире). Территория РФ – 12%. Общий запас полезных ископаемых – примерно 15%. Но при этом объем производства – 1,8% от мирового объема. К сожалению, наша страна неэффективно использует то богатство, которое есть.

По моему мнению, данная тема весьма актуальна и представляет собой научный и практический интерес. Являясь одним из наиболее обширных экономических категорий и интегральных показателей оценки и сравнения экономической мощи страны и ее потенциала, для любого государства национальное богатство очень важно. Зная объем национального богатства разных стран в можно сравнивать уровень их развития. Проанализировав состояние национального богатства конкретной страны в разное время мы можем увидеть что происходило с государством, развивалось ли оно, стояло на месте или же теряло свой экономический потенциал

Понятие национального богатства постоянно обогащается, отражая все то новое, что характеризует хозяйственный, социальный, экологический и иной прогресс современного общества, что так же свидетельствует об актуальности выбранной мною темы. Национальное богатство является важнейшей характеристикой, определяющей потенциальные возможности страны по производству товаров и услуг. А так же характеризующее базовые факторы экономического роста, обеспечивающего увеличение валового национального продукта и валового национального дохода как источников удовлетворения потребностей общества.

Данная работа состоит из двух глав:

1) Теоретические аспекты анализа национального богатства страны, его понятие, структура и методы измерения.

2) Национальное богатство как макроэкономическая категория в Р.Ф его проблемы и тенденции развития.

Раскрытие данных вопросов, по моему мнению, в заключении поможет сделать вывод о значимости национального богатства, как показателя экономической мощи страны и самое главное показать значение этого показателя для нашей страны.

Цель написания данной курсовой работы – это выявление теоретических и методических основ изучения национального богатства, а так же анализ национального богатства Российской Федерации и основных тенденций его развития. Для раскрытия темы понадобится решить такие задачи как:

1. Раскрыть понятие национального богатства и его сущность, структуру, чтобы иметь более полные, улучшенные и углубленные знания об этом термине.

2. Рассмотреть систему показателей и методы оценки показателей статистики национального богатства;

3. Проанализировать национальное богатство Российской Федерации, наличие основных фондов в системе национального богатства РФ.

Глава 1. Теоретические аспекты анализа национального богатства страны.

Понятие национального богатства страны и его измерение.

Национальное богатство это одна из главных социально-экономических категорий, которые ученые используют для оценивания экономической силы страны, ее потенциала, а так же уровня её общего развития. Это понятие подразумевает под собой все ресурсы и другие экономические блага страны.

Но что же такое национальное богатство? Нет определенного ответа на этот вопрос, каждый описывает его по-своему.

    Наиболее простое определение национального богатства можно сформулировать так: “денежное выражение всей совокупности потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь предшествующий период по состоянию на определенную дату”.

В более широком понимании, национальное богатство представляет собой:

1. Совокупность накопленных материальных и духовных ресурсов, предназначенных для экономического роста и удовлетворения потребностей населения.

2. Все то, чем, так или иначе, обладает нация.

Если рассматривать национальное богатство в более узком смысле слова, то к нему может относиться все то, что произведено человеческим трудом. То есть национальное богатство - это совокупность благ принадлежащих стране или организациям и фирмам, находящимся за пределами страны, а также включенных в экономический оборот материальных и духовных ресурсов. Включая материальные, культурные и другие богатства, накопленные данной страной на данный момент времени за всю ее историю . Это результат труда многих поколений людей.

В экономической литературе СССР под национальным богатством обычно понимали запас материальных и духовных благ, произведенных трудом и используемых для производства и потребления. В то время как природные богатства и рабочая сила выступают в качестве источников и условий создания национального богатства. Так же национальное богатство как экономическая категория отражает и показывает накопление материальных и не материальных благ не только у предприятий и организаций, но и у страны в общем.

В моем понимании национальное богатство- это совокупность ресурсов страны, являющихся необходимым условием для производства товаров, оказания услуг и обеспечения нормальных условий для жизни людей.

Одними из главных составных частей НБ являются: природные ресурсы, трудовой потенциал, аккумулированный капитал и накопленное имущество, а так же человеческий капитал. Но к такому списку составных частей экономисты пришли не сразу.

Со временем понятие национального богатства пополняется и отражает все те новинки, которые характеризуют экологический, хозяйственный, социальный и иной прогресс современного общества.

Более 300 лет назад экономисты разных стран начали рассчитывать экономическое состояние своих стран. Каждый измерял его по-своему и не было четкого согласования о том, что же входит в понятие национальное богатство.

Впервые НБ своей страны было исчислено английским экономистом У. Пстти в 1664г., во Франции первая оценка НБ относится к 1789 т., в США — к 1805 г., в России — к 1864г.

С 1853 г. методологические проблемы измерения НБ становятся темой международных статистических конгрессов. В 1947 г. Создана Международная ассоциация исследования проблем национального дохода и богатства, которая с 1966 г. выпускала об этом журнал. Наиболее значительные исследования НБ В 20 веке за рубежом проведены Р. Гопдсмитом, рассчитавшим величину НБ в США за 1898—1948 гг‚‚ за 1905—1950 гг. и за 1945—1958 гг.

Одним из важных событий в подсчете Российского НБ стало достижение советского статистика А. Л. Вайиштейна в 30—х гг. прошлого столетия. Он посчитал величину НБ Российской Империи по состоянию на 1 января 1914г, показав его распределение по отраслям хозяйства и социальным группам.

Для правильного определения объема национального богатства необходим не только учет его компонентов и способов их расчета, но и правильность их стоимостной оценки. Как правило, объем НБ определяется в стоимостном выражении. Однако природные ресурсы (непроизведенные активы) составляют исключение. Провести анализ влияния экономических результатов на прирост НБ и его объема на результат функционирования экономики  помогает исчисление НБ в текущих ценах. При установлении общего объема НБ важно правильно оценить его элементы. Данная проблема очень актуальна в отечественной экономике, так как отсутствовала практика расчета и методологии оценивания таких элементов богатства как государственная собственность, не являющаяся объектом купли и продажи.

Для измерения НБ существует множество способов оценок и исчислений. Основным международным методом расчета НБ является разработанная ООН Система национальных счетов (СНС). СНС – это соответствующий рыночной экономике учет национального богатства, завершаемый на макроуровне системой взаимоувязанных статистических показателей, построенной в виде определенного набора счетов и балансовых таблиц, характеризующих результаты экономической деятельности, структуру экономики и важнейшие взаимосвязи в национальном хозяйстве. Ключевым показателем системы является валовой внутренний продукт (ВВП). Структура, разработанная ООН достаточно полно показывает все виды активов, исключая человеческий капитал, однако это трудоемкий процесс. Непосредственная оценка активов требует значительных усилий и масштабных сборов информации со стороны организаций, занимающихся статистикой.

Оценивать национальное богатство можно либо со стороны полезности для общества либо в более узком понимании, то есть со стороны ценности богатства в рамках ведения экономической деятельности. Так, различают концепцию национального капитала и концепцию национального богатства. Различием между ними является разная оценка активов. Национальный капитал оценивается в рыночных ценах, а Национальное богатство в различных условных ценах или других показателях, которые отражали бы значимость его общественных активов. Оценивание национального богатства в условных ценах делает невозможным сравнение оценок ВВП и НБ, а так же установление связи между изменением НБ и национальным капиталом. Это происходит из-за того, что все макроэкономические показатели измеряются в рыночных ценах.

Оценку, исходящую из рыночных цен на данные или аналогичные активы можно считать наиболее выгодным вариантом, однако если рыночные цены не доступны, то существует еще 2 способа примерной оценки НБ:

 1) определение приблизительных цен с помощью суммирования и переоценки приобретений за вычетом рассматриваемого актива за срок его службы.

2) приблизительное определение рыночных цен на основе нынешней стоимости экономических выгод, ожидаемых от данного актива в дальнейшем

Необходимо выделить затратный и доходный подходы к оценке стоимости элементов богатства. Затратный подход, используемый Росстатом наиболее эффективен для оценивания стоимости в условиях стабильности и относительном постоянстве расходов на приобретение всех составляющих оцениваемого объекта, а также, если изменения расходов (например, в силу инфляции) могут быть легко учтены. К минусам затратного подхода относятся:

1) Проблема учета синергетического эффекта (Синергетический эффект это возрастание эффективности деятельности в результате интеграции, слияние, объединения отдельных частей в единую целую систему за счет системного эффекта. Например: обмен яблоками не приведет к повышению количества яблок, однако при обмене идеями в результате идей становится по две

 2) Невозможно оценить сложные и уникальные по своим характеристикам объекты. Например, ценные книги, памятники, объекты культурного наследия, и.т.д.

3)  Потеря достоверности в постоянно меняющихся условиях.

4)  Применяется только для оценивания материальных активов.

5) Ориентированы на объем инвестированных средств, а не на их эффективность.

Сейчас при расчете НБ природные ресурсы не учитываются. Это является существенным недостатком, так как трата, истощение, выработка природных богатств не учитывается в ВВП страны. Если природные богатства оцениваются для стратегического планирования и прогноза в их освоении, то очень важно использовать потенциальные запасы, в этом случае говорится о потенциальном природном капитале и оценке потенциального национального богатства.

Характеризуя природные богатства как составляющую национального богатства определяющую социальный и экономический потенциал страны, нужно учитывать наличие, а так же и их состояние и рациональность использования. Оценка природных ресурсов позволяет определять потенциальное и реальное богатство страны более точно, а так же оценить реальную эффективность проектов связанных с природопользованием.

Еще одним активом, подлежащим оцениванию являются различные нематериальные активы. Они представляют большую проблему при определении НБ страны. Оценка патентов, лицензий, знаний, научных работ, творческих достижений и других элементов заключается в исчислении их экономической эффективности, их важности для государства. Особо сложным этапом вычисления является определение амортизации этих элементов. Срок службы фундаментальных разработок равен 38 годам, прикладных 12 годам. Срок амортизации знаний и дипломов обычно равен периоду между двумя повышениями квалификации.

Еще один актив, сложный для расчета это человеческий каптал. Его величина зависит от стоимости трудовых затрат. Их величина зависима от различных уровней образования, обучения, квалификации и мотивации человека, занятого производственным процессом. Определяя цену человеческих ресурсов в общем национальном богатстве необходимо определить каков прирост производительности труда, связанный с опытом, квалификацией и различными социальными факторами, оказывающими косвенное и непосредственное воздействие на процесс общественного воспроизводства. К человеческому капиталу относится интеллектуальные способности и практические навыки, которые были получены в процессе обучения и получения опыта и определяющих способность людей к участию в процессе производства.

Проблема оценки национального богатства на сегодняшний день стоит очень остро. Проблема является многосторонней и заключается не только в несовершенстве оценочных методов, но и невозможности оценить некоторые элементы национального богатства, которые можно было бы включить. На сегодняшний день существует множество методов оценки национального богатства, однако каждый из них имеет плюсы и минусы.