Мера влияния остаточных факторов, включая прогресс знаний, на темпы роста национального дохода (НД) (в процентных пунктах)

Источник: Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.,1971. Составлено по таблицам 20-1,21-1, 21-9, 21-11, 21-17, 21-19.

Экономический рост                                                                                                               583

Вполне очевидно, что остаток Солоу и остаточный фактор Денисона (или остаток Денисона) - суть один и тот же показатель, учитывающий фактор технического прогресса. Из таблицы 25.2 видно, что увеличение остатка Денисона сопровождается ростом темпов национального дохода. Представленные в таблице данные делятся на два периода: послевоенный (1950-1955 гг.) - восстановительный для пострадавших стран, и период с восстановленной экономикой (1955-1960 гг.). Страны с наибольшими раз­рушениями - Италия и ФРГ - демонстрируют наивысшие темпы роста НД в восстановительном периоде. В период с нормальным функционировани­ем экономики темпы роста НД, естественно, замедляются, но остаются сравнительно высокими, так как страны Европы пытались ликвидировать технологический разрыв с США и повышать эффективность производства, перенимая опыт лидера.

Итак, рассмотрев влияние научно-технического прогресса на экономи­ческий рост, можно сделать следующие выводы.

Воплощенный, т. е. материализованный технический прогресс - важный внешний фактор интенсивного экономического роста, который можно оце­нить как степень улучшения качества капитала, его производительности. Невоплощенный, т. е. нематериализованный технический прогресс, вклю­чающий в себя прогресс знаний (производственных и управленческих), очень сложно выделить и оценить отдельно от других факторов, повыша­ющих производительность на единицу затрат. Очевидно, оценить этот фак­тор можно, используя остаточные методы, например, в виде остатка Солоу или остатка Денисона.

Для проведения эффективной политики стимулирования экономическо­го роста необходимо давать реалистичную оценку темпов изменения наци­онального дохода в соответствии со следующими принципами. Наиболее высокие темпы национального дохода характерны для перехода страны к более высокому уровню экономического развития, осуществляемому в виде скачка в производственных и организационных технологиях. Этому перио­ду предшествует стадия с низкими темпами роста национального дохода, а возможно, и отрицательными, что отражает потребность экономики в этом скачке. После осуществления перехода к более высокому уровню экономи­ческого развития и распространения новой производственно-управленчес­кой технологии как доминирующей, темпы национального дохода замедля­ются и стабилизируются. В странах, правительство которых в политике стимулирования роста национального дохода делает ставку на повышение производительности, прежде всего, с помощью прогресса знаний и техно­логий, высокие темпы будут обеспечиваться преимущественно за счет уве-

584

Глава 25

личения так называемого остаточного фактора. Следует помнить, что вы­сокие темпы характерны только для промежуточного, переходного пе­риода к более высокому уровню производства. В условиях нормального режима работы экономики нельзя ставить задачу сохранения высоких темпов роста. Цель экономической политики в этот период должна сме­ниться на поддержание более умеренных, но стабильных темпов. Необ­ходимо изменить и способ достижения этой цели: перенести акценты с мер активизации внешних факторов экономического роста на внутрен­ние факторы (совокупный спрос и совокупное предложение). Соответ­ственно, основными инструментами достижения этой цели послужат сти­мулирующая кредитная или бюджетно-налоговая политика, воздействие на уровень занятости, поддержание необходимого баланса между сбережени­ями и инвестициями.

Основные понятия:

Экономический рост Темпы экономического роста Экстенсивный экономический рост Интенсивный экономический рост Факторы экономического роста Нематериализованный технический прогресс Материализованный технический прогресс Производственная функция Кобба-Дугласа Модель роста Солоу Золотое правило Динамическое равновесие Модель Домара Парадокс Домара Модель Харрода Гарантированный темп роста Естественный темп роста Остаток Солоу Остаток Денисона

economic growth

economic growth rate

extensive economic growth

intensive economic growth

economic growth factors

disembodied technical

progress

embodied technical

progress

Cobb-Douglas production

function

Solow growth model

golden rule

dynamic equilibrium

Domar model

Domar paradox

Harrod model

warranted rate of growth

natural rate of growth

Solow residual

Denison residual

585

Глава 26. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В ЦЕЛОМ: ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ

«Прогресс состоит не в замене неправильной

теории на правильную, а в замене неправильной

теории на неправильную же, но утонченную».

Теория прогресса Хокинса

(«Законы Мэрфи»)

В предыдущих темах настоящего раздела мы рассмотрели различные инструменты государственного воздействия на экономические процессы. С точки зрения концептуальных основ, а также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, используемых для решения по­ставленных задач, можно выделить две основные модели государственного регулирования: кейнсианскую и неоклассическую, с учетом того, что в каж­дой из них имеется немало ответвлений. В связи с этим мы рассмотрим сле­дующие теории: монетаристскую, кейнсианскую, неоклассический синтез, новую классическую макроэкономику, теорию реального экономического цикла, теорию экономики предложения и новую кейнсианскую теорию.

В той или иной степени сопоставление взглядов сторонников конкури­рующих теоретических направлений проводилось во всех предыдущих гла­вах раздела «Макроэкономика». Настоящая глава призвана сопоставить взгляды различных школ и теорий, прежде всего кейнсианской и монета­ристской, по ключевым проблемам макроэкономического развития и госу­дарственного вмешательства в различные процессы хозяйственной жизни.

Кейнсианская и неоклассическая модели общего экономического равновесия (ОЭР)

Водоразделом между кейнсианской и неоклассической теориями явля­ется ответ на вопрос о стабильности общего экономического равнове­сия.Под стабильностью общего экономического равновесия понимается способность рыночной экономики, выведенной из состояния равновесия, вернуться вновь в равновесное состояние с помощью внутренних рыноч­ных механизмов. Если ОЭР обладает свойством стабильности, то вмешатель­ство в рыночный процесс посредством государственного регулирования не требуется. Если же ОЭР не является стабильным, то государственное регу­лирование становится необходимым атрибутом рыночной экономики.