Изменение принципов юриспруденции, изменение законов, антимужское судопроизводство

Чтобы изменить гендерные роли мужчина должен отказаться от всех институтов созданных им и отдать свои права. Юриспруденция регулирует и охраняет систему ценностей, а значит подлежит взлому.

 Феминистки имели огромный успех в преобразовании общества, преобразовывая закон. Согласно им, проблема с законом - это мужской фокус на универсальных, принципах, правилах, различиях, и консистенции. Их цель заключается в том, чтобы "избавить закон от индивидуальных прав и преобразовывать его в кодекс прав группы."

Западная законодательная система базируется на таких принципах как индивидуальные права, равное отношение ко всем и объективные стандарты доказательств. Американский закон affirmative action нарушает принцип индивидуальных прав в пользу прав группы.

«Закон должен использоваться, чтобы изменить распределение власти; это требует не равного отношения, но "ассимитричного подхода»

Три главные области, на которые оказала воздействие эта феминистская юридическая теория: 

1) все более и более неопределенные и субъективные определения сексуального преследования (sexual harassment) и изнасилования, 2)опасное движение к отмене презумпции невиновности в области правонарушений на сексуальной почве и 3) в случаях битых жен свободно толкуемая концепция самообороны, что практически может означать выдачу лицензии на убийство предположительно агрессивного супруга.

Конституционное и общее право предписывает, что судебное преследование должно доказать вину обвиняемого, устранив все разумные сомнения, но теперь это правило разрушается перемещением бремени доказательства своей невиновности на ответчика. В гражданском суде объем доказательств, необходимый для доказательства ответственности понижен от "вне разумного сомнения" (около 90%), к "балансу вероятности" (около 51%) процедура доказательств смягчена в США - это закон о насилии против женщин (VAWA).

Теперь с "синдромом битой женщины" женщина может застрелить спящего мужа и быть оправдана, даже, если известно, что она получит большую страховку за его жизнь. Теперь по звонку в полицию из дома забирают мужа и не выпустят даже по просьбе жены.

"Всякий секс, даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной" (Катарин МакКинон)

Назвать мужчину животным - значить льстить ему; он - машина, ходячий вибратор" (Валерии Саланж)

"Мужчины, несправедливо обвиненные в изнасилование, также получают свой урок"( Катарин Комис)

"При патриархате каждая женщина - жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины - жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины - иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин." (Андреа Дворкин)

Черный юридический словарь в своей стандартной справке поясняет, что изнасилование - акт сексуального сношения, совершенного мужчиной по отношению к женщине, не его жены, и без ее согласия. Новый закон удалил слова "не его жены" из определения, делая, таким образом, статус мужа идентичным статусу не мужа.

Теперь самым опасным местом для мужчины является брачное ложе, он может быть обвинён в изнасиловании.

«Возможно, он невиновный, но он платит за многих, многих других мужчин, которые не попались»

 Один из судей разработал программу, которая позволит жертвам (читай, голословным жертвам) домашнего насилия получать оградительный ордер против (голословно обвиненных) мужей или любовников даже без необходимости посещения суда.

Теперь нет необходимости в процессе, нет права у голословного "насильника" присутствовать в суде. Женщины - жертвы, если они так говорят. Мужчины - насильники, если женщины так утверждают. Другая победа в войне против Патриархата.

Демонстрируя явный уклон против мужчин, судья Вилсон заявила, что "женщины - ... менее заинтересованны, чем мужчины, абстрактными понятиями правосудия, менее озабоченные тем, что является 'правильно' и 'неправильно.

«Вы имеете право на собственную мораль».

В австралийском исследовании был сделан следующий вывод: под понятие насилие над женщиной должны подпадать случаи, когда мужчина не разрешает женщине воспользоваться машиной или просто указывает ей, куда ехать. Также считается насилием, если мужчина возмущается, что жена слишком долго болтает по телефону, в результате чего приходят огромные счета.

Радикальные феминистки рекомендуют считать изнасилованием не только словесные оскорбления (а уж тем более шлепки, тычки и пощипывания), но и общее доминирование мужчины в семье. В том числе интеллектуальное. Потому что интеллект – это самцовость, а самец – насильник. Так что если вам, женщина, захотелось покапризничать, или проявить эмоции, или предложить милую глупость, а он в ответ отхлестал вас по мозгам железной логикой, которой вы не могли воспротивиться – смело звоните в полицию: вас поимели!

Однако имеет место быть больше домашнего насилия против мужей, чем против жен и большинство насилия в отношение детей совершается их матерями, но говорить об этом, конечно, политически некорректно и исследования в этой области запрещены.

Непредвзятая статистика показывает, что абсолютное большинство нации учится насилию от женщин – 82% граждан США впервые в жизни столкнулись с насилием, которое было направлено на них со стороны матери, а не отца. И это еще не все! Выяснилось, что женщины вообще не могут адекватно воспитывать детей – без присмотра мужчин они просто растят из своих чад преступников: у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 раз выше, чем у детей из полных семей!

Теперь любое поведение мужчины подпадает под сексуальное домогательство, делая опасным даже общение с женщиной.

Неразумный феминистский" стандарт заключается в том, что за всякие слова мужчина может быть наказан, если женщине они субъективно не нравятся: критерием является не то, что мужчина сказал, а то, что женщина почувствовала.

Статистика обвинений в харассменте показывает, что от 50 до 64% подобных случаев являются закамуфлированной формой вымогательства.

«Чувства и восприятие - но только женщин - становятся более важными, чем факт и свидетельство. Если мужчина обвинен в изнасиловании, его вера, с которой женщина соглашалась, отклонена, потому что женщины никогда не врут согласно идеологии феминисток. Все же, если жена убивает спящего мужа, ее вера, что она была в смертельной опасности, принимается как самооборона. Повязка была сорвана с глаз правосудия. Она больше не беспристрастна; она - феминистка с миссией преобразовать общество.»

Женщина, - сказал сэр Уилльям Блэкстоун, - в фаворе закона.

Только пять процентов людей, находящихся в тюрьмах, являются женщинами, поэтому женщины могут принимать любые безумные законы, которые они хотят, зная, что они никогда не попадут в тюрьму и не встретятся лицом к лицу с законом, за который они голосовали, вот почему им нет резона беспокоится, является ли закон справедливым. Женщины не понимают, что несправедливость в одном месте - угроза правосудию повсюду.

Юридические школы по всей Америке преподавали грамсианскую "критическую теорию" наряду с другими коммунистическими идеалами. Вестлавское или лексиское исследование открыли не просто дюжины, а сотни и сотни юридических статей, обзоров и других материалов по феминизму, гомосексуализму и различным формам грамсианской классовой "виктимологии.

Канада и Австралия - в авангарде феминистской юриспруденции. Например, в 1990, судья канадского Верховного Суда Берта Вилсон призвала к преобразованию закона по принципам феминизма, а для перевоспитания ее мужских коллег предложила отправить их в "летние школы по сексизму." Но Австралийские судьи уже посещают такие курсы перевоспитания.

Таким образом женское право получает превосходство над мужским, хотя конституция не делит граждан по полу. На Западе развёрнута настоящая война полов.