Другие показатели национальных счетов

В экономической и научной практике помимо ВВП и ВНП применяется еще целый ряд показателей — чистый внутренний продукт (ЧВП), национальный доход (НД), личный доход (ЛД) и располагаемый личный доход (РЛД). Каждый из них по-своему характеризует объем национального производства, уровень дохо­да в экономике, а также их структуру. Кроме того, эти показате­ли позволяют нивелировать некоторые недостатки, которые есть у ВВП и ВНП.

Во-первых, при расчете ВВП и ВНП учитывается величина амортизации. Хотя речь идет о создаваемой в данном году про­дукции, предназначена она для возмещения выбывшего из экс­плуатации, ранее использованного оборудования и прочих средств производства. Таким образом, реально величина аморти­зации не увеличивает национального благосостояния. В связи с этим вводится новый показатель — чистый внутренний продукт (ЧВП), где ВВП корректируется на величину амортизации

ЧВП более совершенный измеритель объема производства, чем ВВП, так как с помощью ЧВП измеряется общий годовой объем производства, который экономика в целом в состоянии по­требить, не ухудшая при этом своих производственных возмож­ностей.

Аналогично ВНП, скорректированный на сумму амортиза­ции, даст нам показатель чистого национального продукта (ЧНП)

Во-вторых, показатели ВВП и ВНП включают в себя величи­ну косвенных налогов, которые не являются доходами домохозяйств, а представляют собой фискальный метод обеспечения доходов государства и финансирования его расходов. В-третьих, в ВВП учитывается величина чистого дохода от иностранных факторов производства, который не является доходом на нацио­нальные экономические ресурсы, а значит и не отражает изме­нения национального благосостояния. Эти два недостатка дела­ют необходимым введение еще одного показателя, получившего название национального дохода (НД)

Национальный доход - суммарный денежный доход, полу­ченный в обмен на предложение экономических ресурсов; это совокупный доход в экономике, получаемый владельцами фак­торов производства. С точки зрения домохозяйств, националь­ный доход составляет всю сумму доходов в экономике, с точки зрения предпринимателей, это сумма всех расходов на приобре­тение национальных факторов производства.

По своей сути величина национального дохода должна со­ставлять сумму доходов домохозяйств. (Модель кругооборота то­варов, доходов и ресурсов в экономике подтверждает этот тезис.) Тем не менее на практике это оказывается не совсем так. Сумма доходов домохозяйств, или суммарные личные доходы (ЛД), мо­гут превышать национальный доход, поскольку они включают в себя частные и государственные трансферты, доходы от теневого бизнеса, от труда в домашнем хозяйстве. С другом стороны, на­циональный доход может превышать личные доходы, так как по­следние не включают в себя часть заработанного в экономике до­хода, не поступившую в распоряжение домохозяйств, — взноси на социальное страхование (часть заработной платы», отчисляе­мая в государственный бюджет в форме обязательных социаль­ных платежей), нераспределенную прибыль корпораций (часть дохода, остающаяся в распоряжении корпораций), налог на при­быль корпораций (часть дохода, перечисляемая государству). По­этому величина показателя личного дохода (ЛД) будет определять­ся следующим образом

Кроме показателя личного дохода выделяют также показа­тель, характеризующий доходы домохозяйств после уплаты нало­гов, — располагаемый личный доход (РЛД)

Под индивидуальными налогами подразумеваются налоги, взимаемые с домохозяйств, в частности налог на доходы физиче­ских лиц, налог на имущество, налог на наследство и т.п., Домо­хозяйства часть располагаемого личного дохода направляют на потребление (приобретение товаров повседневного спроса, длительного пользования, услуг, причем, чем большая доля в потреблении домохозяйств приходится на товары длительного пользования и услуги, тем выше благосостояние нации). Остав­шаяся часть РЛД домохозяйствами сберегается. Сбережения обычно осуществляются в виде банковских депозитов, страхова­ния жизни, приобретения ценных бумаг и т. п. Таким образом, РЛД = Потребление + Сбережения.

Все выше перечисленные показатели являются по своей при­роде общими и не отражают уровня и качества жизни населения. Для анализа уровня жизни все они должны быть рассчитаны на душу населения. Исходя из этого, делаются выводы о наличии экономического роста и его темпах.

Помимо перечисленных недостатков, ВВП и ВНП имеют и другие, которые не позволяют с высокой степенью достоверно­сти дать объективную оценку уровня благосостояния нации, в частности:

• в этих показателях не учитываются нерыночные производ­ственные операции (работа домохозяйки, труд плотника, ремонтирующего собственный дом, работа ученого над не­оплачиваемой научной статьей и т. п.). Иными словами, многие товары и услуги производятся и потребляются в до­машнем хозяйстве, т. е. на рынок не попадают, и, соответ­ственно, в ВВП не отражаются;

• система национальных счетов не в состоянии учитывать та­кое обстоятельство, как объемы свободного времени, рост которых оказывает благоприятное воздействие на общест­венное благосостояние. ВВП отражает объемы произведен­ных в обществе товаров и услуг, но не учитывает показа­тель досуга;

• показатели ВВП и ВНП являются показателями количест­венными, т. е. они не отражают в полной мере улучшений в качестве продукции и услуг;

• данные показатели отражают только объемы производства, но не дают информацию о его распределении между от­дельными домохозяйствами; изменения же В составе и в распределении общего объема производства могут по-раз­ному отразиться на благосостоянии общества;

• производственной деятельности и созданию ВВП сопутствуют некоторые негативные явления (загрязнение воды, воздуха, с валки, перенаселение, шум), которые оказывают неблагоприятное воздействие на благосостояние. В связи с этим ВВП завышает уровень материального благосостоя­ния общества на величину, эквивалентную денежной оцен­ке этих негативных факторов (естественно, при возможности осуществить подобную оценку);

• в ВВП не учитываются доходы теневого сектора экономи­ки; по некоторым данным масштабы теневой экономики составляют от 7 до 12 % официально учтенного ВВП. Про­блема учета теневой экономики существует во всех странах. В России эта проблема очень актуальна, так как в ходе реа­лизации либеральных экономических реформ масштабы те­невого сектора экономики значительно увеличились и про­должают расти. Это обусловлено расширением частного сектора экономики в результате ее разгосударствления и приватизации государственной собственности, возникнове­нием новых частных предприятий, недостаточным государ­ственным контролем за деятельностью частного сектора. Рост теневого сектора и невозможность учета масштаба те­невой экономики приводит к занижению данных о произ­веденном ВВП по сравнению с данными об использовании ВВП. Ведь нелегально полученные доходы используются на потребление и накопление уже на легальной основе;

• проблемы определения ВВП в переходной экономике мо­гут быть еще связаны с несовершенством организации уче­та деятельности быстро растущего числа мелких произво­дителей.

Новым для российской экономики является показатель чис­того экономического благосостояния. При оценке чистого эконо­мического благосостояния происходит оценка не только теку­щих доходов населения и фактического потребления, но и нали­чие денежных сбережений, учитывается количество и качество накопленного домашнего имущества, жилья, свободное время, состояние здравоохранения и просвещения.