Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Краткая история развития представлений о Вселенной




 

     Конечно, разглядывание неба со светящимися точками на нем может непосредственно привести лишь к самому простому представлению о Мире: плоская безграничная поверхность Земли покрыта сверху сводом неба, усеянного звездами. Именно так и думали в Древней Индии во времена написания «Ригведы», в Древнем Вавилоне (Земля, правда, считалась там выпуклым островом), в Древнем Египте (а там Земля была долиной, вытянутой с севера на юг так, что в ее середине находился Египет), в Древнем Китае (Земля – прямоугольник, а небо на столбах).

И лишь в Древней Греции простого созерцания показалось мало, и появились первые концепции устройства окружающего мира. Известный Пифагор предположил, что Земля имеет форму шара. Замечательно, что эту идею подкрепляла форма Лунного серпа – его внутренний край уже тогда догадались трактовать как тень Земли. Поскольку эта тень никогда не становилась узкой полоской, удалось предположить, что Земля – шар. Эту идею разделяли Платон и Аристотель, причем последний оставил после себя труды, которые властвовали в науке около 2000 лет вплоть до XVI века. Земным шаром дело не ограничивалось: всем известным к тому времени планетам сопоставлялись свои (прозрачные) сферы, а неподвижным звездам – своя. Сферичность Аристотель аргументировал тем, что сфера – единственная совершенная геометрическая фигура, которая при вращении всегда занимает одно и то же место в пространстве. Движение же всех этих сфер обеспечивалось «перводвигателем» – особой вращающейся сферой, расположенной за сферой неподвижных звезд, т.е. за пределами наблюдаемого мира. А Аристарх Самосский вообще предположил, что Земля вращается вокруг Солнца, но ему, естественно, никто не поверил. Апофеозом геоцентрических взглядов на строение мира был труд Птолемея «Альмагест», в котором был разработан метод расчета положения планет для любого момента времени. Отказавшись от сфер, Птолемей заставил планеты и Солнце двигаться по окружностям вокруг Земли. А чтобы учесть наблюдаемое попятное движение планет по небосводу, ему пришлось допустить, что, двигаясь по большим окружностям, планеты одновременно двигаются и по маленьким окружностям, как бы танцуют. Сложнейшая система изощренных вычислений. Однако к XII веку положение Марса на небе разошлось с расчетным на 2 градуса.

Лишь в 1543 году Коперник в своей книге «О вращении небесных сфер» сделал Вселенную гелиоцентрической, т.е. в центр поместил Солнце, а Землю и планеты заставил вращаться вокруг него. Эта идея вызвала резкое противодействие церкви, но в конце концов ее пришлось принять. Помимо вращения вокруг Солнца, пришлось смириться и с тем, что Земля вращается вокруг своей собственной оси. «А все-таки она вертится!» - упорствовал отрекшийся было Галилей. Затем Дж. Бруно пришло в голову, что звезды не сосредоточены в тонком сферическом слое вокруг Солнца, а расположены в гигантском отдалении, причем Солнце – точно такая же звезда, как и эти отдаленные, а вовсе не центр Мира. Увы, «гуманитарные концепции» того времени доминировали над «естественнонаучными» настолько, что подобная идея оказалась категорически недопустимой, и ее автора сожгли. В XVIII веке М.Ломоносов, наблюдая прохождение Венеры по диску Солнца, не только подтвердил непосредственным наблюдением различие звезд и планет (ведь на темном небе планеты тоже светятся), но и обнаружил у Венеры светящийся ободок, из чего сделал вывод о существовании у нее атмосферы.

 

 

Глава 3

Земля

Атмосфера и ее своеобразие; недра; теория тектонических плит

 

     Наша планета, конечно же, является одним из основных объектов естественнонаучных концепций. Слоны и черепахи уступили место небесному телу, укрепленному в центре мироздания, затем это тело «отнесло» в сторону от центра, в котором утвердилось Солнце, затем и Солнце оказалось на периферии одной из множества галактик. На третьей по счету из девяти его планет – вот наше скромное место. Однако условия, складывавшиеся на этой планете в течение ее эволюции, оказались настолько своеобразными, что в результате на ее поверхности существуют те, кто делает попытки рационально осмыслить происходящее. Несмотря на самомнение человечества, самоуничтожительно преобразующего природу, плоды этой деятельности в глобальных масштабах все же малозаметны. Из 100000 фотоснимков поверхности Земли, сделанных из космоса с расстояния 1000 км так, как мог бы действовать автомат, исследующий планету на предмет обнаружения искусственных сооружений или объектов и фотографирующий случайные участки суши, лишь на одном можно обнаружить признак, указывающий на существование искусственного воздействия – это прямолинейная просека ЛЭП, проходящая через тайгу. Планета Земля огромна и живет по своим законам.

     Атмосфера Земли существенно отличается от атмосфер всех планет. Первоначально она состояла из водорода, водяных паров, углекислого газа, метана, аммиака и небольших количеств гелия и неона. Атмосферы Венеры и Марса почти полностью состоят теперь из углекислого газа. На Земле же углекислый газ был удален, и это удаление шло по двум каналам. С одной стороны, химические реакции с горными породами в присутствии и при участии жидкой воды, а с другой – жизнедеятельность растений, поглощающих его и выделяющих кислород в процессе фотосинтеза. Пока кислорода не было в атмосфере Земли, ультрафиолетовое излучение Солнца достигало поверхности и способствовало протеканию химических реакций с участием углеводородов. Вода океана представляла тогда своеобразный бульон, подогреваемый вулканическим теплом, поступавшим из недр, в который поступали извергающиеся минералы и который интенсивно облучался ультрафиолетом. Полагают, что это и привело к появлению органических молекул и впоследствии жизни. Опыты, выполненные Кельвиным, Юри и Миллером (США), дали дополнительные основания для этой теории. Они пропускали электрические разряды через смесь метана, водорода, аммиака и воды в течение длительного времени. В результате возникли некоторые аминокислоты – вещества, являющиеся основой строения белка.

Современная атмосфера Земли почти полностью состоит из азота (около 80%) и такого активного элемента, как кислород (около 20%). Если бы на Земле вдруг полностью исчезло явление, которое мы называем жизнью, кислород бы очень быстро исчез из атмосферы, вступив в реакцию с другими веществами. Под воздействием излучения Солнца газы атмосферы флуоресцируют (светятся) преимущественно голубым цветом, что и обусловливает свечение и цвет неба Земли в дневное время. Соединение кислорода с водородом (вода) представляет собой сильнейший растворитель и покрывает 71% поверхности планеты. Одним из замечательных свойств воды является то, что в отличие от большинства известных веществ ее твердая фаза (лед) имеет при температуре замерзания плотность меньшую, чем жидкая вода. Поэтому замерзание водоемов начинается сверху, где зимой температура атмосферы понижается, а не со дна, и в глубине сохраняются условия, благоприятные для жизни. Это обстоятельство также внесло свой вклад в возникновение биопроцессов, столь существенно сказавшихся, в том числе, и на атмосфере Земли.

Строение самой планеты (ее твердой части) по современным представлениям выглядит следующим образом. В центре находится ядро, состоящее из тяжелого вещества – железа. Сердцевина его твердая и имеет радиус порядка 1300 км, затем идет жидкий слой толщиной порядка 2200 км. Несмотря на то, что температура в центре, вероятно, достигает 42000С, железо там находится в твердом состоянии из-за огромного давления, а его плотность более чем в 5 раз превышает плотность земной коры. Движение токопроводящего материала в жидком слое ядра ответственно за создание магнитного поля Земли. Именно существование этого поля дает возможность строить гипотезы о строении земного ядра. Между ядром и поверхностными слоями находится мантия – обогащенные железом породы. В этом слое давление высокое, но температура недостаточно высока для того, чтобы вещество расплавилось, поэтому мантия – чрезвычайно вязкая, однако, ее движения все же возможны так же, как движение (течение) ледников. На самом верху – тоненький слой твердой земной коры. Под океанами кора имеет толщину всего несколько километров, под континентами – порядка 30 км, под горными массивами – до 70 км. Эти цифры совершенно ничтожны по сравнению с радиусом Земли, составляющим 6370 км. Недра Земли так же недоступны для непосредственного изучения, как галактики. Самая глубокая скважина, бурение которой продолжается и сейчас на Кольском полуострове, достигает лишь двенадцати километров под поверхностью Земли. И строить догадки о глубинном строении недр мы можем, наблюдая землетрясения и выполняя сейсмические исследования. Последние основаны на том, что звуковые волны от взрывов распространяются с различной скоростью в породах с различной плотностью и отражаются от границ разделов слоев, имеющих разную плотность. Так, мантия имеет плотность 3,3 г/см3 , континентальная кора – 2,77 г/см3 , океаническая кора – 2,9 г/см3 . Устанавливая приемники таких волн и измеряя время прихода сигналов в различных точках поверхности, мы можем судить о внутреннем устройстве коры и даже более глубоких слоев. Вещество коры распределяется на три класса пород, имеющих различное происхождение:

· изверженные (или магматические) породы появились на поверхности в результате деятельности вулканов. Примером является гранит;

· осадочные породы появились в процессе осаждения на дно океанов, причем океаны не всегда занимали то же положение, что и сейчас, и осадочные породы могут встречаться вдали от морских берегов. Примером является мел;

· метаморфические породы на протяжении геологической истории Земли подверглись воздействию высоких температур и давлений и изменили свою кристаллическую структуру. Например, известняк превращается в мрамор.

Геологическую историю Земли можно проиллюстрировать таким примером. Пусть каждый миллион лет соответствует одной секунде условного кинофильма. Тогда продолжительность всего фильма займет 1 ч 20 мин. В течение первых трех минут происходило формирование Земли из протопланеты. Затем наступает так называемый архейский период, в течение которого образовывались кора, океаны, атмосфера. Этот период будет длиться примерно сорок минут, причем в районе тридцатой минуты на Земле зародится жизнь, хотя пока довольно примитивная – водоросли, простейшие. Начало следующему – протерозойскому периоду, который в фильме продлится около получаса, положило возникновение зон повышенной проницаемости земной коры, которые образовали системы разломов. Возможно, это было одной из причин выхода растений на сушу. Тогда же возникают почти все типы животных, за исключением позвоночных, – черви, моллюски. И, наконец, в последние десять минут (кайнозойский период) происходит быстрый расцвет фауны, связанный с тем, что у животных выработался прочный скелет или твердая внешняя оболочка. Две последних секунды этого фильма будут содержать эпохи великих оледенений и появление человека, а вся история нашей цивилизации уложится в 1/200 часть последней секунды. Узнать все это позволяет анализ палеонтологических данных: изучение окаменевших останков животных в осадочных породах и радиоуглеродный метод датировки.

Примерно до середины ХХ века основой представлений о причинах тех или иных особенностей строения коры служила теория радиального перемещения масс или теория расширения. Наблюдаемый, например, при вулканических извержениях вынос вещества наружу должен приводить либо к расширению Земли, либо к образованию разнообразных складок, а также может компенсироваться погружением части коры вглубь. Подсчет суточных ростовых колец на кораллах (аналогичных годовым кольцам на деревьях) показывает, что примерно 400 млн лет назад в году было 400 суток, то есть Земля вращалась быстрее, а, значит, ее радиус был меньше (ведь момент количества движения сохраняется). Однако при этом он оказывается недостаточно малым для того, чтобы соответствовать расчетному количеству материала, выведенного к настоящему времени наружу из мантии. Складки действительно есть – горные хребты, состоящие из сжатых пород. Однако рассчитанное суммарное сжатие современных гор не соответствует и малой доле того материала, который добавился к коре из верхней мантии за последние 25 млн лет. Погружение коры, ее прогиб действительно имеют место, хотя описание конкретных механизмов таких движений не всегда убедительно. В настоящее время часто обсуждаются различные химические реакции, протекающие в толще Земли с выделением газообразного водорода. Это обстоятельство могло бы привести как к общему расширению, так и к перераспределению масс в толще.

     В последние 30 лет всеобщее признание получила концепция или теория тектонических плит земной коры, согласно которой в течение всей кайнозойской эры материки перемещались по поверхности планеты. Действительно, рассмотрев карту мира как разрезную картинку, можно заметить, что в целом ряде случаев (Южная Америка и Африка, Антарктида, Австралия и Индостан) границы материков удивительным образом хорошо совмещаются. Это любопытное обстоятельство было отмечено довольно давно, однако только в 1912 году А.Вегенер сделал обоснованное предположение о существовании праконтинентов, возможном их расколе и дальнейшем движении образовавшихся континентов по поверхности Земли. Но как же может двигаться материк? Понадобилось более полувека, чтобы эта теория получила признание специалистов, объяснявших особенности строения коры на основе предыдущей парадигмы, в которой основная роль отводилась вертикальным перемещениям пород и их слоев.

Обсудим вкратце основные аргументы, приводящие к заключению о движении материков. Если считать, что некоторые нынешние материки когда-то составляли одно целое, то можно сделать целый ряд выводов, допускающих проверку. Наиболее достоверным способом датировки и географической привязки пород является метод «руководящих ископаемых» – анализ останков окаменевшей фауны. Если один и тот же вид животных (например, трилобиты) встречается в различных точках поверхности, то можно полагать, что соответствующие осадочные породы образовались в одно и то же время. В различных регионах наибольшее распространение получали различные виды руководящих ископаемых. Оказалось, что в соответствующих точках совмещенных границ материков имеются одинаковые ископаемые, имеющие одинаковый возраст. Немедленным практическим выводом был поиск одинаковых полезных ископаемых в соответствующих точках. И в Южной Америке нашли алмазы, соответствующие африканским месторождениям.

Наиболее важным аргументом в пользу теории движения тектонических плит является обстоятельство, до выявления которого Вегенер не дожил. Оно связано с особенностями намагниченности горных пород. Известно, что при повышении температуры до определенного значения (температуры Кюри) вещество теряет свои магнитные свойства, а при понижении температуры вновь намагничивается, если вокруг имеется магнитное поле. Когда раскаленное вещество магмы изливается на поверхность и начинает остывать, его возникающая намагниченность определяется магнитным полем Земли и связана с направлением на магнитный полюс. При анализе намагниченности горных пород с одновременной их датировкой было установлено, что направление на магнитный полюс существенно менялось на протяжении истории Земли. Это позволяет вычертить траекторию дрейфа точки магнитного полюса по поверхности Земли. Получается некоторая кривая, один из концов которой совпадает с современным магнитным полюсом. Построив такую кривую сначала по геологическим данным Европы, а затем по геологическим данным Северной Америки, можно обнаружить, что, с одной стороны, они не совпадают по всей длине, соединяясь лишь в современной точке расположения магнитного полюса, а с другой, – их формы чрезвычайно схожи. Если же допустить, что Лабрадор, Северная Америка и Европа некогда составляли единое целое, причем смыкались по прослеживаемым линиям, близким к береговым, то тогда полученные траектории дрейфа магнитного полюса практически совпадут (рис.3).

 

                                          Рис.3

Что же является механизмом, приводящим гигантские массы материков в движение? В 50-е годы был изучен так называемый Атлантический рифт – узкий горный хребет на дне Атлантического океана, протянувшийся с севера на юг от Арктики до Антарктиды. Его осевая линия представляет собой провал, а по сторонам этого провала имеются крутые возвышения, иногда достигающие поверхности океана и являющиеся островами. Рифт является зоной повышенной вулканической активности. Исследование намагниченности горных пород вдоль склонов хребта обнаружило любопытную особенность: вдоль хребта идут полосы шириной примерно 30 км (так называемые полосовые аномалии), в которых намагниченности поочередно направлены в противоположные стороны. Это указывает на то, что магнитные полюса Земли на протяжении ее истории неоднократно менялись местами. С другой стороны, это означает, что в результате вулканической деятельности кора вдоль рифта раздвигалась. Тектоническая активность такого рода указывает на механизм раздвижения плит. Точные спутниковые измерения показывают, что Северная Атлантика раздвигается примерно на 1 см в год. Аналогичный регион в восточной части Тихого океана раздвигается на 5 см в год.

Где же тогда сдвигаются участки коры и куда деваются, сдвинувшись? Один ответ очевиден: горные хребты на суше могут представлять собой результат столкновения плит. Но есть и другой. Помимо рифтовых возвышений на океанском дне существуют и впадины. Как правило, они расположены вдоль побережья. Самой глубокой и самой известной является Марианская впадина в юго-западной части Тихого океана. Если нанести на карту всю систему таких впадин и отметить зоны сейсмической активности, то их расположения совпадут. При этом оказывается, что эпицентры землетрясений располагаются на глубинах от нескольких километров до нескольких десятков километров. Эти значения соответствуют значениям толщины коры под океаном и материком. Можно предположить, что раздвигающаяся океаническая кора «задвигается» под континентальную. При этом образуются понижения поверхности (впадины), а, кроме того, при взаимных перемещениях возникают значительные механические напряжения, сброс которых (взаимное проскальзывание плит) и приводит к землетрясениям. Таким образом, подводные желоба имеют геологическое значение.

     Реконструкция очертаний древних материков и анализ геофизических данных позволяют восстановить следующую картину. В середине кайнозоя (то есть примерно 300 млн лет назад) на Земле существовало два материка: Гондвана и Лавразия. Гондвана состояла из сомкнутых Южной Америки, Африки, Индостана, Австралии и Антарктиды. Лавразия состояла из Северной Америки, Лабрадора и Европы. Между Гондваной и Лавразией находился океан Тетис, соединяющий современные Атлантический и Тихий океаны. Он сужался по направлению к западу, так что эти материки смыкались. Остатками Тетиса являются Средиземное и Черное моря. Существование в прошлом сухопутных путей между регионами, которые теперь принадлежат разным континентам, привело к распространению одинаковых животных на территориях, впоследствии далеко разделенных водными пространствами. При этом на вновь образующихся континентах эволюция шла по-разному. Так, травоядные сумчатые, первоначально заселявшие также и исходно смежные с Австралией территории, в самой Австралии уцелели, а в Азии были уничтожены новыми – плацентарными млекопитающими, бывшими в основном хищниками. Однако о том, что в давние времена сумчатые проживали там в изобилии, можно догадаться по останкам костей. Известен также вид гигантских морских черепах, проживающий на побережье Южной Америки, самки которого откладывают яйца на острове, расположенном в 2000 км от берега. Что заставляет их проделывать столь дальний путь, неясно, если не предположить, что в давние времена (а род этих черепах насчитывает 90 млн лет) остров был неподалеку от места проживания черепах, а затем очень медленно отодвигался от суши в результате материкового дрейфа. Так медленно, что черепахи не могли среагировать на этот процесс.

Имеются указания и на то, что помимо раздвиганий и разворотов Гондвана и Лавразия смещались и в целом. Анализ остатков флоры в геологических отложениях показывает, что области суши, которые теперь находятся в экваториальных областях, раньше были в полярных, а экватор пересекал Лавразию. Если материки не двигались, то единственным объяснением такого изменения климата является изменение наклона оси вращения Земли. Однако если бы по каким-то причинам это случилось, то последствия были бы катастрофическими для всей планеты вплоть до распада ее на части. Примерно 200…160 млн лет назад активизация вулканической деятельности привела к образованию разломов и дроблению протоматериков. Двигающиеся на север Африка и Индия сомкнулись с двигающимися на юг Европой и Азией, Тетис исчез, и возникла Альпийско-Кавказско-Гималайская гряда молодых гор. Из географически близких нам примеров можно упомянуть расширение Кандалакшского залива, в результате чего Кольский полуостров постепенно отъезжает на север.

Вернемся к вопросу о движущей силе таких циклопических перемещений. Как показывают данные термодинамических и сейсмических измерений, внутри мантии существуют вариации как плотности, так и температуры. Это означает, что возможна циркуляция вещества, когда горячий и менее плотный материал поднимается вверх, растекается, охлаждается и, став более плотным, опускается в глубину. То, что мантия состоит из твердого вещества, не должно смущать, поскольку имеется наглядный пример – текущие ледники. Оказывается, достаточно очень небольшой разности температур, чтобы материал пришел в движение, конечно, очень медленное. Такая циркуляция вполне может привести к тем подвижкам, о которых шла речь. Правда, необходимо отметить, что для осуществления такого процесса необходима однородная мантия, т.е. состоящая из вещества, состав которого не меняется с глубиной, не становится более плотным.

Теория тектонических плит существенно изменила мировоззрение людей и их представление об эволюции нашей планеты. Она имеет также и практические аспекты. Мы стали лучше понимать природу землетрясений и получили возможность улучшить их прогнозирование. Зная линии разломов земной коры, вдоль которых происходит смещение плит, можно наблюдать за этим смещением, и, если оно замедляется или останавливается, это указывает на вероятность скорого сейсмического толчка. Более того, существуют проекты бурения скважин вдоль разломов, куда в качестве смазки будет закачиваться вода, что приведет к снижению амплитуды толчков. На основе теории тектонических плит стало более понятным распределение полезных ископаемых и источников сырья.

 

 

Глава 4

Эволюция

     Живое и неживое; дарвинизм и его особенности; неодарвинизм; автоэволюция формы и функции; телеология эволюции; генетика;этногенез

                                                              “Homo homini lupus est.”  

                                                              “Сейте разумное, доброе, вечное…”

Говоря об эволюции, обычно подразумевают биологическую эволюцию, то есть постепенное изменение живых существ. Но что такое живое? Это еще одно основополагающее понятие, над которым задумываются немногим чаще, чем над тем, что такое пространство и время. Участие в обмене веществом и энергией с окружающей средой и способность к самовоспроизведению не являются исчерпывающими признаками. Нетрудно вообразить робота, периодически меняющего батарейки, задача которого состоит в сборке себе подобных. Другой подход к определению живого апеллирует к химии: жизнь – это способ существования белковых тел. С этим невозможно спорить, как и с любым логико-позитивистским определением. Однако общественное сознание усилиями фантастов давно готово к встрече с небелковой жизнью (и скорее удивится, не обнаружив ее). Это означает, что понятие «жизнь» шире, чем его конкретное проявление.

Оставляя в стороне такие интригующие понятия, как «сознание», «разум», «душа», применяемые к человеку, постараемся понять для начала, чем отличается живой жук от заводного, не выходя за рамки нашего предмета. Достаточно сложный биологический объект, каковым является, например, жук, состоит из клеток. Они имеют собственное устройство и выполняют определенные функции. Это же можно сказать и про отдельные детали сложной машины. Однако сборка клеток и машин осуществляется на различных принципах. Клетка растет постепенно, и в нее включаются только атомы и молекулы, соответствующие физико-химическим свойствам уже накопленных элементов, представляющих собой зачаток самой клетки. В машине же все решает конечная – внешняя – функция, для выполнения которой и строится машина. В зависимости от этой функции и выбирается материал и устройство вновь присоединяемых элементов. Но это не все. Рибосома, например, состоит из РНК трех типов и пятидесяти пяти белков. Можно создать такие условия, что произойдет их разделение, и их можно будет выделить (и распознать) в растворе. Однако если теперь создать другие (благоприятные) условия, то эти элементы снова соберутся в рибосому. С развалившимися (например, от продолжительной вибрации) часами так не произойдет ни при каких новых условиях. Наконец, машина работает, используя разность уровней энергии. Клетка же способна накапливать энергию, а затем канализировать ее, то есть использовать строго определенным образом.

Пример с часами чрезвычайно показателен, поскольку иллюстрирует самую общую из известных физических закономерностей, справедливых для неживой природы: упорядоченность физических систем не возрастает. Это, помимо прочего, означает, что не существует чисто механических систем, где сохраняется полная механическая энергия, всегда имеются ее потери (например, в тепло), которые постепенно гасят и в конце концов прекращают тот или иной упорядоченный процесс.

Тогда можно сказать, что материю можно считать живой, если она продолжает “делать что-либо” (двигаться, участвовать в обмене с окружающей средой и т.д.) в течение более длительного отрезка времени, чем по нашим понятиям могла бы делать неживая материя в подобных условиях. Парадоксальным образом можно сказать, что живая материя строго подчиняется законам механики, вопреки термодинамике. Кроме того, живым образованиям присуще их самоусложнение с течением времени. Сведем сказанное в таблицу:










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 786.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...