Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

по дисциплине: МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Направление подготовки

44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)

Профили подготовки

«История» и «Право»

Комсомольск-на-Амуре, 2016 г.

РАЗРАБОТАНО

Доцент кафедры

истории и юриспруденции                               Е.Ю. Иванова

СОГЛАСОВАНО

Учебно-методическое управление

Начальник                                                                  О.Ю. Назьмова

Факультет истории и юриспруденции

Декан                                                                      Т.В. Самодурова

Заведующий кафедрой

истории и юриспруденции                                            Н.В.Шелковникова

Рабочая программа утверждена на заседании кафедры истории и юриспруденции протокол № от «_01_»_____09_______ 2016 г.

Введено впервые

Рабочая программа дисциплины составлена на основании ФГОС ВО направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) и учебного плана ФГБОУ ВО «АмГПГУ»

Пояснительная записка

Основная цель курса «Международное частное право»:

· сформировать у студентов знания в области международного частного права,

· выработать умения применения норм законодательства к регулированию международных частноправовых отношений.

Задачи дисциплины:

· усвоить основные категории дисциплины Международное частное право;

· выработать умения работы с нормативными актами;

· овладеть системой знаний о правовом регулировании международных частноправовых отношений.

Результаты освоения дисциплины

Компетенции обучающегося и их дескрипторы, формируемые в результате освоения дисциплины (ОК–общекультурные компетенции, ОПК - общепрофессиональные компетенции, ПК – профессиональные компетенции):

1. ОК-7 - Способность использовать базовые правовые знания в различных сферах деятельности

ОК-7.2. - Использовать правовые знания в различных сферах деятельности

2. ПК-1 - Готовность реализовывать образовательные программы по учебным предметам в соответствии с требованиями образовательных стандартов

ПК-1.1. - Способность реализовывать процесс обучения в соответствии с требованиями образовательных стандартов

знать:

- предмет и задачи международного частного права;

- систему источников международного частного права;

- систему субъектов международного частного права;

- положения о коллизионных нормах;

- направления правового регулирования вопросов международного частного права;

уметь:

- анализировать содержание нормативных актов по проблеме;

- применять содержание нормативных актов к регулированию международных частноправовых отношений.

владеть:

- терминологией и понятийным аппаратом;

- навыками реферирования изучаемого материала.

Место дисциплины в структуре ООП ВПО

Данная дисциплина является дисциплиной по выбору вариативной части программы бакалавриата (Б1.В.ДВ.8.2).

Объем дисциплины и виды учебной работы по семестрам

Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетных единицы, 72 академических часа.

Содержание дисциплины

Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся

Внеаудиторная самостоятельная работа студентов по дисциплине включает следующие виды деятельности:

- конспектирование учебной литературы;

- переработка учебного материала (по конспектам, учебной и научной литературе);

- изучение учебного материала, вынесенного на самостоятельное изучение;

- выполнение домашних работ по различным темам;

- подготовка к контрольным работам, коллоквиумам, экзамену.

Содержание самостоятельной работы обучающихся

Примерные вопросы к коллоквиуму 1

1. Понятие и содержание международного частного права. Система международного частного права.
2. Источники международного частного права.
3. Коллизионные нормы. Проблемы, связанные с применением иностранного права.
4. Правовое положение физических лиц в международном частном праве.
5. Правовое положение юридических лиц в международном частном праве.
6. Правовое положение режим государства как участника гражданско-правовых отношений.
7. Собственность в международном частном праве. Коллизионное регулирование отношений собственности в РФ.
8. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Правовое положение иностранных инвесторов в РФ. Правовое положение иностранных инвесторов в свободных экономических зонах.
9. Внешнеэкономические сделки в международном частном праве.

Перечень терминов для терминологического диктанта

Международное частное право

Международный договор

Международная организация

Принципы международного частного права

Формулы прикрепления

Национальный режим

Принцип автономии воли сторон

Хромающий брак

Хромающий развод

Примерный вариант контрольной работы № 1

1. Охарактеризуйте коллизионные вопросы наследственных прав в МЧП.

2. Российская организация обратилась в Международный Коммерческий Арбитражный Суд при Торгово-промышленной палате РФ с иском к аргентинской фирме. Истец в исковом заявлении ссылался на то, что между ним и ответчиком был заключен договор поставки на условиях «СИФ Москва», по которому последний должен был поставить товар на сумму, переведенную ему авансом, и в ассортименте, указанном в счете-фактуре. Истец представил документы, доказывающие нарушение ответчиком своих обязанностей по поставке товара согласованного ассортимента. Причем была установлена недопоставка 415 единиц товара. Российская организация потребовала возмещения убытков в размере суммы, уплаченной истцом за товар, включая расходы по осуществлению таможенных формальностей и оплату услуг агента истца, а также упущенной выгоды, возникшей вследствие нарушения сроков поставки товара, что повлияло на реализацию товара на российском рынке с учетом сезонного спроса, отсутствия конкуренции и т.п.

Оцените доводы истца. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Примерный перечень вопросов к контрольной работе № 2

1. Дайте характеристику правового статуса государства как субъекта МЧП. Определите понятие иммунитета государства, охарактеризуйте виды и доктрины иммунитета иностранного государства.

2. Между покупателем из России и продавцом из ФРГ был заключен договор купли-продажи. Продавец не исполнил своих обязательств по договору. Покупателю пришлось закупить товар в другом месте по более высокой цене, в связи с чем он обратился в Международный Коммерческий Арбитражный Суд при Торгово-промышленной палате РФ с требованием о возмещении убытков, причиненных ему неисполнением ответчиком своих обязательств по договору. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, ссылаясь на ст. 74 Венской конвенции ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров. Суд счел, что разница между ценой, указанной в договоре, и ценой совершенной взамен сделки по закупке товара, который не был поставлен продавцом во исполнение договора, является достаточным доказательством размера понесенных покупателем убытков. Кроме того, суд признал, что продавец должен был предвидеть в момент заключения договора возможные неблагоприятные для покупателя последствия нарушения продавцом своих обязательств в виде роста цены на продаваемый товар на мировом рынке. Продавцом не были представлены доказательства того, что в тот момент имелась возможность приобрести товар по более низким ценам.

Правильное ли решение принял Международный Коммерческий Арбитражный Суд при Торгово-промышленной палате РФ?

Перечень вопросов для подготовки к коллоквиуму № 2

1. Договор международной купли-продажи.

2. Договор международного подряда. Обычай международной торговли.

3. Международные перевозки. Виды. Характеристика.

4. Регулирование семейных отношений в международном частном праве.

5. Особенности правового регулирования наследственных отношений в международном частном праве.

6. Общие вопросы правового регулирования трудовых отношений международного характера.

7. Выполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи. Признание и исполнение решений иностранных судов. Нотариальные действия и легализация документов.

Примерный перечень задач

Задача 1

В Международный Коммерческий Арбитражный Суд при Торгово-промышленной палате РФ обратилась американская организация, являющаяся покупателем, с иском к российской организации, являющейся продавцом, о взыскании неустойки в размере 20 % от суммы недопоставленного товара и возмещении убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения продавцом договора купли-продажи, выразившегося в недопоставке товара. Истец также требовал возмещения упущенной выгоды в размере 10 % от суммы аванса, уплаченного им ответчику в счет будущего исполнения договора. Ссылаясь на необходимость полного возмещения убытков, истец указал, что сумма взыскиваемой неустойки не должна включаться в сумму убытков.

В каких случаях возможно взыскание штрафной неустойки? Какие условия необходимы для возмещения убытков, в том числе и упущенной выгоды? Какое решение должен принять МКАС при ТПП РФ?

Задача 2.

В Международный Коммерческий Арбитражный Суд при Торгово-промышленной палате РФ был передан на рассмотрение спор, возникший между российской организацией и французской фирмой в связи с неисполнением заключенного между ними договора. Французская фирма, ответчик по делу, утверждала, что она не считает себя связанной данным контрактом, поскольку он был подписан ее представителем в нарушение порядка, установленного уставом фирмы, и, таким образом, является недействительным. Российский истец не согласился с этим утверждением и отметил, что в соответствии с договором в качестве применимого права было избрано российское право и поэтому какие-либо ограничения полномочий органа юридического лица, установленные в его уставе по французскому законодательству, не являются обязательными для иностранных, в том числе и российских юридических лиц. Поскольку договор был подписан генеральным директором фирмы, выступающим от ее имени, то контракт является действительным. Впоследствии истец заявил, что даже если бы при решении данного вопроса должно было бы применять французское право, то согласно французскому законодательству любые ограничения полномочий члена правления, установленные в уставе общества, не имеют правовых последствий для третьих лиц. Разрешите спор между сторонами.

Задача 3.

В 2005 году в Италии скончался, не оставив завещания, постоянно проживающий там господин Медведев. Он был сыном советской гражданки, родился в 1949 г. в Ленинграде и в двухлетнем возрасте переехал на постоянное жительство в Милан в связи с замужеством своей матери. В 1991-1992 г.г. он в течение нескольких месяцев проживал в Санкт-Петербурге, и оставил там движимое имущество на крупную сумму. Итальянский суд, рассматривающий дело о наследстве, применил свою норму международного частного права, которая предусматривает принцип страны гражданства. Возник вопрос с квалификацией понятия гражданства в связи с распадом СССР. В связи с этим суд в порядке оказания правовой помощи направил запрос о разъяснении соответствующего законодательства. Дайте квалифицированную консультацию по делу.

Задача 4.

Подданный Марокко, вступивший в брак в этой стране с двумя женщинами, со своей первой женой переехал в Российскую Федерацию, в то время как вторая жена осталась в Марокко. Вскоре вторая жена предъявила в России иск о взыскании алиментов на свое содержание. Поскольку право Марокко допускает полигамные браки, оно допускает признание алиментных обязательств в отношении каждой жены (ст. 35 Кодекса Марокко о лицах и наследовании от 22 ноября 1957 года). Должен ли российский суд удовлетворять иск подданной Марокко? Не будет ли противоречить удовлетворение такого иска публичному порядку Российской Федерации?

Тестовое задание

1. Коллизия права – это

а) расхождение

б) противоречие

в) соответствие

2. Объем коллизионной нормы:

а) указывает на вид отношения

б) содержит санкцию

в) формирует принцип решения вопроса.

3. Lex loci celebrationis:

а) закон места заключения договора

б) закон места заключения брака

в) закон места нахождения.

4. Обратная отсылка положительная:

а) существует в случае если ни одно государство не берет на себя обязательство по решению вопроса

б) существует в случае если оба государства берут на себя обязательство по решению вопроса.

в) решает вопрос по месту возникновения спора

5. ИНКОТЕРМС 2000 - это:

а) сборник унифицированных обычаев по перевозке грузов

б) сборник унифицированных обычаев по заключению договоров.

в) сборник унифицированных обычаев по заключению брака

6. Фрахт - это:

а) плата за перевозку грузов морем

б) перевозка морем

в) перевозка грузов

7. Субъекты иностранных инвестиций:

а) ценные бумаги

б) иностранные государства

в) имущественные права

8. Беженцы - это:

а) лица без гражданства

б) граждане своего государства, по причинам преследования покинувшие место своей жизни

в) иностранные граждане, по причинам преследования покинувшие место своей жизни.

9. Иммунитет – это свойство:

а) государства,

б) граждан,

в) юридических лиц.

10. Наследственный статут – это:

а) право государства регулировать наследственные отношения на своей территории,

б) право наследования,

в) совокупность наследственного имущества.