В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 25 страница

Общее водоизмещение судов, потопленных подводными лодка­ми, которыми командовал Маринеско, составило пятую часть водо­измещения всех судов, уничтоженных нашим подводным флотом в Балтийском море. Количество уничтоженных фашистов, приходящихся на каждого члена экипажа подводной лодки Маринеско, поражает воображение. Особенно если учесть, что выведение из строя каждого солдата вермахта на советско-германском фронте требовало ратного труда в среднем четырех вооруженных людей.

В мае 1945 г. Советский Союз выходил из войны не только с радо­стью победы и надеждой его народов на лучшее будущее. И не только с новыми территориальными приобретениями. Но и с деформирован­ной экономикой, с однобоким развитием военно-промышленного комплекса, с нарушенной социальной структурой общества, с еще более ущербной, чем до войны, социальной сферой, с укоренившей­ся привычкой руководства действовать приказами и принуждением, с нетерпимостью к инакомыслию, излишней уверенностью в неисчер­паемости сил и ресурсов страны.

Глава VI

СССР В 1945-1953

§ 1. Внешняя и внутренняя политика в послевоенный период

Начало «холодной войны». Послевоенная жизнь в СССР во многом определялась изменениями внешнеполитических условий развития страны, развитием отношений с союзниками по антигитлеровской коалиции. Хотя союз этот уже на завершающем этапе войны начал об­наруживать свою недолговечность. Народ возвращался к миру с надеж­дой не только на лучшую жизнь в своей стране, но и на согласие, расширение связей с бывшими союзниками по войне. Большая его часть, окрыленная гордостью за свою державу-победительницу, испытывала ощущение непобедимости, возможности утверждения, по меньшей мере в Европе, праведных коммунистических идей и порядков.

Население в целом и после войны продолжало верить в мудрость И. В. Сталина, «великого строителя народного счастья», по словам патриарха Алексия ]. Советские люди поддерживали возглавляемые им партию, правительство. Все это отразилось на выборах в высшие органы власти в феврале 1946 г. И отвечая на чаяния сограждан, Ста­лин в предвыборных заявлениях подтвердил довоенный курс на пост­роение полного социализма в ближайшие 15—20 лет, утверждая при этом, что коммунизм в одной стране построить можно, особенно и такой, как СССР. Для начала, считал он, надо в ближайшие три пя­тилетки втрое поднять уровень промышленности. Это послужило бы гарантией «от всяких случайностей».

Вместе с тем он, хорошо представляя соотношение потенциалов СССР и капиталистического мира, не разделял чрезмерных иллюзий _; насчет возможности наших быстрых побед на международной арене. Согласно его выступлениям, не предназначенным для печати (апрель 1945), через 15-20 лет следовало ожидать непременного возобновле­ния войны между СССР и капиталистическими странами. В то же время в сталинском окружении, как свидетельствует Н. С. Хрущев, были свои надежды на Европу, которая, «пережив катастрофу Второй ми­ровой войны, станет советской». В частности, полагали, «что послево­енная Германия устроит революцию и создаст пролетарское государ­ство... были такие же надежды в отношении Франции и Италии». И действительно, огромный вклад СССР в победу вызвал всплеск

370

симпатий к социализму на Западе. Численность компартий за годы Второй мировой войны увеличилась там почти в три раза. В 1945— 1947 гг. коммунисты входили в правительства J3 буржуазных государств мира, в Италии и Франции они были близки к приходу к власти.

Относительная сплоченность держав-победительниц после войны наблюдалась недолго. Она проявилась при создании Организации Объе­диненных Наций на конференции в Сан-Франциско в июне 1945 г.; во время Нюрнбергского процесса 1945—1946 гг., покаравшего глав­ных немецких военных преступников; при подписании мирных дого­воров государств — победителей во Второй мировой войне с пятью бывшими союзницами гитлеровской Германии: Италией, Финлянди­ей, Болгарией, Венгрией и Румынией. Договоры были подписаны 10 февраля и вступили в силу 15 сентября 1947 г. после их ратифика­ции СССР, США, Великобританией и Францией.

Однако по ряду других важных вопросов согласовать позиции не удавалось. Руководители США, захвативших в годы войны лидерство в западном мире, перспективы мирового развития видели иначе, чем Советское правительство. Они полагали, что со временем весь мир будет жить по американским принципам. Уверенность эта опиралась на мощный экономический потенциал государства, выросший за годы войны в полтора раза. Производство промышленной продукции в США за эти годы увеличилось в 2,5 раза и было в 5 раз больше, чем в СССР. Выпуск сельскохозяйственной продукции возрос на 36%. У Соеди­ненных Штатов в 1945 г. уже был запас атомных бомб. Политика «хо­лодной войны» стала реакцией Запада во главе с США на революци­онные процессы в мире и рост советского влияния в странах Восточ­ной Европы. Ее выражением стала идеологическая конфронтация проамериканского и просоветского блоков государств.

Особую подозрительность в отношении СССР демонстрировал У. Черчилль, руководитель Великобритании, теряющей лидерство в мире. Еще весной 1945 г. он предложил командующему британскими войсками в Германии фельдмаршалу Б. Монтгомери собирать немец­кое оружие для вооружения пленных немцев в случае, если русские не остановятся в Берлине и продолжат поход на Запад. 5 марта 1946 г. в речи в Вестминстерском колледже города Фултон (США, штат Мис­сури) он в присутствии американского президента заявил, что «Со­ветская Россия хочет безграничного распространения своей силы и своих доктрин», и призвал противопоставить этому силу «братской ассоциации народов, говорящих на английском языке».

Такие призывы находили отклик в США. Руководитель разведыва­тельного ведомства этой страны А. Даллес еще в марте 1945 г. предло­жил план послевоенной борьбы с СССР, в ходе которой «эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу тра­гедия гибели самого непокорного на земле народа». К. декабрю 1945 г. здесь был составлен первый план бомбардировки промышленных цен-

371

тров СССР и трассы Транссибирской магистрали атомными бомбами. Президент США в феврале 1947 г. обнародовал «Доктрину Трумэна», согласно которой «мир в целом должен принять американскую систе­му», а Соединенные Штаты обязаны вступать в бой с любым револю­ционным движением, любыми притязаниями Советского Союза.

Политика США в отношении СССР определялась стратегически­ми задачами — не допустить дальнейшего расширения сферы влия­ния Советского Союза и его коммунистической идеологии (доктрина сдерживания социализма), а затем заставить социализм уйти в свои прежние границы (доктрина отбрасывания социализма). Конкретным шагом к достижению этой цели стало оказание широкомасштабной экономической помощи странам Европы, ставившей их экономику в зависимость от США и фактически закреплявшей американскую ге­гемонию в мире. Это делалось в соответствии с программой, офици­ально выдвинутой государственным секретарем США Дж. К. Маршал­лом 5 июня 1947 г. и вступившей в действие в апреле 1948 г. Эту же цель преследовали создание военно-политических союзов стран во главе с США, направленных против СССР; размещение у его границ сети военных баз США; поддержка антисоциалистических сил внутри стран советского блока. Предусматривалась также возможность использова­ния вооруженных сил для непосредственного вмешательства во внут­ренние дела стран советской сферы влияния.

Конфронтация сторон начала отчетливо проявляться в связи с обсуждением «плана Маршалла» на совещании министров иностран­ных дел Великобритании, Франции и СССР в конце июня — начале июля в Париже. Заинтересованность в нем проявили и страны Цент­ральной Европы. Однако условия для осуществления плана, выдвину­тые В. М. Молотовым на Парижском совещании и не допускавшие диктата США, не были приняты, В связи с этим СССР, страны народ­ной демократии и Финляндия отказались от участия в нем. Примкнув­шие к «плану Маршалла» 16 стран получили за четыре года его осу­ществления помощь в виде поставок товаров массового потребления на 17 млрд долларов США, значительная часть которой (около 60%) пришлась на долю Великобритании, Франции, Италии и ФРГ. Реали­зация плана фактически завершила раздел сфер влияния в Европе.

1947 год стал переломным и в оформлении просоветского блока государств. И. В. Сталин надеялся, что в условиях, когда на конферен­циях «Большой тройки» де-факто признан послевоенный раздел мира на сферы интересов великих держав, социалистические преобразова­ния в Восточной Европе пройдут постепенно и без ухудшения отно­шений с союзниками. Эти надежды не оправдались. Коммунистичес­кие правительства сразу после освобождения от оккупантов были со­зданы лишь в Югославии и Албании. В Восточной Европе процесс установления коммунистических режимов шел сложнее. Приход ком­мунистов к власти в этих странах был осуществлен в два этапа.

372

Первый продлился до середины 1947 г. Основной моделью госу­дарственного устройства была «народная демократия», в основе кото­рой лежала концепция «национальных путей к социализму», опирав­шаяся на признание постепенного поступательного движения к новому строю путем эволюционного развития. Такой процесс ориентировался на гражданский мир и широкий межклассовый союз, исключал граж­данскую войну и диктатуру пролетариата. В экономике отрицалась со­ветская практика насильственной экспроприации частной собствен­ности. Но «холодная война» внесла существенные коррективы в эти планы. С середины 1947 г. ситуация в Европе сместилась вправо. Ком­мунисты потеряли свои позиции во Франции, Италии и Финляндии. Коммунистическое Сопротивление потерпело поражение в Греции. Боясь потерять свое влияние в Восточной Европе и стремясь оградить ее от американского влияния, Москва взяла курс на форсирование здесь социально-экономических и политических преобразований.

Преобразования восточноевропейских стран по советской модели означали отставку коалиционных правительств «народного фронта» и выдвижение к руководству коммунистов. В ноябре 1946 г. такое прави­тельство во главе с Георгием Димитровым сформировано в Болгарии. В январе 1947 г. президентом и председателем Государственного совета Польши стал председатель ЦК Польской объединенной рабочей партии Болеслав Берут. С августа 1947 г. по февраль 1948 г. коммунистические режимы были установлены в Венгрии, Румынии и Чехословакии. Вме­сте с СССР, Монголией, Северной Кореей, Северным Вьетнамом и Китаем все эти страны составили единый социалистический лагерь или, как стали говорить позднее, мировую систему социализма. Для коорди­нации их экономического сотрудничества в январе 1949 г. создан Совет Экономической Взаимопомощи. В него вместе с СССР вошли еще пять европейских стран народной демократии (Болгария, Венгрия. Польша, Румыния, Чехословакия), а позднее Албания, Вьетнам, ГДР, Куба, Монголия. Одной из форм сплочения коммунистов социалистического лагеря и других стран Европы стало Коммунистическое информаци­онное бюро (Коминформ), образованное в сентябре 1947 г.

Открытое противостояние бывших союзников по Второй мировой войне возникло летом 1948 г. Поводом послужил германский вопрос. Советское правительство пыталось не допустить раскола оккупиро­ванной Германии (в том числе из-за репараций). Американцы, англи­чане, а затем и французы, объединив свои зоны оккупации (в декаб­ре 1946 г. в «Бизонию», в 1948 г. — в «Тризонию»), повели дело к образованию отдельной Западной Германии. В связи с обострением отношений между СССР и западными державами Контрольный совет в Германии в марте 1948 г. прекратил свое существование. 17 июня в «Тризонии» была введена особая валюта, распространявшаяся и на Западный Берлин. Пытаясь воспрепятствовать этому, Советский Союз 24 июня закрыл железнодорожное и автотранспортное сообщение с

373

Западным Берлином. Возник острейший кризис, грозивший перерас­ти в полномасштабную войну. В мае 1949 г. И. В. Сталин отступил. После длительных переговоров четырех держав в Нью-Йорке была достигну­та договоренность. 12 мая 1949 г. караван украшенных цветами грузо­виков с Запада, проехав по территории Восточной Германии, въехал в Берлин. Кризис закончился, но он ускорил образование Федератив­ной Республики Германии,

ФРГ возникла 20 сентября 1949 г., когда было объявлено о созда­нии правительства во главе с К. Аденауэром в Бонне. В ответ на это 7 октября в советской зоне оккупации создана ГДР во главе с прези­дентом В. Пиком. Раскол Германии (длился до октября 1990) стал ярким проявлением разделения мира на два лагеря — капиталисти­ческий и социалистический. Он был закреплен образованием проти­востоящих военно-политических блоков. Одну сторону представляли блок НАТО, образованный в апреле 1949 г. США, Канадой и десятью западноевропейскими странами, и АНЗЮС (сентябрь 1951 г., с учас­тием США, Австралии, Новой Зеландии). Другой стороной была Орга­низация Варшавского Договора (май 1955), образованная СССР и семью странами Восточной Европы (Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия и Албания, не участвовавшая в работе орга­низации с 1962 г. и вышедшая из договора в 1968).

В 1948 г. произошел раскол в советско-югославских отношениях. Причиной стало негативное отношение Сталина к стремлению Ком­партии Югославии занять руководящее положение на Балканах, объе­динить болгар и югославов в федерацию на условиях, ослабляющих позиции СССР в этом регионе. В июне в «Правде» была помещена резолюция Коминформа, сдержанно критиковавшая «неправильную линию» югославского руководства. Однако вторая резолюция была опубликована 29 ноября уже под названием «Югославская компартия во власти убийц и шпионов». В результате нормальные дипломатичес­кие отношения с этой страной были прерваны, а с 1950 г. экономи­ческие связи СССР и стран народной демократии с Югославией пол­ностью прекратились.

После образования КНР (1 октября 1949) между советским и ки­тайским руководством установились самые дружественные отноше­ния. 14 февраля 1950 г. обе страны подписали договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, содержавший также взаимные гарантии по ока­занию военной помощи в случае, «если одна из сторон подвергнется нападению Японии или ее союзников». После переговоров лидеры СССР и Китая согласились оказать помощь руководству коммунисти­ческой Северной Кореи во главе с Ким Ир Сеном — вооруженным путем воссоединить страну. После вывода союзных войск из Кореи на части ее территории, к северу от 38-й параллели, существовал просо­ветский режим; к югу — проамериканский.

374

29 июня 1950 г. северокорейские войска пересекли границу и бы­стро разбили войска южнокорейцев. Госдепартамент США заявил, что Соединенные Штаты считают Россию ответственной за эту войну. Совет Безопасности ООН единогласно (СССР бойкотировал его в знак про­теста против участия в нем Тайваня вместо КНР) обвинил КНДР в агрессии и санкционировал военную поддержку Южной Кореи войс­ками ООН, на V) представленными американцами. Советский Союз оказывал КНДР помощь вооружением, а с ноября 1950 г. — авиади­визиями. С октября 1950 г. в войне участвовали китайские доброволь­цы. Вооруженное противоборство продолжалось до 28 июля 1953 г., принеся неисчислимые страдания корейскому народу и человеческие жертвы: американцам — до 140 тыс., китайцам и северокорейцам — около 2 млн. В боях погибли и 299 советскихлетчиков. Корея осталась разделенной. Такая же участь постигла и Вьетнам.

Сталин, не доживший до мира в Корейской войне, написал в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952): «Что­бы устранить неизбежность войн, надо уничтожить империализм». С ликвидацией ядерной монополии США опасность разрушительной войны возросла. Вянваре 1951 г. Сталин заявил, что в течение ближай­ших четырех лет существует возможность установить социализм по всей Европе. С начала 50-х годов быстрыми темпами велось сооруже­ние аэродромов на Чукотке, Камчатке на случай войны с Соединен­ными Штатами. Весной 1952 г. принято решение о формировании в СССР 100 дивизий реактивных бомбардировщиков и выпуске сверх плана более 10 тыс. этих боевых машин.

В обострении ситуации виноваты были не только лидеры НАТО, но и сталинское руководство, его союзники.

Изменения в политическом руководстве страны. Соратники Ста­лина, занимавшие ключевые посты в партийных и государственных структурах власти, были вовсе не единой и однородной командой, как могло казаться в свете показного почитания и славословий, рас­точавшихся в адрес лидера. Стремясь закрепить свою власть, они, конечно, в определенном отношении выступали единой сплоченной командой, но в других — не брезговали методами подсиживания и политической интриги. Победы и поражения в невидимой для населе­ния страны борьбе за выход на ближайшие подступы к власти позво­ляют различать три этапа в почти восьмилетнем послевоенном сталин­ском руководстве. Рубежами между ними выступают март 1949 г. и июнь 1951 г.

На первом этапе Сталин вместе со своими соратниками постарал­ся обезопасить властный Олимп от возможных покушений со сторо­ны генералитета, вышедшего из войны в ореоле славы спасителей Отечества. (В августе 1944 г. в Красной Армии, без ВМФ, НКВД и НКГБ, насчитывалось 2952 генерала, из которых 1753 получили гене­ральские звания в период войны.)

375

Под пристальным вниманием сразу же после войны оказался са­мый знаменитый полководец Советской Армии маршал Г. К. Жуков. 27 июня 1945 г. он пригласил к себе на дачу под Москвой знатных гостей. Среди них были военачальники С. И. Богданов, В. В. Крюков с женой, прославленной исполнительницей русских народных песен Л. А. Руслановой, А. В. Горбатов, В. И. Кузнецов, В. Д. Соколовский, К. Ф. Телегин, И. И. Федюнинский, В. И. Чуйков. Продолжая праздно­вать победу, они всячески превозносили вклад в нее Жукова, говори­ли о нем как о победителе Германии. А наследующий денье записями разговоров был ознакомлен Сталин, и это стало одной из первых причин его послевоенного недовольства амбициозным маршалом.

Западная пропаганда подогревала подозрения в советских верхах в отношении военных, утверждая, что они выступят на ближайших выборах в Верховные Советы союзных республик с альтернативными списками кандидатов в депутаты. Выдвижение на самые высшие по­сты в государстве прочили Г. К. Жукову, занимавшему с июня 1945 г. посты главнокомандующего Группой советских войск и главноначаль-ствующего советской военной администрацией в Германии. Полково­дец оправдывал эти ожидания и подозрения самостоятельностью и независимостью в действиях, проявлением явного непочтения к од­ному из тогдашних фаворитов Сталина министру госбезопасности В. С. Абакумову, не особенно скрываемым желанием видеть себя на посту министра обороны.

Для компрометации Жукова было использовано и так называемое «дело авиаторов». Командующий Военно-воздушными силами Совет­ской Армии главный маршал авиации А. А. Новиков и нарком авиаци­онной промышленности А. И. Шахурин, по показаниям арестованно­го в начале 1946 г. маршала авиации А. С. Худякова, были обвинены в приеме на вооружение самолетов и моторов с производственными дефектами, что вело к большому числу катастроф. На основе сфабри­кованных в ведомстве В. С. Абакумова материалов Новиков, Шахурин и пятеро их подчиненных были осуждены решением Военной колле­гии Верховного суда на разные сроки лишения свободы. Тень пала и на Г. М. Маленкова с Л. П. Берией, отвечавших за работу авиационной промышленности. Во время следствия по делу были также получены показания о попытках Жукова «умалить руководящую роль в войне Верховного Главнокомандования».

Весной 1946 г. были арестованы 74 генерала и офицера Группы советских войск в Германии по обвинениям в растрате фондов и вы­возе для себя из Германии и Австрии разного имущества, мебели, картин, драгоценностей. Вскоре в обвинениях стал фигурировать ан­типравительственный заговор военных во главе с Жуковым.

Г. К. Жуков был отозван с руководящих постов в Германии, где его заменил возведенный в маршальское звание В. Д. Соколовский, а затем (с марта 1949-го по март 1953) генерал армии В. И. Чуйков.

376

В марте 1946 г. Жуков получил назначение на пост главнокомандую­щего Сухопутными войсками Советской Армии и заместителя мини­стра обороны СССР. А 1 июня 1946 г. состоялся разбор «дела Жукова» на заседании Высшего военного совета с участием маршалов Совет­ского Союза и родов войск. Обвинения против него поддержали чле­ны Политбюро Г. М. Маленков и В. М. Молотов. Однако маршалы И. С. Конев, А. М. Василевский, К. К. Рокоссовский, П. С. Рыбалко, хотя и отметили недостатки характера обвиняемого, ошибки в его работе, твердо стояли на том, что заговорщиком он быть не может. «Он патриот Родины, и он убедительно доказал это в сраженьях Ве­ликой Отечественной войны», — утверждал маршал Рыбалко. Обсуж­дение закончилось выводом Сталина: «А все-таки вам, товарищ Жу­ков, придется на некоторое время покинуть Москву». Внешне каза­лось, что он не желал идти из-за маршала на конфликт с членами Политбюро.

3 июня 1946 г. Г. 1С. Жуков освобожден от должности главнокоман­дующего Сухопутными войсками и получил назначение на пост ко­мандующего Одесским военным округом. Однако этим дело не закон­чилось. Против него фабриковались новые обвинения. В феврале 1947 г. он выведен из числа кандидатов в члены ЦК, в январе 1948 г. назна­чен на командование менее значимым Уральским военным округом. Сталин, сложивший с себя обязанности министра Вооруженных сил СССР, передал их Н. А. Булганину (3 марта 1947), затем А. М. Василев­скому (24 марта 1949). Последний исполнял их до марта 1953 г.

В феврале 1950 г. из Министерства вооруженных сил СССР выде­лены Военно-морские силы и образовано Военно-морское министер­ство СССР (министры — И. С. Юмашев в 1950—1951, Н. Г. Кузнецов в 1951 — 1953). а Министерство Вооруженных сил СССР переименовано в Военное министерство СССР. 15марта 1953 г. оно вновь объединено с Военно-морским министерством в одно — Министерство обороны СССР, просуществовавшее до 26 декабря 1991. Опала Жукова закон­чилась летом 1951 г., а на XIX съезде партии он был вновь избран кандидатом в члены ЦК КПСС.

Жертвами интриг после войны стали и другие представители ге­нералитета, пользовавшиеся покровительством Жукова. Так, маршал Г. И. Кулик и командующий войсками Приволжского военного округа генерал-полковник В. Н. Гордов, которые за ошибки в годы войны понижались в званиях и должностях, после войны изобличены как «сторонники реставрации капитализма в СССР». Кулик в январе 1947 г. в звании генерал-майора арестован, в июле 1950 г. расстрелян. Гордова арестовали в 1950 г., в декабре следующего года он умер в тюрьме. Погиб и начальник штаба Приволжского военного округа генерал-майор Ф. Т. Рыбальченко, разделявший вместе с Горловым убеждения н том, что «колхозники ненавидят Сталина», что, «если сегодня сни­мут колхозы, завтра будет порядок, будет все»; что «нам нужно иметь

377

настоящую демократию». Репрессиям подверглись В. В. Крюков и его жена Л. А. Русланова.

В конце 1947 г. преданы суду чести адмирал флота Советского Со­юза Н. Г. Кузнецов, возглавлявший Наркомат ВМФ в 1939—1946 гг., адмиралы Л. М. Галлер, В. А. Алафузов и вице-адмирал Г. А. Степанов. Флотоводцы обвинены в том, что в рамках соглашений об обмене военно-технической информацией между СССР, Великобританией и США передали союзникам во время войны документацию на пара­шютную торпеду. Передача была объявлена незаконной. Приговором Военной коллегии Верховного суда СССР Кузнецов был понижен в звании, остальные подсудимые приговорены к различным срокам зак­лючения.

Маршал артиллерии Н. Д. Яковлев, бывший в течение всей войны начальником Главного артиллерийского управления, а с 1948 г. заме­стителем военного министра, постановлением Совмина «О недостат­ках 57-мм автоматических зенитных пушек С-60» (от 31 декабря 1951) снят с поста, а в феврале 1952 г. арестован по обвинению во вреди­тельстве. Вместе с ним были сняты с постов и арестованы начальник ГАУ генерал-полковник артиллерии И. И. Волкотрубенко и замести­тель министра вооружения И. А. Мирзаханов. Но за 15 с лишним меся­цев следствие так и не выявило фактов, которые могли бы дать осно­вание для осуждения арестованных, и следственное дело на них было прекращено в апреле 1953 г.

Уже к концу войны становились заметными изменения в расста­новке сил в самом Политбюро ЦК партии. Явно ослабевали позиции старших по политическому возрасту соратников Сталина — К. Е. Воро­шилова (выведен из ГКО в 1944), Л. М. Кагановича (ему поручались все менее ответственные посты в руководстве), В. М. Молотова. Глав­ной причиной оттеснения последнего от власти было, видимо, наме­рение Сталина со временем переложить на него ответственность за неудачный союз с Германией и катастрофическое начало Великой Отечественной войны. Недовольство решениями и поступками Моло­това Сталин начал демонстрировать уже с декабря 1945 г. Осуждены его санкция на публикацию речи Черчилля в советской печати, обе­щания ослабить цензуру в СССР. И даже — умаление достоинства «государственного деятеля высшего типа» согласием на избрание по­четным членом АН СССР в 1946 г. Особое же недовольство вызвано тем, что Молотов не удержал собственную супругу «отложных шагов и связей с антисоветскими еврейскими националистами».

«Дело авиаторов» пошатнуло позиции Г. М. Маленкова, отвечав­шего в Политбюро за авиационную промышленность в годы войны. 6 мая 1946 г. вышло принятое по докладу Сталина постановление По­литбюро, в первом пункте которого утверждалось: «Установить, что т. Маленков, как шеф над авиационной промышленностью и по при­ему самолетов — над военно-воздушными силами, морально отвечает

378

за те безобразия, которые вскрыты в работе этих ведомств (выпуск и приемка недоброкачественных самолетов), что он, зная об этих бе­зобразиях, не сигнализировал о них в ЦК ВКП(б)». Второй пункт постановления гласил: «Признать необходимым вывести т. Маленкова из состава Секретариата ЦК ВКП(б)». Г. М. Маленков утратил влия­тельный пост. Однако остался одним из заместителей Председателя Совета Министров и членом Политбюро, возведенным в этот ранг из кандидатов 18 марта того же года. 13 мая 1946 г. он возглавил образо­ванный тогда же Специальный комитет по реактивной технике и пер­вые месяцы опалы был сосредоточен наделах этого комитета, прове­дя какое-то время на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.

Как умаление непомерной власти Л. П. Берии следует рассматри­вать его перемещение с поста министра внутренних дел на пост пред­седателя Специального комитета при ГКО по руководству «всеми ра­ботами по использованию внутриатомной энергии урана». На эту дол­жность он был назначен 20 августа 1945 г. Оставаясь в Политбюро, Берия и Маленков пользовались любой возможностью для дискреди­тации А. А. Жданова и его выдвиженцев, укреплявших свои позиции на высших постах в партийном и государственном аппарате (предсе­датель Госплана СССР Н. А. Вознесенский, секретарь ЦК А. А. Кузне­цов, Председатель Совмина РСФСР М. И. Родионов), и ждали лишь удобного случая для реванша.

Тем временем неблагоприятно для «ленинградцев» развивались события на международной арене. Их прогнозы не оправдывались. Противоречия между социализмом и капитализмом проявились в боль­шей мере, чем внутри ведущих капиталистических стран. Объективно виноватыми они оказались и в том, что в подведомственном Жданову Ленинграде был проявлен либерализм в отношении поэтессы Анны Ахматовой и писателя Михаила Зощенко. Главным прегрешением Ах­матовой было то, что она в ноябре 1945 г. несколько раз без санкции властей встречалась с навешавшим ее Исайей Берлиным, вторым сек­ретарем британского посольства в СССР, известным литературове­дом, позднее президентом Британской академии. Они беседовали не только о поэзии, Достоевском, Джойсе и Кафке, но и о гибели Н. С. Гумилева и О. Э. Мандельштама, о расстрелах в лагерях. Недоволь­ство Сталина было вызвано также триумфальным поэтическим вече­ром Ахматовой в московском Колонном зале Дома Союзов (апрель 1946), несмотря на негласное постановление 1925 г.: «не арестовы­вать, но и не печатать». У Зощенко «недостатки» оказались еще суще­ственнее. Политические недоброжелатели Жданова донесли Сталину, что сатирические произведения писателя использовались в годы вой­ны Геббельсом для уничижительных оценок русского человека. В каче­стве доказательства был представлен специально переведенный том иыступлений главного фашистского пропагандиста с подчеркивания­ми соответствующих мест в тексте.

379

Решающим образом сказалась на судьбах А. А. Жданова и его выд­виженцев их готовность в большей мере, чем допускал Сталин, ра­зыгрывать карту русского патриотизма, вплоть до организационного укрепления позиций РСФСР. Первый секретарь Ленинградского об­кома и горкома партии П. С. Попков предлагал создать по образцу других союзных республик компартию России со штаб-квартирой в Ленинграде и перевести туда правительство России. Это сразу же было расценено, как стремление обособить Ленинград и его парторганиза­цию по примеру Г. Е. Зиновьева.

Проигрыш «ленинградцев» явственно обозначился I июля 1948 г. в связи с возвращением из опалы Г. М. Маленкова и назначением его на пост секретаря ЦК. Внезапная смерть А. А. Жданова 31 августа 1948 г. ускорила разгром «ленинградцев». В январе 1949 г. от обязанностей сек­ретаря ЦК был освобожден А. А. Кузнецов, 7 марта из Политбюро вывели Н. А. Вознесенского. Падение «ленинградцев» еще больше ос­лабило позиции «старой гвардии» — Молотова, Микояна, Андреева, которые ориентировались на эту группу, выступая союзниками по многим вопросам. 4 марта 1949 г. Молотов утрачивает пост министра иностранных дел (на этот пост был назначен А. Я. Вышинский). Мико­ян (связанный родственными отношениями с Кузнецовым) был ос­вобожден от обязанностей министра внешней торговли. Смещение Молотова, остававшегося в сознании народных масс вторым лицом в государстве, фактически означало лишение его возможности насле­довать высшую власть в стране в случае ухода от дел Сталина.