Количество листов уголовного дела в различных протоколах указано неверно.

Так, в графике ознакомления Юсупова Т.С. с материалами уголовного дела указано, что во втором томе Юсупов Т.С. ознакомился со 101-м листом дела, тогда как в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела указано, что второй том состоит из 100 листов, при этом в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела защитника от 06.05.2016 года количество листов и томов дело не указано вообще (в канцелярии Люблинского районного суда г. Москвы имеются копии указанных протоколов), нумерация листов второго тома во время ознакомления также отсутствовала.