Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Раздел 5. Законодательство Петра I.




Задачи:

1. В 1732г. купец 2 гильдии Куницын вчинил иск о невозвращении долга в 50 рублей шкиперу первого ранга Силину, представив в качестве свидетелей отказа Силина от уплаты долга купцов Глебова, Зотова, Коробова, дворян Трепова, Тушина, Потемкина и архиепископа волоцкого Афиногена. Силин заявил о своевременной уплате долга и сослался на купца Мухина и дворян Потемкина и Ушакова, присутствовавших при уплате. Все свидетели, кроме святого отца, были приведены к присяге, после чего показали: Мухин, Потемкин и Ушаков в пользу Силина, остальные – в пользу Куницына.

2. В 1716г. комендант Двинской крепости князь Прозоровский отправил 14 солдат из роты, назначенной для ремонта стен крепости, строить дом своей любовнице Василисе, жене купца Калашникова. Солдат Филиппов отказался выполнять этот приказ и был выпорот.

3. В 1723 году бакинский купец Мамедов подал жалобу на капитана Цыклера в том, что тот за отказ подарить ему драгоценную саблю угрожал избить Мамедова и отдать его жен своим солдатам, несмотря на предъявленную Мамедовым охранную грамоту.

4. В 1715г. польский шляхтич Ярузельский подал жалобу на полковника Зимина в том, что при прохождении его полка через хутор Ярузельского Зимин приказал разобрать 12 дворов на бревна для строительства моста, сожженного шведами, чем причинил ущерб на 150 рублей.

5. В 1728г. смоленский мещанин Лосев ночью, проснувшись, застал в своем доме вора, очень испугался и со страху накинулся на вора и сильно избил его. Вор через 4 дня умер от побоев.

6. В 1717г. маркитант Ершов подал полковому командиру жалобу о том, что вечером 12 мая после сигнала трубы стал закрывать свою лавку, но в это время пришел денщик поручика Карпова рядовой Щукин и потребовал продать ему ведро вина для господина. Ершов отказался, и тогда Щукин избил его и силой взял вино. Ершов пошел к поручику Карпову жаловаться, но тот пьянствовал вместе с полковым дьяконом Сомовым, посмеялся над Ершовым и приказал гнать его вон.

7. В 1720г. московский кабатчик Лукьянов был избит солдатом Дудиным, после чего вызвал караул, арестовавший солдата. Дудин на допросе показал, что Лукьянов обвинил его в фальшивомонетничестве, Лукьянов же предъявил монеты, заплаченные ему Дудиным за вино и обрезанные по краю. На это Дудин ответил, что получил деньги в жалованье от фельдфебеля Шубина. При обыске у Шубина нашли обрезки серебра.

8. В 1719г. солдат Новгородского полка Тимошкин дезертировал, но через 2 месяца явился к командиру полка, умоляя простить его малодушие.

9. В 1722г. на утреннем построении роты Нижегородского полка ее командир капитан Жуков увидел, что солдаты Конов и Захаров встали в строй раздетыми. Командир выяснил, что солдаты ночью вместе с фенрихом фон Мольтке пьянствовали в кабаке и пропили свои мундиры, причем Захаров уже повторно в течение месяца.

10. В 1720г. фельдфебель Отрепьев был с командой направлен для тушения пожара в доме майора Колычева. Через месяц каптенармус Травкин донес, что Отрепьев показывал серебряный кинжал стоимостью 8 рублей, найденный на улице после пожара. Колычев, видевший кинжал, не признал его своим.

11. В 1719г. капитан Козлов приехал в г.Ригу к фельдмаршалу Шереметьеву. У ворот он был остановлен караульным начальником поручиком Коровиным, своим давним знакомым, который проводил его на квартиру фельдмаршала, где Козлов заявил жалобу на коменданта Шлиссельбургской крепости полковника Конева, своего начальника, который не выдает жалования для роты Козлова уже 4 месяца.

 

12. В 1716г. внучка курского помещика Дубинина, 24-летняя Авдотья оказалась беременной. Деду она рассказала, что беременна от корнета Числова, служившего в одном полку с ее братом Федором и приезжавшего вместе с ним в гости, и что Числов обещал на ней жениться. Узнав из письма внука о местонахождении полка, Дубинин написал обо всем полковому командиру.

13. В 1718г. капитан Сухов обнаружил пропажу любимого ружья. Доложив полковому командиру о пропаже, Сухов объявил его стоимость в 150 рублей, так как ружье с золотой насечкой и заговоренное финном Тааво, солдатом его роты, стрелять всегда в цель. Через два дня ружье нашлось у поручика соседнего полка Погодина. Расследование показало, что Погодин уговорил солдата Меньшова, денщика капитана Сухова, передать ему ружье на неделю поохотиться.

14. В 1716г. поручик Московского полка князь Свиньин попал в плен к шведам. В 1724г. П. И. Ягужинский встретил Свиньина в Твери и выяснил, что тот через 2 года после пленения бежал, при побеге был тяжело ранен и отправился на лечение в свою казанскую вотчину, где и проживает до сих пор.

15. В 1723г. капитан Козлов был обвинен бакинским купцом Мамедовым в том, что солдаты его роты после взятия города вошли в его дом и ограбили его, причинив убытки в 500 рублей, несмотря на охранную грамоту, которую Мамедов получил от генерал-майора Матюшкина за поставки продовольствия и всегда бережно хранил.

16. В 1731г. купец первой гильдии Мухин подал иск на полковника Проклова в том, что оставлял ему на хранение опечатанный ларец с фамильными драгоценностями перед поездкой в Англию. Забирая по возвращении ларец, Мухин обнаружил, что печати сорваны, а в ларце отсутствуют две вещи: золотые с изумрудами серьги в 450 рублей и крест с алмазами в 1300рублей. При обыске серьги нашли у жены Проклова, крест же не был найден. Родственники Мухина показали, что крест им неизвестен.

 

 

Тест 9:

1. Указ «О должности сената» 1722 г. установил, что возглавляет заседания Сената:

а) император;

б) президент Сената;

в) генерал-прокурор.

2. Указ «О должности генерал-прокурора» 1722 г. установил, что обер-прокурор является:

а) чином, равным генерал-прокурору;

б) постоянным подчиненным генерал-прокурора;

в) помощником и заместителем генерал-прокурора.

3. «Плакат о зборе подушном и протчем» 1724 г. установил, что на ущерб, причиненный войсками во время постоя на квартирах, собственники могут жаловаться:

а) полковнику и офицерам полка;

б) губернатору;

в) в Сенат.

4. Указ «О наследовании в движимых и недвижимых имуществах» 1714 г. установил возраст совершеннолетия женщин:

а) 17 лет;

б) 19 лет;

в) 21 год.

5. «Табель о рангах» 1722 г. установила штраф за требование почестей больших, чем положенные по рангу, в размере:

а) двухмесячного жалования;

б) месячного жалования;

в) жалования за полмесяца.

6. «Табель о рангах» 1722 г. установила право замужних женщин на привилегии:

а) на 1 ранг выше чина мужа;

б) в соответствии с чином мужа;

в) на 1 ранг ниже чина мужа.

7. Указ «О должности генерал-прокурора» 1722 г. установил, что генерал-прокурор, заметив неверное решение Сената:

а) немедленно докладывает о нем императору;

б) останавливает рассмотрение дела;

в) объясняет сенаторам их ошибку, для исправления.

8. Указ «О должности сената» 1722 г. установил, что главными делами Сената являются:

а) подбор лиц для занятия вакантных должностей государственной службы;

б) контроль за исполнением императорских указов;

в) рассмотрение челобитных на неправый суд низших инстанций.

9. Указ «О наследовании в движимых и недвижимых имуществах» 1714 г. установил возраст совершеннолетия мужчин:

а) 16 лет;

б) 18 лет;

в) 21 год.

10. «Плакат о зборе подушном и протчем» 1724 г. установил, что максимальный срок отпуска крестьян на работы в другой уезд:

а) 3 года;

б) 5 лет;

в) 7 лет.

11. «Краткое изображение процессов…» 1715 г. установило запрет на посылку в суд сторонами вместо себя адвокатов:

а) во всех случаях;

б) только по имущественным спорам;

в) только по розыскным делам, рассматриваемым военными судами.

12. «Артикул воинский» 1715 г. установил, что ошельмованный перебежчик при его поимке:

а) передается командованию его полка для наказания;

б) отдается под суд;

в) должен быть повешен без суда.

13. «Артикул воинский» 1715 г. установил, что уважительной причиной для сдачи крепости неприятелю может быть:

а) разрушение стен и укреплений;

б) крайний голод и полное отсутствие продовольствия;

в) полное отсутствие пороха.

14. Указ «О форме суда» 1723 г. установил, что ответчик имеет право:

а) быть предварительно ознакомленным с содержанием иска;

б) не являться в суд дважды в установленный срок без последствий;

в) требовать сбора судом доказательств его невиновности.

15. «Артикул воинский» 1715 г. установил, что присягу следует приносить:

а) обрядом крестного целования;

б) положив левую руку на евангелие;

в) стоя в строю.

16. «Артикул воинский» 1715 г. установил, что ущерб, причиненный местным жителям солдатами проходящих войск:

а) восстанавливается из жалования обер-офицеров и командования войска;

б) восстанавливается из солдатского жалования;

в) не восстанавливается и жалобы не принимаются.

17. «Артикул воинский» 1715 г. установил, что добычей считается любое имущество, если неприятель владел им более:

а) суток;

б) недели;

в) месяца.

18. Указ «О форме суда» 1723 г. установил, что истцы и ответчики имеют право:

а) послать в суд вместо себя любое лицо;

б) послать в суд вместо себя любое лицо, выдав ему доверенность;

в) послать в суд вместо себя любого родственника.

19. «Краткое изображение процессов…» 1715 г. установило, что не может быть основанием для отвода судей:

а) знакомство с истцом или ответчиком;

б) родство или свойство с истцом или ответчиком;

в) служба слугой у истца.

20. «Краткое изображение процессов…» 1715 г. не признавало в качестве доказательства в суде:

а) личное признание;

б) заключение сведущих людей (экспертов);

в) присягу.

Тест10по книге: Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. Монография. М.: ИКД «Зерцало–М», 2009.










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 1046.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...