Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Особенности деятельности адвоката в судах первой и второй инстанции, надзорном производстве и в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам.




Закон не предусматривает обязательного участия защитника в кассационной инстанции. Основанием для участия защитника в кассационной инстанции является его приглашение подсудимым, законным представителем, иными лицами по поручению или с согласия подсудимого. Такое поручение оформляется заключением соглашения между доверителем и адвокатом. Документом, подтверждающим полномочия адвоката, является ордер адвокатского образования. Юридическую помощь в суде второй инстанции может оказывать адвокат, как ранее участвующий в деле, так и любой другой, которому будет поручена защита интересов подсудимого в кассационной инстанции.

Работа адвоката в кассационной инстанции делится на два этапа:

1. подготовка к кассационному рассмотрению дела;

2. непосредственное участие адвоката в кассационном заседании.

Подготовка к участию в кассационном производстве предполагает:

- изучение материалов уголовного дела;

- беседу с подсудимым:

- составление кассационной жалобы и направление ее в суд;

- ознакомление с кассационными жалобами других лиц;

- сбор дополнительных материалов;

- подготовку дополнительной жалобы,

- подготовку выступления в суде кассационной инстанции. Изучение материалов следует начинать с анализа приговора суда. Соответствие приговора требованиям законности, обоснованности и мотивированности должно быть проверено адвокатом. Сопоставляя приговор и протокол судебного заседания, адвокат выявляет наличие противоречий в этих актах, несоответствие выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В процессе подготовки дела к рассмотрению в кассационной инстанции защитник вправе иметь свидания с осужденным, обсуждать и согласовывать с ним позицию по делу, решать, что обжаловать и в каком объеме. После изучения материалов уголовного дела и беседы с подзащитным адвокат приступает к написанию к составлению кассационной жалобы. Закон предъявляет к кассационной жалобе определенные требования, кроме того, она должна быть убедительной, логичной и мотивированной. Построение кассационной жалобы может зависеть от конкретных обстоятельств дела и позиции защиты, которую избрал адвокат. В жалобе адвокат может просить: · отменить приговор суда и производство по делу прекратить; · изменить приговор суда; · отменить приговор суда и направить дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания или со стадии судебного разбирательства. В просительной части кассационной жалобы недопустима альтернатива. Такая позиция порождает непоследовательность и противоречивость защиты, подрывает аргументацию и выводы адвоката. Если жалоба не соответствует требованиям закона по содержанию или форме, то она возвращается заявителю с указанием срока для ее пересоставления. Подготовленная кассационная жалоба направляется в суд, вынесший приговор. Адвокат имеет право ознакомиться с кассационными жалобами других участников уголовного судопроизводства и при необходимости подать на них возражения.

Кроме того, защитник вправе подать дополнительную кассационную жалобу, в которой он может расширить аргументацию мотивировочной части ранее поданной жалобы, или изменить просительную часть в связи с появлением новых материалов. Основная задача адвоката в кассационном производстве – доказать необоснованность и незаконность приговора суда первой инстанции. В своем выступлении адвокат обосновывает несостоятельность доводов прокурора или жалобы потерпевшего или обосновывает принесенную им кассационную жалобу. Оставление судом второй инстанции приговора без изменения. А жалобу без удовлетворения не лишает адвоката права на обжалования этих решений в надзорном порядке. Подать жалобу в порядке надзора адвокат имеет право только по просьбе осужденного или оправданного, его законных представителей или с его согласия. Для представления интересов осужденного в надзорном порядке необходимо заключение нового соглашения. На основании этого соглашения адвокатское образование выдает адвокату ордер на ведение дела в порядке надзора. Жалоба в порядке надзора направляются в суд надзорной инстанции правомочный рассматривать данное дело. Для составления юридически обоснованной и грамотной жалобы в порядке надзора необходимо хорошее знание всех материалов уголовного дела. При изучении материалов адвокат вправе встретиться с осужденным и обсудить с ним правовую позицию оп защите прав и интересов в надзорной инстанции. Жалоба в порядке надзора по требованиям закона не отличается от кассационной, но по содержанию гораздо шире, поскольку в ней обжалуются судебные решения не только суда первой инстанции, но и всех последующих инстанций. Просительная часть жалобы должна вытекать из анализа и доводов, содержащихся в мотивировочной части жалобы и быть свободной от противоречий и альтернатив. Если судья возбуждает надзорное производство по жалобе адвоката, то адвокат приступает к подготовке к участию в надзорном производстве. Адвокат допускается к участию в судебном разбирательстве в надзорном производстве при условии заявления им ходатайства об этом. Обычно такое ходатайство заявляется адвокатом в самой надзорной жалобе. До начала судебного заседания адвокату по его ходатайству предоставляется возможность ознакомления с надзорной жалобой или надзорным представлением. Неявка адвоката для рассмотрения дела в надзорной инстанции не препятствует рассмотрению уголовного дела в его отсутствии. В судебном заседании адвокату предоставляется возможность выступить с объяснением после выступления прокурора. В случае, если решение надзорной инстанции не удовлетворит адвоката его доверителя, то адвокат вправе обратиться в вышестоящую надзорную инстанцию, однако для этого необходимо заключение нового соглашения с доверителем.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 226.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...