ФРАНЦУЗСКИЕ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ: ГМО - СТРАШНЫЙ ЯД

Многие страны к ГМО относятся с подозрением. Но в Европе до сих пор не было проведено никаких исследований для того, чтобы проверить, насколько верны эти предположения. Последние же исследования, проведенные на крысах, шокировали самих ученых - у животных, которых кормили ГМО-продуктами, стремительно развивались опухоли.

Результаты красноречивы и обжалованию не подлежат: ГМО - страшный яд, который оказывает разрушительное воздействие на изучаемых крыс. Французский ученый Жиль-Эрик Сералини, преподаватель молекулярной биологии, и его команда вели свое исследование с большой осторожностью, так как были опасения, что мощное англоязычное транснациональное лобби попытается помешать работе. В течение двух лет исследователи шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются совсем другим вопросом. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний.

Сначала им понадобилось приобрести зерна генно-модифицированной кукурузы NK 603, запатентованной фирмой Monsanto. После того, как их купил канадский посредник, команда Сералини создала из них корм для проведения опытов над крысами.

Двести животных разделили на две группы. Одну кормили генно-модифицированным кормом, вторую – здоровым. Через год у крыс, питавшихся генно-модифицированным кормом, обнаружились отклонения и тяжелые патологии. У многих самок появилась опухоль молочной железы, в некоторых случаях достигавшая 25% веса тела животного, у самцов были зарегистрированы аномалии в печени и почках. Все эти заболевания встречались в 2-5 раз чаще, чем у животных, которых кормили здоровым кормом.

Появление опухолей – самый впечатляющий результат. Проявлялись они очень рано – в 20 месяцев у самцов и в 3 у самок, что у человека соответствовало бы приблизительно 40 годам.

Борьба с ГМО только начинается, так как крупнейший мировой изготовитель генно-модифицированного зерна компания Monsanto запатентовала сотни видов подобной продукции и будет защищать каждый из них. Кроме зерна и семян, Monsanto также занимается разработкой гербицидов и инсектицидов, вызвавших так много споров во Франции, где эту компанию осудили за ненадлежащее использование надписи "биоразлагаемый и не наносящий вреда окружающей среде" на упаковках гербицида RoundUp в 2007 году.

Более того, многие страны уже заполнены ядовитыми семенами этой фирмы.

Вокруг этого злободневного вопроса, скорее всего, начнется информационная война во всем мире, так как англоязычные торговцы продукцией Monsanto очень быстро начнут делать исследования, чтобы опровергнуть результаты профессора Сералини.

Борьба обещает быть тяжелой даже в строптивой Европе. Отказ финансировать исследование со стороны властей ЕС и французского правительства указывает на присутствие лоббистов, обладающих достаточным весом, чтобы взять верх над любым соперником. Будем надеяться, что власть не позволит себя подкупить и сделает то, что требуют от нее граждане – обеспечит защиту населения.  

(news.rambler.ru/economics/15594446/)

О ВЕЛИКОЙ ПОЛЬЗЕ ГМО

На сегодняшний день население земли составляет около 6,65 миллиарда человек, объединенных желанием сытно есть. Восемьсот миллионов людей в мире испытывают хроническую нехватку продовольствия, тысячи ежедневно умирают от голода. Сегодня наблюдаются положительные тенденции по искоренению голода на земном шаре. Они начались еще в десятом тысячелетии до нашей эры, когда человечество впервые научилось отбирать и культивировать растения: ячмень, горох, чечевицу, нут, лен. Чтобы прокормиться, человек создал искусственный отбор, направленный на сохранение полезных пищевых культур.

На смену таким технологиям пришла генная инженерия, которая дает возможность целенаправленно менять наследственную информацию живых организмов, изменяя их свойства. Естественно, это новое явление вызвало недоверие среди населения.  

Недавно по телевидению прозвучала фраза: «Обычные растения не содержат гены, а генетически модифицированные – содержат». Оказалось, что, по данным социологических исследований, в этом вопросе заблуждаются больше трети опрошенных россиян. Гены есть у всех живых организмов без исключения.

Как производятся генетические модификации? Вот один из возможных сценариев. В ГМ хлопок встроили ген, который кодирует белок-инсектицид (Bt – яд для насекомых), взятый из бактерии Bacillus thuringiensis. Bt убивает некоторых насекомых (например, колорадского жука). При этом Bt не только оказался безопасным для животных и людей, но и вполне безвредным для других насекомых, включающих и полезные виды. Использование гена Bt в хлопке и других растениях (табак, кукуруза) также позволяет применять меньше инсектицидов на полях, что уменьшает вред окружающей среде, наносимый сельским хозяйством, и снижает стоимость хлопка. Экономические плюсы ГМ продуктов очевидны.

ГМ продуктам вот уже более 13 лет, и никаких реальных свидетельств того, что употреблять их небезопасно, пока нет. Были исследования, что потребление модифицированной кукурузы сорта MON863 влияет на размеры почек крыс, но отличия оказались столь несущественны, что их впоследствии приписали погрешности эксперимента.

Важно следующее: все гены, которые встраивают в ГМ организмы, так или иначе, существуют в природе. Ученые просто берут ген из одного организма и встраивают в другой или изменяют имеющийся в природе ген парой мутаций. Мы едим картошку, едим рис, а от того, что в картошке появится ген риса, ничего принципиально не изменится.

Активно применяется генная инженерия и в медицине, будь то ГМ бактерии, производящие инсулин, или модифицированные иммунные клетки для поиска и уничтожения раковых клеток. Генная инженерия – прогрессивная область науки, которая уже очень многое дала человечеству, а в будущем даст еще больше, если мы не будем ее бояться.

 (http://www.novayagazeta.ru/society/41123.html)

LESSON 4. TOO FEW, TOO MANY

Discussion

1. Look at the photos. What environmental issues do they represent? What parts of the world are they associated with?

2. Comment on the following quotations.

a) “We don't inherit the earth from our ancestors; we borrow it from our children.”

David Brower

b)  “Long after the traces of the human animal have disappeared, many of the species it is bent on destroying will still be around, along with others that have yet to spring up.”

John N. Gray

c) “The dinosaurs became extinct because they didn't have a space program. And if we become extinct because we don't have a space program, it'll serve us right!”

Larry Niven

d) "Smart growth destroys the environment. Dumb growth destroys the environment. The only difference is that 'smart growth' does it with good taste. It's like booking passage on the Titanic. Whether you go first-class or steerage, the result is the same."

Albert Bartlett

Text 1

1. Before you read the text, make sure you know the following words and word-combinations. Give their Russian equivalents.

Mass extinction, ultimately, species loss, to accelerate markedly, fossils, mesh, to form a rounded picture, to provoke concern, to tick along, evolutionary lineages, beneficiary, subsidiary, biodiversity, a tipping point, unimpaired, to fell, to wreak horrendous damage, to poach, acidic, rivet, vulnerable to, to curb, to have an end point, to sketch out.