Направление: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности
1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности.
2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.
3. Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики.
4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах.
5. Гармонизация промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности.
6. Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве.
7. Механизмы изменения форм собственности (приватизация, национализация, интеграция, демонополизация и др.) хозяйственных образований.
8. Совершенствование организационно-правовых форм хозяйствования в корпоративных образованиях.
9. Инструменты функционирования товарных рынков с ограниченной и развитой конкуренцией в условиях глобализации мировой экономики и свободной торговли.
10. Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности.
11. Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов.
12. Условия и инструменты создания транснациональных корпораций, механизмы их адаптации к российским экономическим преобразованиям.
13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.
14. Диверсификация вертикально- и горизонтально-интегрированных хозяйственных структур.
15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.
16. Промышленная политика на макро- и микроуровне.
17. Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства.
18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития топливно-энергетического комплекса.
19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса.
20. Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов.
21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах.
22. Методология развития бизнес-процессов и бизнес-планирования в электроэнергетике, нефтегазовой, угольной, металлургической, машиностроительной и других отраслях промышленности.
23. Методологические и методические вопросы прогнозирования топливно-энергетического баланса страны, территориально-административного образования.
24. Тарифная политика в отраслях топливно-энергетического комплекса.
25. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями металлургического комплекса.
26. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса.
27. Теоретические и методические подходы к созданию системы контроллинга в промышленной организации.
28. Управление производственной программой в различных условиях хозяйствования подразделения организации.
29. Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности.
30. Методологические проблемы экономики промышленности как науки.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Характеристика методов разработки и принятия управленческих решений
Название метода
| Суть метода
| Назначение и условия применения метода
| Особенности метода
| Методы, применяемые на этапе диагностики проблемы и формулировки ограничений и критериев
|
| Методы ситуационного анализа
| Кейс-метод
| Пошаговый разбор ситуаций
| Применяется для анализа управленческих ситуаций
| Отличается простотой и эффекти-вностью
| «Мозговая атака» в ситуационном анализе
| Анализ ситуации путем генерации идей, их обсуждения, оценки и выработки коллективной точки зрения
| Применяется для обсуждения возникшей проблемы и установления основных факторов, определяющих ее дальнейшее развитие
| Высокие требования к уровню квалификации и компетенции руководителя, возглавляющего заседание экспертов
| Двухтуровое анкетирова-ние
| Установление влияющих факторов путем индивидуальной работы специалистов
| Применяется не только для установления влияющих факторов, но и для решения других задач ситуационного анализа
| Относится к числу универсальных методов ситуационного анализа
| Факторный анализ
| Получение аналитической зависи-мости, отражающей степень влияния факторов и изменения их значений на плановые или фактические показатели, характе-ризующие ситуацию
| Применяется для оценки ожидаемых изменений ситуации при тех или иных ожидаемых изменениях факторов вследствие наметившихся тенденций либо управленческих воздействий, целесообразность которых устанавливается в процессе использования технологий ситуационного анализа
| Аналитическая зависимость полу-чается на основании статистических данных
| Многомерное шкалирова-ние
| На основании математической обработки информации устанавли-ваются факторы, влияющие на развитие ситуации
| Применяется для сокращения числа факторов, которые необходимо принимать во внимание при анализе и оценке ситуации, а также для содержательной интерпретации получаемого набора факторов
| Способствует понижению размер-ности
|
Продолжение
Название метода
| Суть метода
| Назначение и условия применения метода
| Особенности метода
| Методы моделирования
| Модели теории игр
| Оценка воздействия принимаемого решения на конкурентов
| Применяется для определения наиболее важных и требующих учета факторов в ситуации принятия решений в условиях конкурентной борьбы
| Используется не так часто в силу сложности и динамичности внешней среды
| Модели теории массового обслуживания
| Определение оптимального числа каналов обслуживания по отноше-нию к потребности в них
| Применяется в условиях, когда для принятия реше-ния требуется оценить оптимальное число каналов обслуживания, которые необходимо иметь для сбалансирования издержек в случаях чрезмерно малого и чрезмерно большого их количества
| Наиболее разработаны и удобны для использования методы, в которых входящий поток является пуассоновским
| Модели управления запа-сами
| Определение времени размещения заказов на ресурсы и их количества, а также массы готовой продукции на складах
| Применяется для сведения к минимуму отрицатель-ных последствий накопления запасов, что выражается в определенных издержках
| Существует несколько систем ре-гулирования запасов
| Имитационное моделирование
| Создание модели и ее эксперимент-альное применение для определе-ния изменений реальной ситуации
| Используется в ситуациях, связанных с чрезмерно большим числом переменных, трудностью математического анализа определенных зависимо-стей между переменными или высоким уровнем неопределенности
| Все модели подразумевают при-менение имитации в широком смысле
| Экономический анализ
| Оценка финансово-экономического состояния предприятия
| Используется в условиях доступности и достоверно-сти бухгалтерской отчетности
| Типичная экономическая модель основана на определении точки безубыточности
| Оптимальное линейное программирование
| Нахождение максимума или мини-мума целевой функции при задан-ных ограничениях
| Необходимое условие использования оптимального подхода к планированию и управлению (принципа оптимальности) — гибкость, альтернативность производственно-хозяйственных ситуаций, в усло-виях которых приходится принимать планово-управленческие решения
| Традиционные критерии оптима-льности: «максимум прибыли», «минимум затрат», «максимум рентабельности» и др.
| | | | | | | |
Продолжение
Название метода
| Суть метода
| Назначение и условия применения метода
| Особенности метода
| I DEF-моделирование
| Анализ и разработка систем
| Применяется для моделирования и анализа деятельности предприятий, так как предоставляет богатый набор возможностей для реинжиниринга бизнес-процессов
| Метод основывается на техноло-гии структурированного анализа и разработки (SADT)
| Методы, применяемые на этапе определения альтернатив
| Метод «мозговой атаки»
| Выявление и сопоставление индивидуальных суждений
| Применяется в условиях наличия группы квалифицированных экспертов
| Предназначен для активизации поиска различных вариантов решений и выбора наилучшего из них
| Морфологический анализ
| Получение новых решений путем составления комбинаций элемент-ов морфологической модели (матрицы)
| Применяется для генерации альтернатив решений в условиях определения класса средств для выполне-ния заданных функций, а также параметров объекта
| Может использоваться для прог-нозирования
| Методы ассоциаций и аналогий
| Выявление новых идей
| Применяются для генерации альтернатив решений в условиях поиска модификаций известных систем
| Характеризуются простотой и эффективностью
| Методы контрольных во-просов и коллективного блокнота
| Подведение к решению проблемы с помощью наводящих вопросов
| Могут применяться как в индивидуальной работе, так и при коллективном обсуждении проблемы
| В вопросах содержатся рекомендации по апробированию эвристических приемов для решения поставленной задачи
| Метод «матриц открытия»
| Выбор и изучение поля возможных решений с помощью матрицы
| Применяется для систематизации имеющегося материала и определения отправных пунктов дальнейшего исследования
| В отличие от метода морфо-логического анализа часть выбранных характеристик может относиться не к системе, а к условиям ее эксплуатации
| Синектика
| Поиск нужного решения благодаря преодолению психологической инерции, состоящей в стремлении решить проблему традиционным путем
| Применяется для активизации творчества, позволяет выйти за рамки какого-то конкретного образа мыслей и значительно расширяет диапазон поиска новых идей
| Метод синектики широко исполь-зует личную аналогию (эмпатию)
|
Продолжение
Название метода
| Суть метода
| Назначение и условия применения метода
| Особенности метода
| Методы, применяемые на этапе оценки альтернатив
| Методы многокритериаль-ной оценки
| Оценка и сравнение альтернатив по нескольким критериям
| Применяется в условиях необходимости учета нескольких параметров при оценке альтернативы
| Важное значение имеет обоснован-ность выбора критериев
| Методы экспертной оцен-ки
| Построение экспертом рациональ-ной процедуры интуитивно-логического анализа в сочетании с количественной оценкой и обра-боткой результатов
| Применяются для широкого круга неформализуемых проблем, которые не всегда могут быть оценены в количественном измерении, а также для решения проблем социально-экономического характера или в условиях отсутствия информации из внешних источников
| Существуют высокие требования к компетентности экспертов
| Экспертные методы
| Прогнозирование на основании обобщения мнений экспертов о развитии объекта в будущем
| Применяются при прогнозировании объектов, которые не поддаются математической форма-лизации
| В состав экспертных методов входят как индивидуальные, так и коллективные методы
| Фактографические методы
| Прогнозирование на основании фактической информации о прошл-ом и настоящем развитии объекта
| Применяются в условиях, когда вероятность сохранения факторов, обусловивших процесс развития в прошлом, больше, чем вероятность их изменения. При появлении непредвиденных ограничений использование этих методов может привести к ошибкам в прогнозах
| Надежность и точность факто-графических методов может быть увеличена за счет сочетания их с экспертными методами прогноз-ирования
| Комбинированные методы
| Прогнозирование на основе экс-пертной и фактографической информации
| Применяются для решения проблем широкого профиля (от формализуемых до неформализуемых)
| Часто эти методы используются для принятия решений на высшем уровне управления
| | | | | | | |
Окончание таблицы 1
Название метода
| Суть метода
| Назначение и условия применения метода
| Особенности метода
| Методы, применяемые на этапе выбора, реализации решения и оценки результата
| Функционально-стоимост-ный анализ
| Выявление зон дисбаланса между функциями объекта и затратами на них
| Применяется для выбора решений и оптимизации затрат на исполнение функций объекта без ущерба их качеству
| Обладает высокой практической полезностью
| Метод цепных подстановок
| Последовательная замена плановых величин одного из факторов для определения степени его влияния на функцию
| Применяется в условиях, когда проблема имеет строго выраженный функциональный характер
| Позволяет выявить, за счет каких факторов произошли отклонения фактических величин от плановых
| Причинно-следственный анализ
| Определение иерархии причин и след-ствий до той точки, в которой можно предпринять действие, устраняющее проблему
| Применяется в условиях, когда лицо, принимающее решение, располагает полной и достоверной информацией об исследуемом объекте
| Сложно определить момент, когда следует остановиться в построении причинно-следственной цепи
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ
Инженерно-экономический институт
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на соискание степени магистра
Тема: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА
| Соискатель:
| И.И. Иванов
студент группы 6291
|
| Руководитель:
| П.П. Петров
доцент кафедры
экономики и управления на предприятии
|
| Нормоконтроль:
| С.С. Сидоров
доцент кафедры
экономики и управления на предприятии
|
Казань 2014
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ
Инженерно-экономический институт
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание степени магистра
Тема: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА
| Соискатель:
| И.И. Иванов
студент группы 6291
|
| Руководитель:
| П.П. Петров
доцент кафедры
экономики и управления на предприятии
|
| Нормоконтроль:
| С.С. Сидоров
доцент кафедры
экономики и управления на предприятии
|
Казань 2014
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
КАЗАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.Н. Туполева-КАИ
Инженерно-экономический институт
Кафедра экономики и управления на предприятии
Р Е Ц Е Н З И Я
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ МАГИСТРА
студент__________________________________________________________ группа _________
(фамилия, имя, отчество)
Тема ВКР:
Рецензент:
(фамилия, инициалы, должность)
( наименование организации)
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
(подпись рецензента, заверенная печатью организации)
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
КАЗАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.Н. Туполева
Инженерно-экономический институт
Кафедра экономики и управления на предприятии
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ Магистра
Студент группа уч. год _______
(фамилия, имя, отчество)
Вид ВКР ____________________________________________________________________________________
(проект , научно-исследовательская или расчетно-аналитическая работа)
Тема ВКР:
Руководитель:
(должность, ученая степень, фамилия, инициалы)
Карта качества подготовки ВКР
Квалификационные признаки
| Ритмичность(по данным Журнала учета ритмичности
баллы выставляет ответственный сотрудник кафедры )
|
| (подпись ответственного сотрудника)
| Четыре нижеприведенные характеристики оцениваются руководителем в диапазоне от 0 до 3 баллов каждая
| Самостоятельность
|
| Достоверность
|
| Критичность
|
| Логичность
|
| |
|
| | | Итого в сумме по всем признакам
|
| | | | | | | | | | | | | | ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Подпись руководителя ВКР
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
А К Т
предварительной защиты
выпускной квалификационной работы магистра
Экспертная комиссия в составе
рассмотрев материалы,
подготовленные к защите ВКР, выполненной на тему
тема ВКР
, студентом
фамилия и инициалы студента .
под руководством , и убедившись в наличии:
должность, фамилия и инициалы руководителя
1. Рецензии на ВКР
2. Тезисов доклада объемом не более 1 листа А4
3. Работоспособных электронных таблиц с расчетами к ВКР в Microsoft Excel
4. Печатных иллюстрационных (раздаточных) материалов объемом не менее 6 листов А4
5. Мультимедийной презентации ВКР в Microsoft PowerPoint
приняла решение допустить к защите на заседании ГЭК
фамилия и инициалы студента
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Фамилии и подписи экспертов
|
Список Литературы
1. ГОСТ 7.32-91 «Отчет по научно – исследовательской работе. Структура и правила оформления».
2. ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание».
3. ГОСТ Р-6.30-97 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации».
Оглавление
1. Общие положения……………………………………………………...
|
| 2. Содержание и структура работы .…………………………………….
|
| 3. Технология подготовки диссертации…………………………………
|
| 3.1. Основные этапы процесса разработки диссертаций………………
|
| 3.2. Классификация методов разработки и принятия управленческих решений по этапам процесса разработки управленческого решения…
|
| 4. Виды профессиональной деятельности и компетенции магистра….
|
| 5. Правила оформления диссертации……………………………………
|
| 5.1. Требования к тексту работы…………………………………………
|
| 5.2. Структура работы……………………………………………………
|
| 5.3. Требования к титульному листу……………………………………
|
| 5.4. Требования к автореферату магистерской диссертации…………
|
| 5.5. Требования к оформлению диссертации…………………………..
|
| Приложение………………………………………………………………
|
| Список литературы………………………………………………………
|
| Мельничнов Валерий Владимирович
Афанасьев Алексей Агафангелович
Надреева Людмила Львовна
Сафаргалиев Мансур Фуатович
Зибрева Елена Михайловна
Гарифуллин Руслан Фанилевич
Гайнутдинова Юлия Алмасовна
Исмагилов Руслан Хабирович
|