Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема: «Роман Ю.Андруховича «Перверзія»




План

1. Символічне навантаження назви роману.

2. Наратологічні особливості роману.

3. Тема «заходу» в романі (зв'язок із постмодерністськими тенденціями).

4. Опера «Орфей у Венеції» як зразок пастишотворення у романі.

Завдання: на прикладі роману «Перверзія» Ю.Андруховича охарактеризувати таку рису, як карнавалізація в сучасній постмодерній прозі. 

Література

1. Бова І.В. Венеція в романі «Перверзія» Ю. Андруховича : зіткнення стихій хаосу й космосу / І.В. Бова // Вісник Запорізького державного університету. Серія : Філологічні науки. – Запоріжжя : ЗДУ, 2004. – №3.– С. 22-24.

2. Галич А. Асоціонімний світ романів Юрія Андруховича початку ХХІ століття / А. Галич // Слово і час. – 2008. – № 8.– С. 48-54.

3. Давидченко Т.С. Детективний хронотоп у романі Ю.Андруховича «Перверзія» / Т.С. Давидченко // Вісник Запорізького державного університету. Серія : Філологічні науки. – Запоріжжя : ЗДУ, 2004. – №3. – С.67-71.

4. Лизлова С.М. Геопоетика Ю.Андруховича: «хронічні» ігри з Орфеєм / С.М. Лизлова // Литературоведческий сборник / Літературознавчий збірник. – Донецьк : ДНУ, 2004. – Вип.19. – С. 146-156.

5. Слободяник Г.Л. Міфопоетичний аспект семантики просторових образів у романі Юрія Андруховича «Переверзія» / Г.Л. Слободяник // Вісник Запорізького державного університету. Серія : Філологічні науки. –Запоріжжя : ЗДУ, 2004. – №3. – С.195-197.

6. Сокол Л.П. Український постмодерністський роман : реалії та критика (на прикладі роману Ю. Андруховича «Перверзія») / Л.П. Сокол // Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянської академії». Серія «Філологічні науки», 2003. – № 21. – С.36-41.

7. Сокол Л.П. Український постмодерністський роман: реалії та критика (на прикладі роману Ю. Андруховича «Перверзія») / Л.П. Сокол // Наукові записки. – К. : Вид. дім «КМ Академія», 2003. – Т.21. – С.36-41

8. Хомеча Н.Феномен карнавалізації у поезії Юрія Андруховича / Н. Хомеча // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство : Збірник наукових праць. – Рівне, 2000. –Вип.8.– С.41-48.

9. Харчук Р. Юрій Андрухович – «Орфей хронічний» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 127-154.

 

Заняття № 13

Тема: «Роман Ю.Андруховича «Дванадцять обручів»

План

1. Вплив «бубабістських» ідей на задум та художнє втілення твору.

2. Образ «проклятого поета» в романі.

3. Образ «богемного героя». К.-Й.Цубруннен – продовження теми С.Перфецького («Перверзія»).

4. Образи-символи в романі (Карпатські гори, «Крайслер Імперіал», «дванадцять обручів Антонича» тощо).

Завдання: простежте перегук теми «проклятого поета» в романі «Дванадцять обручів» та інших творах Ю.Андруховича; з’ясуйте, хто ще із письменників-постмодерністів звертається до цього образу?

Література

1. Бербенець Л. Текст-пастиш у творчості Юрія Андруховича / Л. Бербенець // Слово і час. – 2007. – № 2. – С. 49-59.

2. Бетко І. Архетипальна постать блазня в українській постмодерній прозі (на прикладі творів Ю. Андруховича та ін.) / І. Бетко // Слово і час. – 2009. – № 3.– С. 54-64.

3. Данильчук О.Ф. Юрій Андрухович – форпост українського постмодернізму : Урок літератури в 11 класі / О.Ф. Данильчук // Вивчаємо українську мову та літературу. – 2005. – № 1. – С.14-16.

4. Ігнатів Н.Є. Часові координати художнього простору. Час в автобіографічній прозі Ю.Андруховича / Н.Є. Ігнатів // Вивчаємо українську мову та літературу. – 2006. – № 19-21. – С. 47-50

5. Масенко Л. Мовна гра в літературній антропонімії роману Юрія Андруховича «Дванадцять обручів» / Л. Масенко // Урок української. – 2007. – № 6. – С.18-20.

6. Павлишин М. «Дванадцять обручів» Юрія Андруховича, або туга за серединою / М. Павлишин // Сучасність. – 2004. – № 7-8. – С. 69-85.

7. Харчук Р. Юрій Андрухович – «Орфей хронічний» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 127-154.

 

Заняття № 14

Тема: «Поезія Ю.Андруховича»

План

1. Збірка «Екзотичні птахи і рослини»: діалог українського бароко і постмодерну.

2. Деканонізація та деміфологізація «Пісень для мертвого півня».

3. «Індія» – поліметричний вірш періоду постмодерну.

Завдання: зробити повний ідейно-художній аналіз однієї з поезій Ю.Андруховича на вибір.

Література

1. Деркачова О. Особливості суїцидальної поведінки ліричного героя (на матеріалі творів Ю. Андруховича, Вишенського С., Процюка С.) / О. Деркачова // Слово і час. – 2005. – № 4 (532). – С.43-48.

2. Голобородько Я. Нова естетика Юрія Андруховича : [Рефлексії над збіркою «Пісні для мертвого півня»] / Я. Голобородько // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2006. – № 9-10. – С. 112-122

3. Голобородько Я. Ю. Нова поетика Юрія Андруховича. Про знакові грані збірки «Пісні для мертвого півня» / Я. Голобородько // Вивчаємо українську мову та літературу. – 2006. – № 19-21. – С.45-46.

4. Харчук Р. Юрій Андрухович – «Орфей хронічний» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 127-154.

 

Заняття № 15

Тема: «Роман «Польові дослідження з українського сексу» О.Забужко – каталізатор феміністичного дискурсу в сул»

План

1. Образ егоїстичної інтелектуали – постмодерністські візії у романі.

2. Особливості нарації в романі.

3. Образ Миколи: жіноча концепція чоловічої позиції в сучасному суспільстві.

4. Дискусія про роман в сучасному літературознавстві.

Завдання: порівняти феміністичну прозу Є.Кононенко та О.Забужко.

 

Література

1. Масенко Л. Визначальні мотиви «Польових досліджень з українського сексу» / Л. Масенко // Слово і час. – 1997. – №2. – С. 28-31.

2. Синчак О. Риторичне значення рольового дейксису в жіночому автобіографічному дискурсі («Польові дослідження з українського сексу» О.Забужко) / О. Синчак // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах [Текст] : Зб. наук. праць фак. лінгвістики Гуманітарного ін-ту Нац. авіац. ун-ту. – К. : ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2009. – Вип. 17. – С. 94-104.

3. Таран Л. Ланцюгова реакція : [Рецепція на рецепції роману Оксани Забужко «Польові дослідження з українського сексу»] / Л. Таран // Кур'єр Кривбасу. – 2006. – № 4 (197). – С. 196-205.

4. Харчук Р. Оксана Забужко – авторка першого українського бестселера / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 182-198.

Заняття № 16

Тема: «Роман «Музей покинутих секретів» О.Забужко»

План

1. Історія створення роману.

2. Композиційні особливості роману. Зміщення і перетин часових площин у сюжеті роману.

3. Проблематика роману.

4. «Упівська» історія в романі – своєрідність авторського потрактування.

5. Система образів-персонажів у романі. Образ Дарини Гощинської

6. Комплекс архетипів у романі.

Завдання: 1) аргументувати назву роману «Музей покинутих секретів» О.Забужко; 2) простежити співвідношення історичної правди і художнього вимислу в романі «Музей покинутих секретів»; 3) порівняти особливості зображення діяльності УПА у творах М.Матіос, «Музеї покинутих секретів» О.Забужко, «Чорному вороні» В.Шкляра.

Література

1. Агеєва В. Оксана Забужко в «музеї» УПА / В. Агеєва // Дзеркало тижня. – 2010. – 15-22 січня (№1). – С. 13.

2. Жежера В. Еротика історії: остання помітна подія нашого книжкового ринку – роман Оксани Забужко «Музей покинутих секретів»... // Голос України. – 2010. – 12 березня (№44). – С. 9.

3. Костюк В. Дискурс ненависти в оболонці порногламуру : [роман Оксани Забужко «Музей покинутих секретів»] // Критика. – 2010. – Вересень-Жовт., №9-10. – С. 30-32.

4. Харчук Р. Оксана Забужко – авторка першого українського бестселера / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 182-198.

 

Заняття № 17

Тема: «Роман О.Ульяненка «Сталінка»

План

1. Антитетичний світ прози О.Ульяненка на прикладі роману «Сталінка».

2. Композиційні особливості роману.

3. Проблематика роману.

4. Система образів-персонажів у романі.

Завдання: розкрити питання: «Роль Бога, релігії, церкви в житті і творчості О.Ульяненка».

Література

1. Зборовська Н. Містична безодня у прозі Олеся Ульяненка / Н. Зборовська // Зборовська Н. Феміністичні роздуми : На карнавалі мертвих поцілунків. – Л. : Літопис, 1999. – С. 156-161.

2. Тендітна Н. М.  Естетика смерті у прозі Є.Пашковського та О.Ульяненка [Текст] : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.01.01 : захищ. 19.06.09 / Надія Миколаївна Тендітна. – Кіровоград, 2009. – 20 с.

3. Тендітна Н. Детективні компоненти в постмодерному романі О.Ульяненка «Дофін Сатани» / Н. Тендітна // Наукові записки. Серія : Літературознавство [Текст] / за ред. М.Ткачука. – Тернопіль, 2007. – Вип. 22. – С. 162-174.

4. Тендітна Н. Дослідження поховальних ритуалів та забобонів у творчості Є. Пашковського та О. Ульяненко / Н. Тендітна // Донецький вісник наукового товариства ім. Шевченка. – 2008. – Т. 23. – С. 92-100.

5. Харчук Р. Олесь Ульяненко – «Його правда завжди нищівна» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 92-97.

Заняття № 18










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 249.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...