Тема: «Специфіка комічного в сучасній українській літературі»

План

1. Роман О.Ірванця «Рівне/Ровно»: іронічно-сатиричне викриття радянської дійсності.

2. Новелістика Б.Жолдака: із гумором про радянські часи. Збірка «Гальманах».

3. «Чорний гумор» Ю.Винничука. Збірка «Ги-ги-и».

Завдання:простежити використання засобів творення комічного у творчості Ю.Винничука, Б.Жолдака, О.Ірванця, порівняти, виділити специфічні риси у кожного з авторів. 

Література

1. Вівчар С. Риси антиутопії у прозі Горана Трибусона та Юрія Винничука (на прикладі оповідання «Імперія Дурману» і повісті «Ласкаво просимо у Щуроград») / С. Вівчар // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. – 2007. – Вип. 40 : Частина 1. – С.143-147.

2. Голобородько Я. Психологізм... Епатажність... Феєричність...: Новітні тенденції української прози: Оксана Забужко та Юрій Винничук / Я. Голобородько // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2006. – № 2. – С. 88-98.

3. Писарева О. Сендзю на смак : [Про творчість Ю. Винничука] / О. Писарева // Книжковий клуб плюс. – 2006. – № 7-8. – С. 26.

4. Харчук Р. Богдан Жолдак – автор прози, написаної суржиком / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 115-118.

5. Харчук Р. Юрій Винничук – батько «чорного» гумору в українській літературі / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 122-125.

Заняття № 8

Тема: «Проза Є.Кононенко – різножанрова

Та різноаспектна палітра»

План

1. Жанрово-стильові особливості жіночої прози Є.Кононенко. Феміністична проблематика. Есей «Без мужика», збірка «Повії теж виходять заміж».

2. Детективна проза Є.Кононенко: місце в сучасній українській літературі.

3. Трилогія «Імітація», «Зрада», «Ностальгія».

4. Тематика і проблематика, жанрово-стильові особливості, образи роману «Імітація».

Література

1. Антипова Л. Треба жити! : урок подолання гендерних стереотипів : [за новелою Є. Кононенко «Без мужика»] / Л. Антипова // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2011. – № 3. – С. 48-52.

2. Зборовська Н. Сакральне жертвопринесення чи профанне вбивство: З приводу роману Є.Кононенко «Жертва забутого майстра» / Н. Зборовська // Кур'єр Кривбасу. – 2007. – № 9-10(214/215). – С.369-373.

3. Зборовська Н. Феміністичний триптих Євгенії Кононенко в контексті загальноукраїнської проблематики / Н. Зборовська // Слово і час. – 2005. – № 6 (533). – С.57-68.

4. Колісник Г. Онтологічна трансформація героя в романі Євгенії Кононенко «Зрада» / Г. Колісник // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства [Текст] : матеріали Всеукраїнської наукової конференції, 14-16 травня 2007 року, Ужгород / відп. ред. І.В.Сабадош. – Ужгород, 2007. – вип. 11 : творчість Івана Чендея в загальноукраїнському літературному контексті. – С. 120-122.

5. Харчук Р. Євгенія Кононенко – три в одному : детектив, соціально-психологічний роман, гендерний есей / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 198-206.

Заняття № 9

Тема: «Києво-житомирська школа в СУЛ.

Проза Є.Пашковського та В.Медведя» (4 год.)

План

1. Особливості стилю Є.Пашковського та В.Медведя як представників традиційного (тестаментарно-рустикального) напряму в СУЛ.

2. Романи «Свято» та «Безодня» Є.Пашковського – історія пошуку себе в сучасних реаліях.

3. Образна палітра романів «Свято» та «Безодня». Образ Андрія Подорожнього.

4. Герметична проза В.Медведя. Збірка «Лови»: «плетіння словес у потоці свідомості» (Д.Дроздовський).

5. «Льох» – найкоротший в історії української літератури роман» (Р.Харчук).

Завдання:порівняти особливості стилю Є.Пашковського, В.Медведя, О.Забужко (звернути особливу увагу на граматичні особливості, синтаксичну структуру текстів).

Література

1. Білецька І. Д. Концепт самотність в екзистенційному дискурсі В'ячеслава Медвідя / І. Д. Білецька // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. – 2005. – Вип. 19. – С. 120-125.

2. Бондар-Терещенко І. Медвідь на ловах: [Про книгу В.Медвідя «Лови»] / І. Бондар-Терещенко // Книжковий клуб плюс. – 2006. – № 7-8. – С. 42-43.

3. Вертипорох О. В. Авторефлексивний текст Євгена Пашковського як явище українського постмодернізму [Текст] : автореф. дис. ... канд. філолог. наук: 10.01.01 : захищ. 13.11.07 / Оксана Володимирівна Вертипорох. – К., 2007. – 20 с.

4. Голобородько Я. В'ячеслав Медвідь. Обсервація слова. Рефлексії над збіркою «Лови : Вибрані твори» / Я. Голобородько // Кур'єр Кривбасу. – 2006. – № 7(200). – С. 190-196.

5. Гундорова Т. Атомний дискурс і чорнобильська бібліотека, або як зустрілися Пашковський з Бодрійяром / Т. Гундорова // Кур'єр Кривбасу. – 2004. – №5 (174). – С.149-162.

6. Дроздовський Д. Плетіння словес у потоці свідомості : дешифрування есеїстики В'ячеслава Медведя / Д. Дроздовський // Кур'єр Кривбасу. – 2007. – № 206-207. – С. 338-346.

7. Зборовська Н. Романи Євгена Пашковського / Н. Зборовська // Слово і час. – 1993. – №7. – С. 12-18.

8. Іванишина І. Погляд на сучасну прозу через призму творчості Євгена Пашковського / І. Іванишина // Рідна школа. – 2005. – № 3, березень. – С.58-62.

9. Кульчинська Л. Ризоматичні площини постмодерністських текстів : лабіринтами «Щоденного жезла» Є. Пашковського / Л. Кульчинська // Слово і час. – 2004. – № 11. – С.53-58.

10. Проценко О. Євген Пашковський і його проза / О. Проценко // Дивослово. – 2007. – № 2. – С. 58-62.

11. Тендітна Н. М. Естетика смерті у прозі Є.Пашковського та О.Ульяненка [Текст] : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.01.01: захищ. 19.06.09 / Надія Миколаївна Тендітна. – Кіровоград, 2009. – 20 с.

12. Харченко А. Щоденник В'ячеслава Медведя в силовому полі українського модернізму / А. Харченко // Слово і час. – 2006. – № 7. – С. 44-48.

13. Харчук Р. Автор як свобода і автор як влада: [«Келія чайної троянди» Костя Москальця – «Щоденний жезл» Євгена Пашковського] / Р. Харчук // Дивослово. – 2007. – № 2. – С. 55-58.

14. Хоменко Л. «Мандрівні сюжети» у постмодерністському просторі В'ячеслава Медведя / Л. Хоменко // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. – 2004. – Вип. 33 : Частина 2. – С. 153-157.

15. Харчук Р. В’ячеслав Медвідь – «бібліотекар, який пише без початку і кінця» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 75-81.

16. Харчук Р. Євген Пєшковський – «Це буквально вулкан» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 81-92.

Заняття № 10

Тема: «Проза Ю.Іздрика»

План

1. Роман «Воццек» – зразок постмодерного стилю.

2. Специфіка образотворення в романі.

3. Форми нарації в романі «Подвійний Леон».

4. Герой-«субстанція» в романах «Воццек» і «Подвійний Леон».

Завдання: з’ясуйте, чи є «Подвійний Леон» продовженням «Воццека», чи це окремі, не пов’язані тексти? Свої думки аргументуйте.

Література

1. Бук С. Форми нарації в романі Іздрика «Подвійний Леон» / С. Бук // Слово і час. – 2006. – № 2. – С. 63-66.

2. Голобородько Я. Інстанція жанру: роман-puzzle Іздрика / Я. Голобородько // Слово і час. – 2009. – № 6. – С. 102-105.

3. Гребенюк Т. «Войцек» Г. Бюхнера й «Войцек» Ю. Іздрика : шляхи редукції класичної подієвості / Т. Гребенюк // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства [Текст] : матеріали Міжнародної наукової конференції 10-12 жовтня 2005 року Ужгород (Україна). – Ужгород, 2005. – вип. 9 : Українська література в загальноєвропейському контексті. – С. 113-117.

4. Маленко О. О. ІЗДРИК: життя і творчість (традиційний погляд на нетрадиційного письменника) / О. О. Маленко // Вивчаємо українську мову та літературу. – 2009. – № 34. – С. 38-41.

5. Хопта С. Рефлективні діалоги адитивної особистості в дискурсі Юрія Іздрика (на матеріалі романів «Воццек» та «Подвійний Леон») / С. Хопта // Слово і час. – 2009. – № 11. – С. 38-45.

6. Харчук Р. Юрко Іздрик – писання як «акт автопсихотерапії» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 154-168.

Заняття № 11

Тема: «Роман С.Процюка «Тотем»

План

1. Психоаналітичні студії С.Процюка. «Тотем і табу» З.Фройда і «Тотем» С.Процюка.

2. Система образів-персонажів у романі. Особливості образотворення.

3. Проблематика роману «Тотем».

Завдання: 1) ознайомитися із працею З.Фройда «Тотем і табу», законспектувати основні положення; 2) порівняти психоаналітичні студії С.Процюка та Н.Зборовської.

Література

1. Деркачова О. Особливості суїцидальної поведінки ліричного героя (на матеріалі творів Ю.Андруховича, С.Вишенського, С.Процюка) / О. Деркачова // Слово і час. – 2005. – № 4 (532). – С.43-48.

2. Костецька Л. О. Комплекси в структурі психіки персонажів роману С.Процюка «Тотем» / Л. О. Костецька, Т. Ю. Міщенко // Вісник Запорізького національного університету. Серія: Філологічні науки : зб. наук. ст. / головн. ред. П.І. Білоусенко. – Запоріжжя, 2009. – №1. – С. 82-85. – http://ebooks.znu.edu.ua/files/Fakhovivydannya/vznu/filologichni/Filologi-1-2009/082-85.pdf.

3. Процюк С. Степан Процюк: «Проза не повинна бути нудною!» : [Інтерв'ю з Степаном Процюком, творчість якого належить до «визначних» у перебігу літпроцесу нашої доби / Зап. Р.Мельників] / С. Процюк // Книжковий клуб плюс. – 2004. – №1. – С.40-44.

4. Процюк С. Степан Процюк: «Часто шкодую, що не володію бойовим мистецтвом» : [Інтерв'ю з С. Процюком – поетом, прозаїком, літературознавцем, есеїстом, одним з адептів школи поетів «Нова дегенерація»] / С. Процюк ; Зап. О. Деркачова // Книжковий клуб плюс. – 2006. – № 9. – С. 30-32.

5. Харчук, Р. Нова love story від Степана Процюка із зізнанням у нелюбові до Галичини й любові до психоаналізу / Р. Харчук // Кур'єр Кривбасу. – 2007. – № 206-207. – С. 347-352.

6. Харчук Р. Степан Процюк – «письменник периферії, зубожілої провінції» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період : Навчальний посібник. – К. : Академія, 2008. – С. 97-106.

Заняття № 12