Порядок припинення трудового договору

Перед вирішенням задач необхідно розглянути наступні поняття:

Припинення трудового договору із ініціативи власника. Припинення трудового договору із ініціативи за згодою сторін. Оформлення звільнення з роботи. Трудові книжки працівників.

Контрольні запитання для розгляду на практичному занятті :

1. Підстави припинення трудового договору.

2. Припинення трудового договору із ініціативи працівника.

3. Виплата вихідної допомоги при звільненні.

Завдання

1. Бухгалтер підприємства після звільнення з роботи отримала трудову книжку своєчасно, але розрахунок при звільненні з нею був здійснений не у день звільнення з роботи, а через деякий час. Адміністрація підприємства пояснювала це тим, що після звільнення її з підприємства змінився склад бухгалтерії, нікому було здійснювати розрахунки із працівниками, крім того на цей період часу були відсутні кошти на рахунку підприємства. Бухгалтер не звернула увагу на аргументи адміністрації і вирішила звернутися до суду.

Які порушення Ви знайшли у цій задачі? Як Ви вважаєте, які дії є законними: дії адміністрації чи бухгалтера?

2. Розіна подала заяву про звільнення 6 січня. Однак 15 січня вона подала на ім’я адміністрації нову заяву, в якій просила анулювати її заяву від 6 січня у зв’язку з тим, що її обставини змінилися і прохала залишити її на посаді. Однак адміністрація підприємства, не звертаючи увагу на другу заяву, звільнила її з посади 18 січня.

Який порядок припинення трудового договору із ініціативи працівника? Чи мала адміністрація підприємства право звільнити Розін? Якщо так, то на яких умовах?

3. Працівник підприємства у зв’язку із загостренням у нього захворювання звернувся із заявою до адміністрації із заявою: або перевести його на іншу роботу або звільнити його з роботи за особистим бажанням. Адміністрація підприємства видала наказ: «звільнити його за особистим бажанням».

Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації? 

4.У зв’язку із реорганізацією, яка проходила на підприємстві із двох відділів був сформований один відділ і внаслідок цих дій скорочувалася посада, яку займала протягом двох років Ананьєва. Адміністрація підприємства з метою працевлаштування Ананієвої запропонувала їй перейти на іншу посаду і при цьому зберігався її посадовий оклад. Однак Ананьєва відмовилася від такого переведення на іншу посаду, так як вважала, що їй необхідно було запропонувати більш вищу посаду, яка була запропонована іншому працівникові.

Який порядок припинення трудового договору при скороченні штатів? Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації? Які дії є законними: дії адміністрації чи Ананієвої?

5.Селінова була звільнена з роботи за скоченням штатів. Профспілковий комітет дав згоду на її звільнення. Однак Селінова заперечувала проти звільнення з роботи, бо вважала, що вона має переваги перед іншими працівниками, щоб залишитися на роботі : вона є студенткою вищого навчального закладу і має на своєму утриманні неповнолітнього брата. У процесі роботи до неї не було ніяких зауважень.

Який порядок припинення трудового договору при скороченні штатів? Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації? 

6.Селінова працювала старшим економістом на підприємстві. Через деякий час адміністрація підприємства заявила Селіновій, що її посада скорочується у зв’язку із зменшенням обсягу роботи і виконання її обов’язків буде покладене на економіста. Селінова заперечувала проти її скорочення у зв’язку з тим, що у штатному розкладі на наступний рік передбачається її посада, крім того, адміністрація підприємства не запропонувала їй іншу посаду.

Який порядок припинення трудового договору при скороченні штатів? Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації ?

7.Працівник магазину Казарінов систематично спізнювався на роботу. Один раз адміністрація підприємства зафіксувала його запізнення на роботу 6 січня і винесла догану. В інший раз адміністрація підприємства зафіксувала його запізнення на роботу 20 січня і після цього звільнила Казарінова за систематичне невиконання посадових обов’язків.

Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації ?

8. Бухгалтер підприємства Анісімова була звільнена внаслідок виявленої невідповідності її займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації. При розгляді цього звільнення у суді з’ясувалося, що Анісімова дійсно працювала бухгалтером, мала відповідну освіту, але в процесі своєї роботи систематично здійснювала помилки, на які звертала увагу адміністрація і виносила їй неодноразово дисциплінарні стягнення шляхом видання наказу по підприємству.

Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації ?

9. Бухгалтер підприємства Каляєва була звільнена за систематичне невиконання своїх посадових обов’язків. У наказі про звільнення її з роботи відмічалося, що Каляєва виконує свою роботу з грубими помилками і ці помилки прийняли систематичний характер. Адміністрація постійно вказувала на ці помилки і попередила Каляєву, якщо вона буде у майбутньому так працювати, то її буде звільнено з роботи. Каляєва звернулася до адміністрація підприємства із проханням скасувати наказ про звільнення її з роботи, поновити її на роботі та сплатити за час вимушеного прогулу у зв’язку з тим, що за увесь час її роботи на підприємстві по відношенню до неї не виносилося ні одного дисциплінарного стягнення.

Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації? Які дії є законними: дії адміністрації чи Каляєвої ?

Рекомендована література:

1. Кодекс законів про працю// Відомості Верховної Ради. – 1971. - № 50. - Ст. 375.

2. Закон України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 р. // Відомості Верховної Ради. - 1991. - № 14. - Ст.170

3. Закон України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. // Відомості Верховної Ради .- 1995.- № 17. - Ст.121.

4. Закон України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» від 03.03.1998 р. // Відомості Верховної Ради. - 1998. - № 34. -Ст.227.

5. Закон України «Про колективні договори та угоди» від 01.07.1993 р. // Відомості Верховної Ради. – 1993. - № 36.- Ст. 361.

6. Закон України «Про організації роботодавців» від 24 травня 2001 року// Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №32. - Ст.171.

7. Про трудові книжки працівників: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 р. №301 Законодавство України про працю: Збірник нормативно-правових актів. – Х.: Одисей, 2004. - 848с.

Робочий час і час відпочинку

Перед вирішенням задач необхідно розглянути наступні поняття:

Поняття робочого часу. Види робочого часу. Режим робочого часу. Оплата робочого часу. Час відпочинку.

Контрольні запитання для розгляду на практичному занятті:

1. Скорочений робочий час та порядок його встановлення.

2. Неповний робочий час та порядок його встановлення.

3. Ненормований робочий час та порядок його встановлення.

4. Надурочний  робочий час та порядок його встановлення.

5. Закон України «Про відпустки».

Завдання

1. Працівників підприємства Сізова та Сухова їх керівник залишив для виконання важливої роботи (ремонту автоматичної лінії), на якій повинні були працювати з ранку 16 чоловік. Але як з’ясувалося потім, бухгалтерія підприємства відмовилася оплачувати цю роботу у зв’язку із відсутністю необхідних документів для оплати (був відсутній наказ по підприємству і не була отримана згода профспілкового комітету про роботу у надурочний час). Сізов та Сухов вирішили звернутися до комісії з трудових спорів з метою вирішення питання оплати за роботу у надурочний час.

Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації? Яке може бути винесене рішення по цьому питанню?

2. Ананьєва звернулася до адміністрації підприємства із проханням розглянути питання про переведення її на режим роботи із неповним робочим часом. Адміністрація підприємства відмовила їй у цьому. Ананьєва звернулася до комісії з трудових спорів з метою вирішення цього питання.

Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації? Яке може бути винесене рішення по цьому питанню?

3. Від працівників одного із підприємств надійшла скарга до прокуратури із приводу законності наказу керівника підприємства, згідно з яким встановлювався робочий час на підприємстві тривалістю 8 годин 20 хв. при п’ятиденному робочому тижні.

Який порядок встановлення робочого дня при п’ятиденному робочому тижні? Чи є законним  наказ керівника підприємства?

4.Працівникам  підприємства відповідно до колективного і трудового договору був встановлений п’ятиденний робочий тиждень і був встановлений робочий час із 8-00 до 17-00. Однак керівник одного із відділів бажав, щоб працівники його відділу працювали після закінчення  робочого часу без оплати і своєчасне закінчення роботи працівниками розцінював як недостатньо успішне виконання  роботи.

Як Ви вважаєте, чи є законними дії керівника відділу? Яке може бути винесене рішення по цьому питанню?

5.Працівникам бухгалтерії було запропоновано залишитися після роботи на 3 години для виконання важливої роботи (необхідністю здачі річного звіту ). У той день робота закінчена не була і працівникам бухгалтерії було запропоновано залишитися після роботи на наступний день ще на 2 години. При видачі працівникам заробітної плати за минулий місяць робота у надурочний час врахована не була. Адміністрація підприємства при розгляді цього питання дала пояснення працівникам бухгалтерії, що оплата за роботу у надурочний час врахована не була у зв’язку з тим, що у бухгалтерії була не дуже добре організована робота.

Як Ви вважаєте, чи є законними дії адміністрації? Яке може бути винесене рішення по цьому питанню?

Рекомендована література:

1. Кодекс законів про працю// Відомості Верховної Ради. - 1971.-№ 50. - Ст. 375.

2. Закон України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. // Відомості Верховної Ради .- 1995.- N 17.-Ст.121.

4. Закон України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» від 03.03.1998 р. //Відомості Верховної Ради. - 1998. - № 34. -
Ст.227.

5. Закон України «Про колективні договори та угоди» від 01.07.1993р. // Відомості Верховної Ради. - 1993. - № 36. - Ст. 361.

6. Закон України «Про організації роботодавців» від 24 травня 2001 року// Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №32.-Ст.171.

7. Закон України «Про відпустки» від 15.11.1996 р. зі змінами та доповненнями.

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………..………………………….... 4

Основи цивільного права………………………………………………….5

Суб’єкти цивільних правовідносин……………………………………….. 5

Юридичні особи як суб’єкти цивільного права………………………….. 6

Договірні та не договірні зобов’язання………………………………….. 9

Право власності…………………………………………………………….. 11

Основи трудового права……………………………………………….. 11

Поняття, сторони та зміст трудового договору, порядок

його укладання……………………………………………………………. 13

Порядок припинення трудового договору……………………………. 18

Робочий час і час відпочинку……………………………………………… 21

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

Методичні вказівки для вирішення практичних завдань з дисципліни «Правознавство» для студентів 1 курсу денної форми навчання напряму підготовки 6.140101 «Готельно-ресторанна справа» та напряму підготовки 6.020107 «Туризм». Укл. Євтушенко М. В. – Харків: ХНАМГ, 2009. – 24 с.

Укладач: Марина Вікторівна Євтушенко

Редактор: М.З. Аляб’єв

План 2009, поз 454 М

Підп. до друку 14.12.2009     Формат 60х84 1/16      Папір офісний

Друк на ризографі           Умовн-друк.арк. 1,2              Обл. – вид. арк.1,5

Тираж 50 прим.                    Зам. №

 ____________________________________________________________________

61002, м. Харків, вул. Революції, 12

Сектор оперативної поліграфії ЦНІТ ХНАМГ

61002, м. Харків, вул. Революції, 12