Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Юридичні особи як суб’єкти цивільного права




Перед вирішенням задвдань необхідно розглянути наступні поняття:поняття юридичної особи. Юридичні особи приватного та публічного права. Порядок створення, організаційно-правові форми, правовий статус юридичних осіб приватного права. Порядок утворення та правовий статус юридичних осіб публічного права встановлюються Конституцією України. Установчі документи юридичних осіб. Організаційно-правові форми юридичних осіб: товариства, установи та інші форми передбачені законом. Підприємницькі та непідприємницькі товариства. Державна реєстрація юридичних осіб. Найменування юридичної особи. Вимоги до найменування юридичної особи.  Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи. Цивільна правоздатність та цивільна дієздатність юридичної особи. Філії та представництва юридичної особи. Відповідальність юридичних осіб. Припинення діяльності юридичних осіб (злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи). 

 

Контрольні запитання для розгляду на практичному занятті :

1. Поняття і ознаки юридичної особи

2. Порядок виникнення (створення) юридичних осіб

3. Порядок реєстрації юридичної особи

4. Види юридичних осіб

5. Товариства, їх види та порядок створення

6. Порядок ліквідації юридичних осіб

 

Завдання

1. Група громадян вирішилаза рахунок свої кошти здійснювати будівництво багатоквартирного житлового будинку. З метою виконання своєї мети, вони вирішили залучити ще й інших громадян, вибрали представників, які будуть вирішувати ці питання всі виникаючі питання із органами влади. Ці представники звернулися до банку з проханням розглянути питання про надання їм кредиту, який вони збиралися використовувати на будівництво багатоквартирного житлового будинку. Отриманий кредит вони обіцяли використовувати за призначенням і погасити його протягом 15 років. Але банк відмовив у видачі кредиту, вказавши при цьому, що не були надані всі необхідні документи для отримання кредиту.

Які порушення ви знайшли у даному завданні? Які документи необхідно надати банку щоб отримати кредит? Надання кредиту банком це його право чи обов’язок ?

 

2. Оптова торговельна база пред’явила позов до двох фабрик, які не є юридичними особами, про стягнення з них певної суми коштів – вартості поставлених за договором недоброякісних товарів. У своєму відгуку на позовну заяву фабрики вказали, що не можуть нести відповідальність за порушення договору, оскільки вони виступають як структурні одиниці об’єднання. Разом з тим, позивач – торговельна база вказувала на те, що вона мала відносини в процесі укладання і виконання договору із фабриками.

Які порушення ви знайшли у даному завданні? Як необхідно вирішити цю суперечку?

3. Оптова торговельна база уклала договір про поставку продукції з магазином. Однак після отримання першої партії продукції з’ясувалося, що магазин не в змозі розрахуватися із базою. У процесі розгляду суперечки з’ясувалося, що магазин не має свого рахунку в банку, рахунок в банку має юридична особа, до складу якої входить магазин, але магазин очолює директор.

Які порушення ви знайшли у даному завданні? Хто повинен розрахуватися за отриману продукцію і до кого необхідно пред’являти вимоги? Як необхідно вирішити задачу і до кого необхідно пред’являти вимоги, якщо у магазина був відкритий свій рахунок у банку?

 

4.Покупець здійснив покупку кухонних меблів. Коли вони були зібрана, з’ясувалося, що кухня має багато недоліків і покупець звернулася до магазину з вимогою про повернення грошей. Продавець кухонних меблів стверджував, що вони є дуже коштовними і якісними і якщо це не зрозуміло покупцеві, то він повинен звернутися до виробника меблів, який знаходиться в Італії.

Які порушення ви знайшли у даному завданні? Чи є дії продавця законними? До кого може звернутися покупець з вимогою про повернення коштів або усунення недоліків: до продавця, який знаходиться в Україні чи в Італії?

 

5.Громадянин України придбав автомобіль у дилера відомої автомобільної компанії. При замовленні автомобіля покупець встановив вимови, що йому необхідні встановити на автомобіль додаткові подушки безпеки, які не передбачалися у базовій моделі. Отримавши автомобіль, покупець через деякий час потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої він отримав групу інвалідності у зв’язку з тим, що подушки безпеки, які він замовив додатково, не спрацювали. Як встановила експертиза, подушки безпеки не спрацювали внаслідок браку на заводі виробникові продукції. Покупець пред’явив вимоги до дилера про відшкодування матеріальних витрат, які виникли у нього внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Із пред’явленими вимогами дилер не погодився, вказуючи, що він тільки продає автомобілі, а не виготовляє їх, тому вимоги необхідно пред’являти автомобільному заводу, який знаходиться за кордоном.

Як Ви вважаєте, чи повинен дилер відповідати перед покупцем, чи повинен відповідати завод виробник автомобіля?

 

6. Десять громадян стали учасниками товариства з обмеженою відповідальністю, яке займалося пошиттям одягу. В процесі роботи товариства виник ряд запитань:

1) Один із засновників товариства запитав у інших засновників товариства: чи згодні вони, щоб він половину своєї частки у товаристві передав своїй дружині.

Як Ви вважаєте, яку відповідь можуть дати інші засновники товариства?

2) Покупці товариства стали пред’являти претензії до працівників товариства з приводу якості продукції, яку воно виготовляє. Однак працівники у відповідь говорили, що в даному випадку вони ніякої відповідальності нести не можуть.

Як Ви вважаєте хто несе відповідальність за неякісну роботу товариства: засновники товариства, саме товариство як юридична особа чи наймані працівники, які виготовляли продукцію?

3) Один із засновників товариства бажає використовувати майно (обладнання, нитки та інше майно) товариства у своїх особистих майнових інтересах і запитує як може бути вирішене це питання.

Чи можна отримати згоду інших засновників? Якщо так, тоді на яких умовах може буде вирішене це питання?

4) Один із засновників товариства винен велику суму коштів. Через деякий час після того як товариство почало працювати, з’явилися кредитори і почали вимагати сплатити борг. Як з’ясувалося, частина цих коштів - це зобов’язання самого товариства, а інша частина боргу – це особисті зобов’язання (борги) самого засновника.

Хто буде відповідати по зобов’язаннях самого товариства та зобов’язаннях самого засновника товариства? Кому необхідно пред’являти вимоги про сплату боргу залежно від того, чий це борг - товариства чи засновника товариства ?

 

Рекомендована література:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. -
№30.-Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України// Відомості Верховної Ради України. - 2003. -№№40-44, Ст. 356.

3. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. - 2003. -
№ 18, 19-20, 21-22.-С. 144.

4. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р//Відомості Верховної Ради .-2003.- № 31-32.- Ст.263.

5. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 01.06.2000 р. //Відомості Верховної Ради.-2000.-N 36.-Ст.299.



Тема: Право власності

Перед вирішенням завдань необхідно розглянути наступні поняття: поняття й зміст права власності, суб’єкти права власності: фізичні та юридичні особи. Зміст права власності:володіння користування та розпорядження майном. Право власності українського народу, право приватної власності, право державної власності, право комунальної власності. Набуття права власності. Підстави припинення права власності: відчуження власником свого майна, відмова власника від права власності, знищення майна, викуп земельної ділянки у зв'язку із суспільною необхідністю, викуп нерухомого майна у зв'язку з викупом з метою суспільної необхідності земельної ділянки, на якій воно розміщене, звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника,конфіскація, припинення юридичної особи чи смерті власника. Право спільної власності. Захист права власності.

 

Завдання

1. М. звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на будинок. М. пояснила, що вона разом із своїм чоловіком придбала в продавця будинок за певну суму коштів. Однак договір купівлі-продажу будинку нотаріально засвідчений не був, але був сторонами виконаний в частині передачі коштів. Однак М. позов і ніякі вимоги до неї не визнала.

Чи можна вважати договір купівлі-продажу будинку засвідченим належним чином і таким, що відповідає вимогам діючого законодавства?

 

Рекомендована література:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996.-№

30.-Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України// Відомості Верховної Ради України. - 2003.-№№40-44, Ст. 356.

3. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради. - 2003.-

№ 18, 19-20, 21-22.-С. 144.










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 582.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...