Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия




Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционируют предприятие. Тем устойчивее его финансовое состояние.

Основные его задачи:

- систематический контроль за формированием финансовых результатов;

- определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;

- выявление резервов увеличение суммы прибыли и уровня рентабельности и прогнозирование их величины;

- оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;

- разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

 В процессе анализа необходимо изучить состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отросли, а затраты по реализационной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый период.

 

Таблица 21 - Анализ динамики и состава прибыли

Показатель

Базовый период

Отчетный период

Темп роста прибыли, %

Сумма, тыс.руб. Доля, % Сумма, тыс.руб. Доля, %
Прибыль от реализации продукции, услуг 17665 93,6 26660 109,3 150,9
Операционные доходы 4840 25,6 2770 11,3 57,2
Операционные расходы 2200 11,6 3800 15,3 113,7
Внереализованные доходы 1320 6,9 1260 5,3 95,4
Внереализованные расходы 2760 11,6 2520 10,3 91,3
Общая сумма прибыли 18865 100 24370 100 129,1
Налоги из прибыли 3773 20 4874 20 129,1
Чистая(нераспределенная) прибыль 15092 80 19496 80 129,2

 

Как показывают данные таблицы 21, общая сумма брутто-прибыли за исследуемый период увеличилась на 129,1% наибольшую долю в ее составе занимает прибыль от реализации товарной продукции (109.3%). Удельный вес прочих финансовых результатов составляет всего  29,1 % что не сколько больше, чем в прошлом периоде.

Аналогичные расчеты делаются по каждому виду товарной продукции табл. 22). Данные показывают, по каким видам продукции прибыль увеличилась, а по каким уменьшилась, а за счет каких факторов.

 

Таблица 22 - Факторный анализ прибыли от реализации продукции

Из- де- лие

Объем

продаж, шт.

Цена

изделия,

тыс. руб.

Себестои-

мость изде-

лия, тыс.р.

Сумма

прибыли,

тыс. руб.

Изменение суммы прибыли,

тыс. руб.

 

Общее

В том числе за счет

t0 t1 t0 t1 t0 t1 t0 t1 объе- ма про- даж цены себе- стои- мости
Выпечка из слоеного теста 1260 1370 14,6 14,3 11,4 11,2 4032 4247 215 352 -411 -274
Выпечка из дрожжевого теста 1340 1420 15,2 15,3 9,1 9,3 8174 8570 346 488 142 -284
Итого 2600 2790 - - - - 12206 12767 561 840 -269 -558

 

Вывод: Методика расчета влияния факторов способом абсолютных разниц:

Аналогичные расчеты делаются по каждому виду товарной продукции табл. 22), из которой видно. Какие виды продукции на предприятии более доходные, как изменился уровень рентабельности и какие факторы на это повлияли.

Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции.

 

Таблица 23 - Факторный анализ рентабельности продукции

                                                         Вид продук- ции

Цена, руб.

Себестоимость,

руб.

Рентабельность, %

Изменение

рентабельности, %

  t0 t1 t0 t1 t0 усл. t1 Общее

В том числе

за счет

                  цены себе- стои- мости
Выпечка из слоеного теста 14,6 14,3 11,4 11,2 22,3 25,4 27,6 5,3 3,1 2,2
Выпечка из дрожжевого теста 15,2 15,3 9,1 9,3 67,0 68,1 64,5 -2,5 1,1 -3,6

 

Из таблицы 23 видно, рассчитаем влияние факторов на изменение уровня рентабельности изделия Б способом подстановки:

Общее изменение рентабельности по изделию Б:

в том числе за счет изменения:

а) среднего уровня отпускных цен

б) уровня себестоимости продукции:

Аналогичные расчеты делаются по каждому виду товарной продукции, из которой видно, какие виды продукции на предприятии более доходны, как изменился уровень рентабельности, и какие факторы на это повлияли.

Для анализа использования прибыли используются закон о налогах и сборах, взимаемых в бюджет, инструктивные и методологические указания Министерства финансов, устав предприятия, а также данные отчета о прибылях и убытках, приложения к балансу, отчета о движении капитала, расчетов налога на имущество на прибыль, на доходы.

В процессе анализа необходимо изучить факторы изменения величины налогооблагаемой прибыли, суммы выплаченных дивидендов, процентов, налогов из прибыли, размера чистой прибыли, отчислений в фонды предприятия.

  

 

3. Анализ финансовых результатов и оценка деловой активности ООО “Гроздь “

От степени оптимальности соотношения собственного и заемного капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость.

 

Таблица 24 –Анализ динамики и структуры источников капитала

Источник капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

На начало года На конец года Изме- нение На начало года На конец года Изме-нение
Собственный капитал 15260 16630 -80 54,3 55,5 1,2
Заемный капитал 12860 13330 470 45,7 44,5 -1,2
Итого 28120 29960 1860 100 100 -

 

Из таблицы 24 видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, хотя за отчетный период его доля увеличилась на 1,2, а заемного, соответственно, снизилась. Общая сумма собственного капитала за отчетный год снизилась на 80 тыс. руб.

В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных их слагаемых и дать оценку этих изменений за отчетный период. Общая сумма собственного капитала за отчетный год увеличилась на 80 тыс. руб.

 

Таблица 25 – Анализ динамики и структуры собственного капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

Источник капитала На начало года На конец года Изме- нение На начало года На конец года Изме- нение
Уставный капитал 8000 8000 - 52,4 48,1 -4,3
Резервный капитал 1450 1350 -100 9,5 8,1 -1,4
Добавочный капитал (фонд накопления) 1670 1500 -170 10,9 9,0 -1,9
Нераспределенная прибыль 4140 5780 1640 27,1 34,8 7,7
Итого 15260 16630 1370 100 100 -

 

Из таблицы 25 видно, что собственный капитал увеличился за счет фонда переоценки имущества на 170 тыс. руб., а за счет капитализации прибыли – на 1640 тыс. руб.

Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывают состав и структура заемных средств т.е. соотношение долгосрочных, среднесрочных, и краткосрочных финансовых обязательств.

 

Таблица 26 – Анализ динамики и структуры заемного капитала

Сумма, тыс. руб.

Структура капитала, %

Источник заемных средств на начало года на конец года Изме- нение На начало года На конец года Изме- нение
Долгосрочные обязательства 3900 3200 -700 30,3 24,0 -6,3
Краткосрочные кредиты 1500 1300 -200 11,6 9,7 -1,9
Кредиторская задолженность 7240 6140 -1100 56,2 41,0 -15,2
В том числе: поставщикам 3350 2160 -1190 26,0 16,2 -9,8
персоналу по оплате труда 1450 1350 -100 11,3 10,1 -1,2
внебюджетным фондам 1240 1470 230 9,6 11,6 1,4
по налогам и сборам 1170 1160 -10 9,1 8,7 15,4
Доходы будущих периодов 220 2690 2470 1,7 20,1 18,4
Резервы предстоящих расходов            
Итого 12860 13330 470 100 100 -

 

Из таблицы 26 видно, что за отчетный год сумма на 470 тыс. руб., или на 3,7% Произошли существенные изменения и в структур заемного капитала: доля долгосрочных банковских кредитов уменьшилась, а краткосрочных увеличилась.

В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку.

 

Таблица 27 – Анализ структуры активов предприятия

Средства предприятия

На начало года

На конец года

Прирост

тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, %
Внеоборотные активы 9760 34,7 12510 45,1 3750 10,4
Оборотные активы 18360 65,3 16450 54,9 -1910 -10,4
В том числе в сфере:            
производства 4780 27,3 4710 31,3 -70 4
обращения 12700 72,7 10320 68,7 -2380 -4
Из них оборотные активы:            
с минимальным риском       вложений 2570 76,3 1980 79,6 -590 3,3
с невысоким риском вложений 6046 21,5 5812,24 19,4 -233,76 -2,1
с высоким риском вложений 618,6 2,2 299,6 1,0 -3,19 -1,2
Итого 28120 100 29960 1000 1840 -

 

Из таблицы 27 видно, что за отчетный год структура активов анализируемого предприятия несколько изменилась: доля основного капитала, т.е. внеоборотных активов, уменьшилась на 10,4%, а доля оборотного, соответственно, увеличилась, в том числе в сфере производства уменьшилась на 4%.

Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств. Так как они имеют большой удельный вес.

 

Таблица 28 – Анализ состава и динамики основного капитала

Средства предприятия

На начало года

На конец года

Прирост

тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, %
Основные средства 4375 44,8 5570 41,9 1295 -2,9
Нематериальные активы 92 0,9 105 0,8 13 0,1
Долгосрочные финансовые вложения 4008 41,0 4210 31,1 192 -9,9
Незавершенное  Строительство 1285 13,2 3535 26,2 2250 1,3
Итого 9765 100 13510 100 3745 -

 

Из табл. 28 видно, что за анализируемый период сумма основного капитала увеличилась на  (13510/9765 100-100) =38,3. Значительно возросла сумма основных средств и долгосрочных финансовых вложений, что свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности предприятия. Сумма и доля незавершенного строительства значительно уменьшилась, что следует оценить положительно.

Таблица 29 – Анализ состава динамики оборотных активов

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

Вид средств          на начало года на конец года изме- нение на начало года на конец года изме- нение
Запасы 14390 12690 -1700 80,7 78,9 -1,8
в т.ч. сырье и материалы 2675 2290 -385 14,9 142 -0,7
незавершенное производство 1780 1950 170 9,9 12,1 2,2
готовая продукция 1990 2350 360 1,2 14,6 34
товары отгруженные 7620 5630 -1990 42,7 34,9 -7,8
Налоги по приобретенным Ценностям 150 170 20 0,8 1,1 0,3
Дебиторская задолженность 730 1250 520 4,1 7,7 3,6
Краткосрочные финансовые вложения 700 390 -310 3,9 2,4 1,5
Денежные средства 1870 1590 280 10,9 9,9 -0,6
Итого 47840 16090 -1750 100 100 -

 

Из таблицы видно 29 наибольший удельный вес в оборотных активах имеют запасы: на начало года -  80,7, на конец – 78,9% оборотных активов.

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и чем ниже уровень второго, третьего и шестого показателей, тем устойчивее ФСП.

 

Таблица 30 – Анализ структуры пассивов (обязательств) предприятия

Уровень показателя

Показатель на начало года на конец года изменение
Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономии предприятия) 0,54   0,56 0,02
Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) 0,46 0,44 -0,02
Коэффициент текущей задолженности 0,32 0,39 0,07
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости 0,68 0,66 -0,02
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом 0,84 0,80 -0,64  
Коэффициент финансового левериджа (плечо финансового рычага) 0,84 0,80 -0,64

 

Из таблицы 30 видно, что доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению. За отчетный период она снизилась на 2%, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала. Плечо финансового рычага увеличилась на 64процентных пунктов. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно повысилась.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнение средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

 

Таблица 31 – Анализ активов и пассивов по степени ликвидности

Вид актива На начало года На конец года
Денежные средства 1870 1590
Краткосрочные финансовые вложения 700 390
Итогопо группе 1 (А1) 2570 1980
Готовая продукция 1990 2350
Товары отгруженные 7620 5630
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев 730 1250
Итого по группе 2 (А2) 10340 9230
Долгосрочная дебиторская задолженность 520 260
Сырье и материалы 2675 2290
Незавершенное производство 1780 1950
НДС по приобретенным ценностям 150 170
Расходы будущих периодов 325 470
Итогопо группе 3 (А3) 5450 5240
Внеоборотные активы (группа 4) (А4) 9760 13510
Всего 28120 29960
Вид пассива    
Кредиторская задолженность 7240 6140
Доходы будущих периодов 220 2690
Итого по группе 1 (П1) 7460 8830
Займы и кредиты 1500 1300
Итого по группе 2 (П2) 1500 1300
Долгосрочные обязательства 3900 3200
Итогопо группе 3 (П3) 3900 3200
Собственный капитал 152600 16630
Итого по группе 4 (П4) 152600 16630
Всего 28120 29960

 

Баланс считается абсолютно  неликвидным если:

2570 7460; 10340 1500; 5450 3900; 9760  152600

Из таблицы видно, что баланс анализируемого предприятия имеет следующий вид:

На начало года: 28120

На конец года: 29960

Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности. Коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности.

 

Таблица 32 – Анализ ликвидности предприятия

Показатель На начало года На конец года Изменение
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,3 0,19 -0,11
Коэффициент быстрой ликвидности 0,4 0,31 -0,09 (-0,1)
Коэффициент текущей ликвидности 2,06 2,14 0,08

 

Из таблицы 32 видно, что на начало года величина этого коэффициента составляет 0,4 (3300/8960), а на конец 0,31(3230/10130).

Согласно этим критериям определим к какому классу относится анализируемое предприятие.

Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости различие уровня их критических оценок возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют использовать третий метод диагностики вероятности банкротства – интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 40-х гг. Сущность этой методики – классификация предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя. Выраженного в баллах на основе экспортных оценок.

Причинами неплатежноспособности могут быть:

- снижение объемов производства и реализации продукции, повышение ее себестоимости, уменьшение суммы прибыли и как результат – недостаток собственных источников самофинансирования предприятия;

- неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение не имеют источников финансирования;

- несостоятельность клиентов предприятия;

-высокий уровень налогообложения, штрафных санкций за несвоевременную или неполную уплату налогов.  

 

Таблица 33 - Проведение диагностики вероятности банкротства методом кредитного скоренга

На начало периода

На конец периода

Название показателя Фактический уровень показателя Количество баллов Фактический уровень показателя Количество баллов
Рентабельность совокупность капитала % 50,3 50 69,3 50
Коэффициент текущей ликвидности 2,06 30 2,14 30
Коэффициент финансовой независимости   0,68 10 0,66 11
Итого - 90 - 91

 

Из таблицы 33 видно, что по степени финансового риска, исчисленного с помощью данной методики, ООО «Гроздь» и в прошлом и в отчетном году относится ко 1 классу. Причем за отчетный год оно не много ухудшило свое положение.

Предприятие ООО «Гроздь» с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возрасте заемных средств.

 

 

Заключение

 

В данном курсовом проекте рассматривался вопрос управления экономической деятельностью торгового предприятия ООО «Гроздь».

Предприятие ООО «Гроздь» производит только те товары и в таком объеме, в  каком  оно может реализовать.

 На предприятии ООО «Гроздь» темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность продукции.

От обеспеченности предприятия ООО «Гроздь» трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и современность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятии ООО «Гроздь» является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте в эффективное их использование.

Финансовые результаты деятельности на предприятии ООО «Гроздь» характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционируют предприятие.

 

Список литературы

 

1. Матюхина З.П., Королькова Э.П. Товароведение пищевых продуктов: Учеб. для нач. проф. образования.- М.: ИРПО; Изд. центр “Академия”, 2008г.

2.  Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник для высш. и средн. спец. учеб. заведений.- М.: Информационно-внедренческий центр “Маркетинг”, 2009г.

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010 г.

4. Савицкая Г.В. Вопрос –ответ: Учеб. Пособ. – М.: ИНФРА –М, 2011г.

5. Шеремет И.С. Анализ финансовой хозяйственной деятельности предприятия: 2012г.

6. http://grozd.ru/company.htm

7. http://grozd.ru/new-promotions.html

8. http://grozd.ru/history.html

9. http://grozd.ru/awards.html

10.  Анализ финансовой хозяйственной деятельности 2012г.

11.  http://grozd.ru/store-locator.html

12.  http://grozd.ru/buyers.html

13. http://grozd.ru/work.html

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 185.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...