Тема 2. Цивільно-правовий договір (4 години).

На початку розгляду даної теми слід з’ясувати, яке місце в цивільному праві займає договір. У визначенні питання про сутність цивільно-правового договору слід виходити із багатозначного розуміння договору: як юридичного факту, що породжує зобов’язання, як саме зобов’язання, і як форму, яку приймає відповідне зобов’язання. При розгляді питання класифікації договірних зобов’язань слід чітко розмежовувати окремі їх види за певними правовими критеріями. Вивчення загальних положень про договори включає у себе дослідження правової природи, змісту та умов дійсності публічного, попереднього договорів, договору приєднання та договору на користь третьої особи. Порядок укладення договору є визначеною законом системою дій учасників договірних правовідносин і важливою складовою договірного права. Укладення договору відбувається на підставі загальних норм цивільного законодавства. Проте в окремих випадках існує спеціальний порядок укладення договірних зобов’язань. Ст. 629 ЦК України проголошує принцип обов’язковості договору. Однак, після укладення договору в процесі його виконання може виникнути потреба у внесенні змін до умов договору за ініціативою однієї або обох сторін чи договір може бути припинений шляхом його розірвання або іншим способом. Студентам при підготовці до семінарського заняття слід розмежувати припинення та розірвання договору, а також охарактеризувати правове регулювання відмови від договору.

Питання для обговорення:

Заняття 1.

1. Сутність та значення цивільно-правового договору.

2. Свобода договору та її обмеження.

3. Види договорів у цивільному праві.

4. Зміст цивільно-правового договору та його тлумачення.

Заняття 2.

1. Порядок і стадії укладення цивільно-правового договору.

А) Оферта.

Б) Акцепт.

2. Момент та форма укладення договору.

3. Зміна та розірвання цивільно-правового договору.

А) Розірвання і зміна договору за згодою сторін.

Б) Розірвання і зміна договору за вимогою однієї із сторін у судовому порядку.

В) Розірвання і зміна договору у зв’язку із істотною зміною обставин.

4. Відмова від виконання договору.

Термінологічне завдання:договір, публічний договір, договір приєднання, змішаний договір, договір на користь третьої особи, попередній договір, істотні умови договору, оферта, акцепт.

Реферати: «Багатоступенева класифікація цивільно-правових договорів»,«Змішані договори в цивільному праві», «Договір на користь третьої особи», «Недійсні та неукладені договори», «Особливості укладення біржових угод», «Особливості укладення договору на аукціоні та в порядку конкурсу».

Практичні завдання.

(відобразити у конспекті підготовки до семінарського заняття)

№1. ТОВ «Папір» та ТОВ «Маркет» уклали договір про надання маркетингових послуг, відповідно до якого ТОВ «Маркет» зобов’зувалося здійснити маркетиногове дослідження ринку паперу в регіоні. Виконавши зобов’язання, ТОВ «Маркет» відмовилося передати звіт ТОВ «Папір», оскільки останнє не оплатило послуги. ТОВ «Папір» вимагає передачі йому звіту та відмовляється від здійснення оплати, мотивуючи це тим, що в договорі сторони не визначили ціну, а отже, ТОВ «Маркет» зобов’язано надавати послуги безоплатно.

Вирішіть спір.

№2. Постачальник та Покупець уклали договір поставки металопродукції. Ціна в договорі не була визначена. Строк поставки – через три місяці після укладення договору. Коли підійшов строк поставки продукції, ціна на неї у зв’язку із зміною кон’юнктури ринку виросла вдвічі. Постачальник вимагає оплати продукції за ціною, яка існує на день поставки. Покупець погоджується оплатити продукцію за ціною, яка існувала на момент укладення договору.

Вирішіть справу.

№3. Згідно договору поставки його невід’ємною частиною є специфікація на товар. Специфікація сторонами не складалася. Однак через тиждень після укладення договору товар був переданий постачальником та прийнятий покупцем.

Чи буде такий договір вважатися укладеним?

Нормативно-правові акти та література:

1. Цивільний кодекс України // Офіційний вісник Ук­раїни. — 2003. — № 11. — Ст. 461; з наступними змінами і доповненнями.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // ВВР України. – 2003. – №18. – Ст. 144; з наступними змінами і доповненнями.

3. Боднар Т. Приватні і публічні аспекти в правовому регулюванні договірних відносин у сфері підприємництва // Право України. – 2009. – №8 – С.28-31.

4. Бородовський С.О. Укладення, зміна та розірвання договору у цивільному праві України: Дис. …канд.. юрид. наук. – К.,2005.

5. Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладення: Навч. Посібник. – К.: Наукова думка, 2002.

6. Бервено С.М. Проблеми договірного права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

7. Вавженчук С. Підстави, порядок зміни та розірвання договору з огляду на істотну зміну обставин // Право України – 2009. – №12. – С.191-196.

8. Лідовець Р.А. Змішані договори в цивільному праві України: Автореф. дис. …юрид. наук. – Львів., 2005.

9. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. – К.: Школа, 2004.

10. Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір (поняття, функції і система): Автореф. дис. … канд.. юрид. наук. – К., 2003.

11. Яворська О. Договори приєднання: проблеми правового регулювання // Підприємництво, господарство і право – 2009. – №10. – С. 93-97.

Тема 3: Зобов’язання з договору купівлі-продажу (4 год.)

Договір купівлі-продажу є одним із найважливіших інститутів цивільного права. Відносини купівлі-продажу регулюються як ЦК України, так і багатьма спеціальними законодавчими актами, що обумовлює певні труднощі у вивченні даної теми. Вивчаючи цю тему, необхідно надати особливої уваги загальним положенням про купівлю-продаж, правовим ознакам цього договору. Особливу увагу слід звернути на істотні умови договору купівлі-продажу, якість, коплектність, асортимент, ціну та строк в договорі купівлі-продажу. Оскільки ЦК України трактує купівлю-продаж як загальнородове поняття, яке охоплює всі види зобов’язань по відчуженню майна за встановлену ціну, то необхідно ознайомитись і з усіма існуючими на сьогодні різновидами договору купівлі-продажу. Тому після вивчення загальних правових засад купівлі-продажу необхідно перейти до ознайомлення з особливостями окремих видів купівлі-продажу: поставка, роздрібна купівля-продаж, купівля-продаж земельної ділянки та інших об’єктів нерухомості, зовнішньоекономічна купівля-продаж тощо.

Питання для обговорення:

Заняття 1.

1. Поняття та загальна характеристика договору купівлі-продажу.

2. Сторони та форма договору купівлі-продажу.

3. Предмет договору купівлі-продажу.

4. Права та обов’язки сторін за договором купівлі-продажу.

5. Момент виникнення права власності та ризик випадкової загибелі речі.

6. Правові наслідки порушення договору купівлі-продажу.

Заняття 2.

1. Поняття та правові ознаки договору роздрібної купівлі-продажу.

2. Договір поставки.

3. Договір контрактації сільськогосподарської продукції.

4. Договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

5. Договір міни (бартеру).

Термінологічне завдання: купівля-продаж, кількість товару, якість товару, асортимент, комплектність, евікція, договір роздрібної купівлі-продажу, договір поставки, договір контрактації с/г продукції, договір міни, бартерні операції, договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Реферати: «Правові засади захисту прав споживачів (покупців) за договором роздрібної купівлі-продажу», «Договір купівлі-продажу об’єктів нерухомості», «Особливості договору купівлі продажу об’єктів приватизації», «Купівля-продаж підприємства як цілісного майнового комплексу», «Особливості купівлі-продажу об’єктів незавершеного будівництва».

Практичні завдання.

(відобразити у конспекті підготовки до семінарського заняття)

№1. У жовтні 2005 р. Литвиненко придбала в універмазі пральну машину. В лютому 2006 р. машина вийшла з ладу і Литвиненко звернулася до універномагу з проханням прийняти машину та повернути кошти, які вона за неї сплатила. В універмазі відмовили задовольнити це прохання, мотивуючи тим, що машина вийшла з ладу протягом перебігу гарантійного терміну, і вона може звернутися в авторизовану майстерню для гарантійного обслуго­вування.

Литвиненко відхилила пропозицію універмагу і звернулася до юридичної консультації з проханням підготувати позовну заяву до суду.

Чи правомірним було звернення Литвиненко до універмагу? Чи правомірно універмаг відмовив Литвиненко? Як вирішить адвокат проблему Литвиненко?

№2. Одеське виробниче об'єднання «Електронмаш» звернулося з позовом до ЗАТ «Соляріс-Дніпро» про стягнення боргу на суму 353 000 гривень, який не сплачений у відповідності до договору купівлі-продажу.

В результаті перевірки матеріалів встановлено: позивач передав із свого складу перевізнику - АТП № 1701 м. Одеса товар. Останній вивантажив товар у склад покупця і оформив відповідні перевізні документи. Але покупець, перевіривши через 15 днів товар, відмовився сплатити за нього встановлену ціну, оскільки продані йому електричні двигуни в основному були непрацюючими. Позивач пояснив, що продав якісний товар; непрацюючими двигуни могли стати в результаті доступу води до них під час перевезення або на складі у покупця.

Яке рішення повинен прийняти суд? Обґрунтуйте свою позицію.

№3. Петренко придбав у магазині компьютер із розстроченням платежу на 3 роки. За договором Петренко мав 3 числа кожного місяця сплачувати встановлену у договорі грошову суму. Через рік після оформлення договору підприємство, на якому працював Петренко, було ліквідовано. Петренко у пошуках роботи виїхав за кордон та припинив сплачувати встановлену договором суму. Представники магазину звернулися до дружини Петренка з вимогою внести несплачену суму грошей або повернути комп'ютер. Після відмови дружини Петренка представники магазину зверну­лися з позовом до суду.

Чи правомірним було звернення представників магазину до дружини Петренка? Яке рішення буде прийнято судом? Обґрунтуйте його.

№4. Магазин електроніки відмовився продати Іваненку виставлений на вітрині ноутбук, пояснивши, що ноутбук тримають на вітрині в рекламних цілях, на складі магазину таких комп'ютерів більше немає і придбати його Іваненко зможе лише через три місяці, коли від виробника надійде нова партія аналогічного товару.

Чи правомірні дії магазину? Чи порушені права та законні інтереси Іваненка? Якщо так, як Іваненку їх захистити?

№5. Магазин побутової техніки забезпечував безкоштовну доставку покупцям великогабаритних товарів. Придбаний Тищенком холо­дильник, який йому привезли працівники магазину, не входив у ліфт багатоповерхового будинку, на десятому поверсі якого прожи­вав покупець. Працівники магазину відмовились піднімати холо­дильник сходами, пояснивши, що такого обов'язку вони не мають, відвезли холодильник назад в магазин та повідомили Тищенку, що якщо той не забере холодильник протягом трьох днів власними силами, холодильник буде продано іншим особам.

Дайте юридичну оцінку діям працівників магазину. Чи має Тищенко право вимагати від магазину доставки холодильника безпосередньо в квартиру? Якщо так, то як його реалізувати?

№6. Радіоприймачі, партія яких надійшла від виробника торгівельному підприємству за договором поставки, не були укомплектовані інструкцією з їх експлуатації. Підприємство прийняло товар, звернувшись одночасно з вимогою до виробника про доукомплектуван­ня кожної одиниці товару в установлений законодавством строк. Коли через місяць на підприємство прибули працівники виробни­ка з обладнання та матеріалами для доукомплектування товарів, виявилось, що вся партія радіоприймачів два дні тому відправлена підприємством виробникові назад. Виробник радіоприймачів по­дав до підприємства позов про відшкодування збитків, понесених у зв'язку з приготуванням до доукомплектування товару згідно попередньої вимоги підприємства.

Чи підлягає позов задоволенню? Які права має покупець не­комплектного товару за договором поставки? Чи звільняє прий­няття покупцем некомплектних товарів від відповідальності постачальника таких товарів?

Нормативно-правові акти та література: