ТЕМА 12. ТРАНСПОРТНЕ ЕКСПЕДИРУВАННЯ

Рекомендовано для самостійного вивчення

Питання до теми:

1. Загальна характеристика договору про транспортне експедирування.

2. Сторони і зміст договору про транспортне експедирування.

3. Виконання і особливості припинення договору транспортного експедирування.

4. Відповідальність за договором транспортного експедирування.

Задача 1.

У відповідності з договором транспортного експедирування підприємець Бойко О. зобовязався за винагороду та за рахунок підприємця Волкова В. організувати виконання визначених договором експедиції послуг,повязаних з перевезенням вантажу залізницею.

Договором транспортної експедиції пердбачалось перевезення великої партії молдавського коняку з Молдови через Україну до Росії.Бутилки повині бути упаковані в картонв коробки по двадцять бутилок в кожній.В обовязок Бойко О. входило:отримати вантаж у виробника в Молдові,завантажити у вагон на станції відправлення,забезпечити збереження вантажу під транспортирування,виконання митних формальностей,вивантаження вантажу за місцем призначення в Росії і передача його тримувачеві вантажу.

Після перетинання кордону при перевірці вантажу митниками було встановлено ,що акцизна марка не відповідає вимогам,і тому весь вантаж затримується .

Проти підприємця Волкова була порушена кримінальна справа.Бойко О. який проходив у справі як свідок подав цивільний позов в якому він вимагав від В.Волкова повного розрахунку,передбаченого договором транспортної експедиції.В судовому засіданні Волков В. заявив,що Бойко О. не виконав договору транспортної екпедиції,тому він відмовляеться оплачувати йому послуги.

Чи правомірна вимога підприємця Бойко О. до підприємця Волкова В.

Яке рішення повинен винести суд.

Задача 2.

 Відповідно до договору транспортної експедиції підприємець Савченко Л. Зобовязався за винагороду та за рахунок підприємця Ладиніної Т. Організувати виконання визначених догором екпедиції послуг повязаних з перевезенням вантажу залізничним транспортом з Ізмаїлу до Сум.

Договром транспортної екпедиції передбачалось первезти партію апельзинів ,завезених в Ізмаїл з Турції

В обовязок Савченка Л. входило :отримання вантажу в порту м.Ізмаїл,повантаження його в залізничні вагони,забезпечення збереження вантажу під час перевезення,вивантаження вантажу в Сумах і пердача його Ладиніної Т.

Після перевірки кількості вантажу у вагоні Савченко стрибнув з нього і зламав ногу.Супроводжувати вантаж він вже не міг.Тому Савченко Л. Притягнув до виконання своїх обовязків місцевого мешканця Дмитра Калініна та передав йому всу необхідні документи.

Знаходячись в лікарні з відкритим переломом ного,Савченко Л. зателефонував Ладиніній Т і сказав,що з-за хвороби він передав виконання своїх обовязків експедитора Дмитру Калініну..Він же відмовляється від подальшого виконання договру транспортної експедиції.

В якому випадку підприємець Савченко Л. мав право притягнути для виконання своїх зобовязань Дмитра Калиніна

Чи звільняється від відповідальностіСавченка Л. перед Ладиніною Т.за виконання договору покладення обовязку на дмитра Калініна.

Чи можлива відмова від договору транспортної експедиції у випадку одностроньої відмови експедитора від умов виконання договору.

Задача 3.

Фелонов К. за договором транспортного експедирування, укладеним з підприємством “Славута”, зобов’язувався перевести його вантаж з Києва до Львова по залізничній дорозі з 15 по 16 грудня. Посилаючись на незадовільний стан здоров’я, Фелонов К. 10 грудня попередив підприємство “Славута” про свою відмову перевозити вантаж. Підприємство “Славута” висунуло Фелонову К. вимогу про відшкодування збитків, завданих у зв’язку із розірванням договору. Фелонов К. відмовився відшкодовувати збитки, оскільки вважає, що попередив підприємство “Славута” про розірвання договору в розумний строк.

Який строк попередження про відмову від договору транспортного експедирування вважається розумним? Чи повинен експедитор Фелонов К. відшкодовувати збитки, завдані у зв’язку із розірванням договору?

Завдання:Розробити проект договору транспортної експедиції

 Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

2. Закон України «Про транспортно – експедиторську діяльність //Відомості Верховної Ради,2004,№52,с.562

Література:

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.

2. Красько И. О договоре экспедиции // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 6. – 24-25.

ТЕМА 13. ЗБЕРІГАННЯ

Рекомендована кількість годин – 2

Питання до теми:

1. Поняття договору зберігання та його загальна характеристика.

2. Зміст договору та його сторони. Особливості відносин зберігання, що виникають в силу закону.

3. Відповідальність сторін за невиконання умов договору зберігання.

4. Зберігання на товарному складі.

5. Спеціальні види зберігання.

Задача 1.

Громадянин П. звернувся в суд із позовом до кооперативної автостоянки "Мотогон" про стягнення вартості втраченого автомобіля. Позивач зазначав, що з січня 2006 р. він є членом названого кооперативу, з яким уклав договір зберігання автомобіля який належав йому на праві приватної власності 5 червня 2006 р. він поставив на закріплене за ним місце приватний автомобіль ВАЗ-21091. 6 червня 2006 р. його було звідти викрадено. Добровільно відповідач вартість автомобіля не відшкодовує. Посилаючись на ці факти, П. просив задовольнити позов та стягнути з відповідача вартість автомобіля, відшкодувати моральну шкоду, а також судові витрати.

Чи підлягає позов задоволенню? Якщо так, то в якій частині?

 Задача 2.

 Відповідно до договору складського зберігання В.Внуков,власник товарного складу, зобовязався за винагороду зберігати партію телевізорів фірми „Соні”,яка була йому передана підприємцем Івушкіним М,і повернути в належному стані.

Договором було визначено срок зберігання до моменту витребування телевізорів Івушкіним М..При прийнятті на зберігання В.Внуков огляну їх визначив кількість і зовнішній стан.Після цього на вимогу Івушкіна М. Внуков В. Видав йому подвійне складське свідотство, яке підтверджує факт прийняття телевізорів на зберігання.

 Через деякий час Івушкін М. Взяв кредит в комерційному банкі „Аваль” під заставу телевізорів.які зберігалися на товарному складі. З цією метою він відокремив заставне свідоцтво від подвійного складського свідоцтва і пердав його банку „Аваль”.А останній зробив відмітку на складському свідоцтві про, те,що банк „Аваль має право застави на телевізори в розмірі виданого по заставному свідотству кредиту і процентів по ньому.

Складське свідоцтво яке залишилось у Івушкіна М. Він по індосаменту передав підприємцю О.Грабузу,змінивши вартість телевізорів в звязку з тим ,що вони під заставою

О.Гарбуз надав складське свідотство В.Внукову і отримав всю партію телевізорів „Соні”.

 За чій рахунок В.внуков зобовязаний провести огляд,визначити кількість і зовнішній стан телевізорів при прийнятті їх на зберігання від підприємця Івушкіна М. Де фіксуються отримані таким чиним данні

Чи мав право М.Івушкін відокремити заставне свідотство від подвійного свідоцтва і викоритсати його в якості застави при отримані кредитув коммерційному банку „Аваль”

Чи має право М.Івушкін пердавати О.Гарбузу складське свідотство на телевізори,які є предметом застави

Яку відповідальність нестиме В.Внуков перед володільцем заставного свідоцтва комерційним банком „Аваль” за видачу О.Гарбузу всієї партії телевізорів на підставі лише складського свідотства.

Задача 3.

Калюжний В. Уклав договір зберігання цінностей в індивідуальному банківському сейфі з комерційним банком „Аваль” сроком на 1 рік.відповідно до данного договору банк „Аваль” надав В.калюжному індивідуальний сейф та забезпечив йому можливість поміщати цінності в сейф і забирати їх з сейфу без контролю з боку банку.

Які дії повинен був предпринять комерційний банк „Аваль” для забезпечення права В.Калюжного на вільний доступ до сейфа і до того,що там знаходиться

Чи несе відповідальність комерційний банк „Аваль2 за проведення контролю за доступом в приміщення ,де знаходиться наданий В.Калюжному сейф, і за втрату його вмісту.

Тест:Договір зберігання

1. В якому разі договором зберігання може бути встановлено обов’язок зберігана зберігати річ, яка йому буде передана в майбутньому?

1. Якщо зберігачем є професійний зберігай.

2. Якщо зберігачем є юридична особа.

3. Якщо зберігання здійснюється на засадах підприємницької діяльності (професійним зберігачем).

4. Якщо зберігання здійснюється юридичною особою, яка займається зберіганням як основною діяльністю.

2. Коли прийняття речі на зберігання може підтверджуватися свідченням свідків?

1. За наявності не менше ніж трьох свідків, які були присутні при передаванні речі на зберігання.

2. При прийнятті речі на зберігання у випадку пожежі, повені, раптового захворювання або за інших надзвичайних обставин.

3. Якщо це було передбачено договором зберігання.

4. Якщо на це дає згоду зберігай.

3. Якщо строк зберігання речі в договорі зберігання не встановлено і не може бути визначено, виходячи з його умов, то зберігач зобов’язаний зберігати річ ... .

1. не менше ніж один місяць;

2. у межах розумного строку;

3. до пред’явлення поклажодавцем вимоги про її повернення;

4. не менше ніж один рік.

4. Товарний склад на підтвердження прийняття товару видає такі складські документи:

1. складську квитанцію;

2. просте складське свідоцтво;

3. подвійне складське свідоцтво;

4. один із вищеназваних складських документів.

5. Договір зберігання речі, прийнятої ломбардом від фізичної особи, оформляється видачею ... .

1. закладної квитанції;

2. іменної квитанції;

3. складської квитанції;

4. номерного жетона;

5. посвідченої розписки.

6. Як визначається ціна речі, прийнятої ломбардом від фізичної особи?

1. За домовленістю.

2. Самим ломбардом.

3. За тарифами, а іноді - за нормативно-правовими актами.

4. Самим ломбардом, беручи до уваги строк знаходження речі в ломбарді.

7. Яку річ ломбард має право продати?

1. Будь-яку річ.

2. Річ, яку не забрав поклажодавець на другий день після спливу строку договору зберігання.

3. Річ, яку не забрав поклажодавець після спливу трьох місяців від дня закінчення строку договору зберігання.

4. Тільки ту річ, щодо якої є судове рішення про її продаж.

8. Які цінності банк має право прийняти на зберігання?

1. Документи.

2. Цінні папери та дорогоцінні метали.

3. Дорогоцінні метали.

4. Дорогоцінне каміння.

5. Усі вищезазначені цінності.

9. Збитки, завдані поклажодавцю внаслідок втрати речі, зданої до камери схову, відшкодовуються ... .

1. протягом місяця з моменту пред’явлення вимоги про їх відшкодування;

2. протягом доби з моменту пред’явлення вимоги про їх відшкодування;

3. тільки в разі наявності судового рішення;

4. тільки в разі наявності у поклажодавця доказів про здавання речей до камери схову.

10. Готель відповідає за схоронність речей, внесених до готелю особою, яка проживає в ньому. Яка річ вважається такою, що внесена до готелю?

1. Річ, передана працівникам готелю.

2. Річ, що знаходиться у відведеному для особи приміщенні.

3. Річ, передана працівникам готелю, або така, що знаходиться у відведеному для особи приміщенні.

4. Річ, внесена на територію готелю при поселенні.

11. Чим посвідчується прийняття автотранспортного засобу на зберігання?

1. Квитанцією (номером, жетоном).

2. Накладною.

3. Нотаріально посвідченою квитанцією.

4. Письмовим документом.

Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

2. Про затвердження інструкції по експлуатації автоматичних камер схову самообслуговування на залізничних вокзалах та правил користування автоматичними камерами схову самообслуговування: Hаказ Мінтрансу України від 10.07.96 р. № 230, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.08.96 р. за № 419/1444.

3. Інструкція із здійснення підрозділами ДСО заходів майнової та особистої безпеки громадян з використанням технічних засобів охорони: затв. наказом МВС України від 25.11.2003 № 1429, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 липня 2004 р. за № 907/9506 // Інформаційно-пошукова система „Нормативні акти України” – К.: АТ Інформтехнологія, 2004.   

Література:

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.

2. Брагинский М. Хранение // Хозяйство и право. – 1996. – № 9. – С. 3-19.

3. Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. – Саратов, 1980.

4. Цыбуленко З.И. Разграничение правоотношений найма и  хранения // Межвузовский научный сборник. – Саратов, 1983. 

ТЕМА  14. СТРАХУВАННЯ.

Рекомендована кількість годин – 2

Питання до теми:

1. Поняття та ознаки цивільно-правового зобов’язання з страхування.

2. Особливості договірного та обов’язкового, особистого та майнового страхування.

3. Основні страхові поняття. Поняття договіру страхування та його загальна характеристика.

4. Зміст договору страхування та його сторони. 

5. Відповідальність за порушення зобов’язань за договором страхування. Припинення договору струхування.

Задача 1.

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ "ХХХ" про стягнення грошових сум в розмірі 2 879 грн. 76 коп. посилаючись на те , що 10.10..2006 року він в офісі відповідача заповнив заяву через посередника на отримання страхового полісу від відповідача про захист свого життя і сплатив страховий внесок в зазначеній сумі, надалі страхова компанія повинна була повідомити про початок страхового захисту, але не повідомила, позивач звернувся з письмовою заявою про повернення страхового внеску та відмовився від подальшого співробітництва, ні страхового полісу, ні договору страхування позивач з відповідачем не підписував, тому вважає, що відповідач незаконно утримує сплачену ним суму.

В судовому засіданні встановлено, що позивач в офісі відповідача 10.10.2006 року заповнив через посередника заяву на отримання страхового полісу від відповідача на захист життя позивача та сплатив страхову премію еквівалентну 500 доларів   США в національній гривні в сумі 2 879 грн. 76 коп., що підтверджується платіжною квитанцією.

Чи можна вважати договір страхування укладеним? Виішить питання чи підлягають задоволенню вимоги позивача?

Задача 2. 

У відповідності з договором особистого страхування Страхова компанія „Оранта” замість виплаченої О.Іноземцевою страхової премії зобовязався виплатити одноразову обумовлену договором страхову премію,яка первищую суму внесків, після досягнення нею 55 років або у випадку смерті, яка може настати раніше.

 Страхові внески О.Іноземцева повина була сплачувати Страховій компанії „Оранта „ щомісячно.

На пятдесят пятому році життя О.Іноземцева померла.

Як повина визначатися страхова сума в межах якої страхова компанія „Оранта”зобовязана здійснити виплату по накопичувальному договору особистого страхування О.Іноземцевої

Кому і через який срок зобовязана страхова компанія виплатити обумовлену в договорі особистого страхування страхову суму після смерті І.Іноземцевої.

 Підготувати реферат на тему :

Медичне страхування:проблеми та перспективи розвитку.

Страхування цивільно-правової відповідальності власників автомобілів

Провести порівняльний аналіз добровільного і обовязкового страхування (на підставі закону)

Тест:Договір страхування

1. До якого виду страхування належать володіння, користування та розпорядження майном?

1. До майнового страхування.

2. До особистого страхування.

3. До страхування відповідальності.

4. До всіх вищезазначених видів страхування.

2. Що належить до істотних умов договору страхування?

1. Предмет договору страхування.

2. Розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов’язаний провести виплату в разі настання страхового випадку.

3. Дата укладення договору страхування.

4. Послідовність виплати страхової суми.

5. Умови, що зазначені в пп. 1 і 2.

6. Умови, що зазначені в пп. 3 і 4.

3. Визначте момент набрання чинності договором страхування.

1. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу.

2. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.

3. Договір страхування набирає чинності з моменту, визначеного в договорі страхування.

4. Договір страхування набирає чинності з моменту, що визначається в законі або інших нормативно-правових актах.

4. Яким є договір страхування в разі недодержання письмової форми?

1. Нікчемним.

2. Умовним.

3. Оспорюваним.

4. Альтернативним.

5. Абсолютним.

5. Хто може бути страховиком?

1. Будь-яка юридична особа.

2. Будь-яка фізична і юридична особа, які отримали ліцензію на здійснення страхової діяльності.

3. Юридична особа, яка отримала ліцензію на здійснення страхової діяльності.

4. Юридична особа, яка спеціально створена для здійснення страхової діяльності та одержала в установленому порядку ліцензію на здійснення страхової діяльності.

6. Визначте, що належить до обов’язків страховика.

1. Здійснення виплати страховику в строк, установлений договором, за настання страхового випадку.

2. Повідомлення страхувальника про неможливість мати інші договори страхування, щодо об’єкта страхування при укладенні договору страхування.

3. Нерозголошення відомостей про страхувальника та його майнове становище.

4. Правильні відповіді 1 і 2.

5. Правильні відповіді 1 і 3.

6. Правильні відповіді 2 і 3.

7. Страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати в разі... .

1. вчинення страхувальником або особою, на користь якої укладено договір страхування, умисного злочину, що призвів до страхового випадку;

2. вчинення будь-яких дій страхувальником або особою, на користь якої укладено договір страхування, що призвели до настання страхового випадку;

3. неподання страхувальником належних відомостей про об’єкт страхування або про факт настання страхового випадку;

4. несвоєчасного повідомлення страхувальником про настання страхового випадку.

8. У разі смерті страхувальника, який уклав договір майнового страхування, його права та обов’язки переходять до... .

1. інших фізичних осіб, які погодилися замінити померлого страхувальника;

2. його правонаступників;

3. осіб, які одержали це майно в спадщину;

4. осіб, які одержали право оперативного управління щодо застрахованого майна.

9. Страхувальник або страховик зобов’язані повідомити другу сторону про свій намір відмовитися від договору страхування не пізніше ніж за... до припинення договору.

1. 20 днів;

2. 30 днів;

3. три місяці;

4. шість місяців.

10. Договір страхування вважається судом недійсним, якщо... .

1. його укладено після настання страхового випадку;

2. страхувальник прострочив внесення страхового платежу більше, ніж на один місяць;

3. об’єктом страхування є неіснуюче майно;

4. об’єктом страхування є майно, що належить на праві власності не страхувальнику, а іншій особі.

Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

2. Про страхування: Закон України від 07.03.96 р. // Відомості Верховної Ради України.  –1996. – № 18. – Ст. 78.

3. Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування: Закон України від 9 липня 2003 р. № 1058-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 49-51. – Ст. 376.

4. Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: Закон України від 01.07.04 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 1. –     Ст. 1.

5. Про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті: затв. постановою Кабінету Міністрів України від 14.08.96 р. № 959. // Урядовий кур'єр. – 1996. – №171-172 від 12.09.96 р.

6. Тимчасове положення Про товариство взаємного страхування, затв. постановою КМУ від 01.02.97 р. № 132 //  Єдиний державний реєстр нормативно-правових актів № 188/1997

7. Про схвалення Концепції розвитку страхового ринку України до 2010 року, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 23.08.05 р. № 369-р // Офіційний Вісник України. –  2005. – № 35 від 16.09.2005 р.

Література:

1. Аленичев В.В., Аленичева Т.Д. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. – М.: ТОО “Ист-Сервис”, 1994.

2. Біленчук Д.П., Біленчук П.Д., Залетів О.М., Кліменко Н.І. Страхове право України. – К., 1999.

3. Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование: теория и практика. – М.: Изд. центр СО “Анкил”, 1993.

4. Журавлев В.Ф., Лазарева Л.И. Обязательства по страхованию: Учебное пособие. – М.: Ин-т защиты предпринимателя, 1995.

5. Пацурия Н. Правила страхования как основная форма закрепления условий добровольного страхования // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 7. – С. 14-18.

6. Рахмилович В.А. Различные виды договора страхования в гражданском законодательстве // Адвокат. – 1997. – № 10. – С. 3-29.