Оставление иска без рассмотрения. Прекращение производства по делу.(ст. 78, 80-81ХПКУ)

Оставление иска без рассмотрения — это форма окончания рассмотрения  хозяйственных дел без вынесения решения, которая дает право на повторное обращение в хозяйственный суд с этим же заявлением.(ст.81ХПК):

1) Исковое заявление подписано лицом, которое не имеет права подписи, или лицом, должностное положение которого не указано;

2) В производстве хозсуда или др. органа, который действует в пределах своей компетенции, имеется дело по хоз-му спору между этими же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях;

3) Истец не обращался в учреждения банка за получением с ответчика задолженности, согласно зак-ва;

4) Истец без уважительных причин не предоставил истребованные судом материалы, необходимые для разрешения спора, или представитель истца не явился на вызов в заседание хозсуда и его неявка препятствует разрешению спора;

5) Гражданин отказался от иска, поданного в его интересах прокурором.

Перечень обстоятельств, согласно которым хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит.

Некоторые нормы данной статьи корреспондируются с нормами ст.63 ХПКУ -возврат иска без рассмотрения.

После устранения причин, которые послужили обстоятельствами для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо имеет право снова обратиться в хозяйственный суд в общем порядке.

Все обстоятельства оставления иска без рассмотрения можно разделить на две группы: обстоятельства, которые влекут за собой обязательное оставление, и обстоятельства, которые влекут за собой факультативное оставление иска без рассмотрения в хозяйственном суде.

Хозяйственный суд имеет право оставить иск без рассмотрения в случае неподачи истцом без уважительных причин материалов, истребованных хозяйственным судом. Оставление в этом случае иска без рассмотрения возможно только при наличии трех условий: во-первых, документы должны быть истребованы хозяйственным судом; во-вторых, материалы крайне необходимы для рассмотрения спора, и без них спор решить невозможно; в-третьих, отсутствуют уважительные причины, в связи с которыми документы не могут быть поданы.

Об оставлении иска без рассмотрения хозяйственный суд выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов, о возвращении государственной пошлины из бюджета, а также о взыскании штрафов, предусмотренных в пп. 4-?, 5 ч. 2 статьи 83 ХПК Украины.

Прекращение производства по делу — это форма окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу вследствие обнаружения обстоятельств, при которых дальнейшее рассмотрение спора в суде является невозможным. Ст.80 ХПКУ предусматривает возможность прекращения производства по делу только при наличии обстоятельств, которые в ней предусмотрены. Перечень этих обстоятельств исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит:

1) Спор не подлежит рассмотрению в хозсудах Украины;

1-1) Отсутствует предмет спора;

2) Имеется решение хозсуда или др.. органа, который в пределах своей компетенции рассмотрел хозяйственный спор между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

3) Истец отказался от иска и отказ принят хозсудом;

4) Стороны заключили соглашение о передаче данного спора на разрешение третейским судом (третейская оговорка);

5) Предприятие или организация, являющиеся сторонами, ликвидировано;

6) Стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено хозсудом.

Некоторые нормы корреспондируются со ст.62 ХПКУ-отказ в принятии иска. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в хозсуд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

О прекращении производства по делу выносится определение, которое может быть обжаловано.

Если истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом, а также если сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу прекращается ( комментарий к статье 78 ХПК Украины).

Производство по делу прекращается мотивированным определением хозяйственного суда, в котором должны быть четко и детально изложены обстоятельства и причины прекращения производства по делу, а также решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, о возвращении государственной пошлины из бюджета, о взыскании штрафов, предусмотренных в пп. 4-?, 5 ч. 2 статьи 83 ХПК Украины.

Протоколирование судебного заседания.(ст.81-1)

Протокол судебного заседания — это процессуальный акт, который удостоверяет осуществление (неосуществление) участниками хозяйственного процесса процессуальных действий относительно реализации предусмотренных законом процессуальных прав и обязанностей. Составление протокола является основным средством фиксации факта проведения таких действий. Протокол обеспечивает возможность решения процессуальных споров.

Прежде всего следует заметить, что протоколируется не только судебное заседание, а также и осуществление таких действий, как осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств в месте их нахождения. В то же время закон регламентирует содержание лишь протокола судебного заседания и ничего не говорит о содержании протокола осмотра и исследования доказательств.

Протокол должен полно и объективно отображать весь ход хозяйственного процесса. Но, в отличие, например, от соответствующих положений Уголовно-процессуального кодекса Украины, в протоколе хозяйственного суда не отображается подробное содержание записанных  показаний  от первого лица участниками процесса.

Протокол ведет секретарь судебного заседания. В трехдневный срок он подписывается судьей (председательствующим коллегии) и секретарем.

Содержание (ст.81-1ХПК):

1) Год, месяц, число и место судебного заседания;

2) Наименование суда, рассматривающего дело и состав суда;

3) Номер дела и наименование сторон;

4) Информация о явке в судебное заседание представителей сторон, др..участников судебного процесса или причине их неявки;

5) Информация о разъяснении хозсудом сторонам и др.. учасникам процесса их процессуальные права и обязанности, право заявлять отводы, предупреждение переводчику и експерту по поводу неправомерных действий;

6) Устные заявления и ходатайства сторон и др. лиц, участвующих в деле;

7) Устные разъяснения судебными експертами своих выводов и ответы на поставленные им дополнительные вопросы.  

Участники процесса имеют право знакомиться с протоколами и подавать письменные замечания по поводу допущенных в протоколах неточностей или неполноты, в течение 5 дней. Если ведение протокола является обязательным в хозяйственном процессе, то фиксация этого процесса аудио- или видеосредствами, а также стенографическое средство — право суда, но не обязанность. Техническая запись осуществляется по требованию сторон или инициативе суда.