Практикум по семейному праву

женных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отно­шения с племянником вследствие его вздорного поведе­ния. Поэтому у них происходили ссоры, возникла кон­фликтная ситуация, в результате чего они были отстра­нены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образ­цовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовле­творении их заявления об установлении усыновления, со­славшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усынови­телями.

Какие требования предъявляет закон к личности усы­новителей? Назовите лиц, не имеющих права быть усы­новителями. Правомерен ли отказ суда супругам Зайце­вым в удовлетворении их заявления об установлении усы­новления Букиной Тани?

Задача 10

Не состоящая в браке бездетная гражданка И. Ю. Бол-масова решила усыновить ребенка и в этих целях пришла на консультацию в городской отдел образования. При уточ­нении сведений о личности Болмасовой было установлено, что вследствие заболевания дыхательных путей она явля­ется инвалидом III группы, однако занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. В этой связи ин­спектором отдела образования было высказано сомнение в возможности Болмасовой по состоянию здоровья стать усы­новительницей. Тогда Болмасова обратилась в юридичес­кую консультацию с просьбой дать правовую оценку воз­никшей проблеме.

Какое разъяснение должны дать Болмасовой в юриди­ческой консультации? Препятствует ли ли имеющееся у нее заболевание усыновлению ребенка (при ответе со ссыл­кой на нормативный акт перечислите заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка)?

Задача 11

Через три года после смерти жены гражданин Кали­нин, имеющий ребенка в возрасте 13 лет, женился на 25-летней гражданке Марьиной, которая при заключении бра­ка приняла фамилию мужа. Между мачехой и пасынком сложились хорошие отношения, было достигнуто полное

Тема 7. Воспитание _детей,_оставшихся без родителей__________157

взаимопонимание. Исходя из этого спустя год после госу­дарственной регистрации заключения брака Калинина ре­шила усыновить ребенка своего мужа. Однако инспектор департамента образования, куда Калинины обратились за советом заявила, что усыновление невозможно, по­скольку законом запрещается усыновление, если разница в возрасте между усыновителем и усыновленным менее 16 лет.

Что Вы можете пояснить по поводу данного разъяс­нения? Установлены ли СК какие-либо требования к раз­нице в возрасте между усыновителем и усыновляемым ре­бенком при усыновлении ребенка мачехой (отчимом)?

Задача 12

Одинокие брат и сестра — А. П. Фирсов (48 лет) и Е. П. Фирсова (45 лет) — пожелали совместно усыновить дочь, рожденную несостоящей в браке Г. X. Храмовой, и обратились с заявлением в орган опеки и попечительства с просьбой дать необходимое заключение для суда. В заяв­лении они пояснили, что в 1994 г. Храмова оставила ребен­ка у дальней родственницы и переехала на постоянное ме­сто жительства в г. Якутск, где вышла замуж. Судьбой сво­его ребенка на протяжении нескольких лет она не интере­суется, средств на его содержание не присылает, хотя, по имеющимся сведениям, материально обеспечена хорошо. Фирсовы считают, что для усыновления ими дочери Хра­мовой никаких препятствий нет и просили орган опеки и попечительства дать положительное заключение о соот­ветствии усыновления интересам ребенка.

Какие условия усыновления (удочерения) предусмот­рены законом? Может ли быть произведено усыновление (удочерение) без согласия родителей ребенка, в частно­сти Храмовой? Какие функции выполняют органы опеки и попечительства в связи с усыновлением (удочерением)? Подлежит ли удовлетворению просьба Фирсовых? В ка­ком порядке производится усыновление (удочерение) ре­бенка?

Задача 13

Супруги Семеновы подали в суд заявление об уста­новлении усыновления 10-летнего ребенка-сироты Нико­лая Долгова. Первоначально они не собирались изменять фамилию мальчика, считая это необязательным, поэтому

158

Практикум по семейному праву

в своем заявлении в суд об установлении усыновления Николая Долгова просьбу об изменении фамилии ребен­ку не высказывали. Однако затем по совету друзей в це­лях обеспечения тайны усыновления все-таки решили присвоить ребенку свою фамилию, о чем заявили в су­дебном заседании.

Вынося решение об установлении усыновления Нико­лая Долгова супругами Семеновыми, суд, вместе с тем, отказал им в присвоении ребенку новой фамилии. В обо­снование этого суд пояснил, что просьба усыновителей об изменении фамилии усыновляемого ребенка должна пред­варительно указываться в заявлении усыновителей. Кро­ме того, постановка вопроса об изменении при усыновле­нии фамилии оказалась неожиданной для мальчика, согла­сие которого на возможное изменение его фамилии также не получалось, в этой связи ребенок не смог выразить чет­ко мнение по этому поводу.

Дайте правовую оценку судебному решению. Как сле­довало действовать суду в данной ситуации?

Задача 14

3. В. Кольцова после смерти родной сестры взяла к себе ее 2-летнюю дочь Таню. Отец девочки не возражал против этого. Когда Тане исполнилось 5 лет, Кольцова об­ратилась в Московский Комитет образования за советом. Она очень привязалась к девочке, и та зовет ее мамой. Отец Тани за все это время никакого внимания дочери не уделял, материально не помогал, уехал в другой город и женился. У Кольцовой есть муж, с которым она состоит в зарегистрированном браке, но совместно они не прожива­ют уже более 4 лет. Кольцова спрашивала, сможет ли она удочерить девочку без согласования с мужем, что для это­го необходимо, кто этот вопрос должен решать?

Какой ответ Вы бы могли дать Кольцовой?

Задача 15

Супругами Терниковыми в установленном законом по­рядке был усыновлен ребенок, которому была присвоена их фамилия. Через некоторое время Терниковы переехали на новое место жительства и с целью обеспечения тайны усы­новления подали в орган загса заявление о выдаче им ново­го свидетельства о рождении усыновленного ребенка с ука­занием его новой фамилии. В обоснование своего требова­ния Терниковы предъявили необходимые документы об усы­новлении ребенка. Однако им было предложено направить

Тема 7. Воспитание детей, оставшихся без родителей

159

это заявление в орган загса по месту рождения ребенка или по месту государственной регистрации усыновления. Все просьбы Терниковых положительно разрешить их заявле­ние были оставлены без внимания под предлогом отсутст­вия подлинника записей о рождении ребенка и об его усы­новлении и невозможности решения этого вопроса по ново­му месту жительства усыновителей.

Правомерны ли действия органа загса? Как следовало поступить в данном случае?

Задача 16

Ира Ермолина, рожденная в незарегистрированном браке, была передана матерью в детский дом, когда девоч­ке было 8 месяцев. Мать оставила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Иры, а сама из го­рода уехала. Через два года девочку в установленном за­коном порядке удочерили супруги Ивановы. Спустя год после этого от матери Иры в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Ермолина вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспи­тывать дочь.

В какой форме дается согласие родителей на усынов­ление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требования Ермоли­ной? Каков порядок усыновления (удочерения) детей, ос­тавшихся без попечения родителей и находящихся в вос­питательных учреждениях?

Задача 17

Не состоящая в браке гражданка Куликова решила усыновить своего 2-летнего племянника Алешу Макаро­ва (сына ее сестры), родители которого погибли в авиа­ционной катастрофе. По ее заявлению судом было выне­сено в установленном порядке решение об установлении усыновления ребенка. Ходатайство об изменении при усы­новлении фамилии ребенка Куликова не предъявляла. После этого Куликова предъявила решение суда по месту работы, попросив на этом основании предоставить ей от­пуск по уходу за малолетним ребенком до достижения им возраста трех лет, а также назначить ежемесячное посо­бие на ребенка. Однако руководитель предприятия отка­зал в удовлетворении ее заявления, посчитав необходи­мым дополнительное предоставление Куликовой иных доку-

160

Практикум по семейному праву

ментов: свидетельства об усыновлении ребенка и свиде­тельства об изменении фамилии ребенка.

Имеет ли право Куликова на отпуск по уходу за усы­новленным ребенком до достижения им возраста трех лет, а также на ежемесячное пособие на усыновленного ребенка? Куда подается заявление о назначении ежеме­сячного пособия на ребенка? Правомерны ли требования руководителя предприятия?

Задача 18

Морозовы жили в зарегистрированном браке. В фев­рале 1990 г. муж уехал работать на Крайний Север. Пер­вое время письма и денежные переводы от него поступа­ли регулярно, а с декабря 1991 г. от него перестали прихо­дить известия. Предпринятые женой розыски не дали ре­зультатов. В феврале 1996 г. Морозов решением суда был объявлен умершим, а в марте 1996 г. Морозова вышла замуж за Яковлева, который усыновил двух ее детей 7 и 9 лет. В апреле 1998 г. Морозов вернулся и потребовал вос­становления брака с Морозовой, а также отмены усынов­ления детей. Свое длительное молчание и отсутствие он объяснял тем, что находился в местах лишения свободы.

Возможно ли восстановление брака Морозова с Моро­зовой? При наличии каких оснований может быть про­изведена отмена усыновления? Если Морозов обратится в суд с требованием об отмене усыновления, подлежит ли оно удовлетворению?

Задача 19

Г. Я. Железнов по просьбе своей жены Томиной усыно­вил ее 5-летнего сына, рожденного ею от первого брака с Б. В. Васильевым. В дальнейшем отношения между Железно-вым и Томиной испортились. Она вместе с сыном Юрой ушла к Васильеву и возобновила с ним семейную жизнь. Вскоре Т'омина предъявила иск к Железнову о взыскании алиментов на содержание Юры. Суд, исходя из того, что Железное является усыновителем ребенка, взыскал с него алименты, однако Железнов предъявил иск об отмене усы­новления , так как он фактически лишен возможности при­нимать участие в воспитании ребенка.

Подлежит ли удовлетворению иск, Железнова об от­мене усыновления ребенка?

Тема 7. Воспитание детей, оставшихся без родителей

161

Задача 20

Прокурор района предъявил иск супругам Сафоно­вым об отмене удочерения ими племянницы Оли. Судом было установлено, что единственной причиной удочерения ответчиками племянницы было стремление получить боль­шую жилую площадь в связи со сносом дома, в котором они проживают. Усыновители в свою семью Олю не брали, девочка продолжала жить с матерью. Суд вынес решение об отмене удочерения, указав, что оно противоречит инте­ресам ребенка.

Дайте правовую оценку решения суда. Перечислите основания к отмене усыновления. Каковы правовые пос­ледствия отмены усыновления?

Задача 21

И. А. Толкунова предъявила иск к 'С. Б. Толкунову о расторжении брака и отмене удочерения им ее дочери, 1991 г. рождения, поскольку сложившиеся между сторона­ми неприязненные отношения не могли обеспечить нор­мального воспитания ребенка. Причиной такой размолвки между супругами явилось плохое отношение Толкунова к усыновленной дочери: в отношениях с девочкой он был груб, часто бил ее, девочка его боялась. Суд полностью удовлетворил исковые требования Толкуновой и одновре­менно обязал Толкунова выплачивать алименты на содер­жание девочки до ее совершеннолетия.

Кто вправе требовать отмены усыновления в судеб­ном порядке? Какие вопросы могут быть разрешены су­дом при рассмотрении дела о расторжении брака? Пра­вильное ли решение вынес суд по иску Толкуновой?

Задача 22

В 1995 г. после смерти матери 2-летний Саша Нови­ков был передан под опеку деду по линии матери, так как отец жил в другом городе, сразу же после смерти жены вторично женился и взять ребенка в новую семью не захотел. Вернувшись через три года в город, где про­живал Саша с дедом-опекуном, отец предъявил в суд иск о возврате ему сына. Он утверждал, что любит его, а отказался взять Сашу в новую семью по требованию вто­рой жены, и согласия на назначение сыну опекуна не да­вал, а кроме того, он лучше воспитает ребенка, чем дед, не имеющий высшего образования. Опекун свой отказ вер-

162