Практикум по семейному праву

14. Каковы особенности рассмотрения дел о расторже­нии брака судом при взаимном согласии супругов на рас­торжение брака?

15. Обязательно ли участие обоих супругов в судебном разбирательстве дела о расторжении брака?

16. Назовите особенности расторжения брака в судеб­ном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

17. Что является основанием для расторжения брака судом?

18. Какое решение может вынести суд, рассматриваю­щий бракоразводное дело?

19. В каком случае суд вправе принимать меры к при­мирению супругов? Какой срок для примирения может быть назначен судом?

20. Какие требования супругов суд вправе выделить в отдельное производство?

21. Назовите размер государственной пошлины, под­лежащей уплате супругом с искового заявления о растор­жении брака и за государственную регистрацию расторже­ния брака по решению суда о расторжении брака.

22. С какого момента считается прекращенным брак, расторгаемый в органах загса?

23. С какого момента считается прекращенным брак при его расторжении в судебном порядке?

24. С какого времени применяются положения ст. 25 СК о моменте прекращения брака при его расторжении в суде?

25. Назовите правовые последствия расторжения бра­ка (развода). Какие правоотношения между супругами мо­гут сохраняться при разводе?

26. Какие основания необходимы Для восстановления брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим? Предусмотрены ли законом ограничения для восстановления брака?

Задачи

Задача 1

Гражданин Коренев подал в суд заявление о растор­жении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отноше­ния фактически прекратились. Ипатова родила сына, ко­торый умер, не прожив и 3 месяцев.

Тема 3. Прекращение брака

41

Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака со­гласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявле­ния и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья? При ответе сошли­тесь на конкретную норму СК.

Задача 2

Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заяв­лением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил об­ратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обра­титься в отдел загса.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов?

Задача 3

В орган загса обратилась Е. Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А. И. Славиным, осужденным за уго­ловные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган за­гса заявление, в котором просил не оформлять расторже­ние брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.

Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган загса о разводе?

Задача 4

Через год после смерти мужа (объявлен в судебном порядке умершим) гражданка Николаева вступила в брак с гражданином Ветровым. Через некоторое время Ветров об­ратился в суд с иском о признании недействительным его брака с Николаевой.

В обоснование своих требований Ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала пре­кращение их брака в органе загса.

Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Нико-

42

Практикум по семейному праву

лаева она считала себя не состоящей в браке и поэтому вступила в новый брак.

Как должен быть разрешен спор?

Задача 5

Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 1995 г, но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обрати­лись, а спустя три месяца помирились и восстановили се­мейные отношения.

10 января 1998 г. у них родился сын, а в марте 1998 г. после очередного скандала Лукашов оставил семью и об­ратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свиде­тельства о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лукашову, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лу­кашов подал жалобу в суд

Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение по жалобе Лукашова примет суд?

Задача 6

В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних де­тей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в ре­гистрации развода было отказано, так как, по мнению ра­ботников органа загса, они не представили достаточно вес­ких доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли был орган загса отказать супругам Ваку-ленко в регистрации развода? Куда могут быть обжало­ваны действия должностных лиц органа загса?

Задача 7

В суд с иском обратился Е С. Ковалев о расторжении брака с Т М. Ковалевой Одновременно Ковалев просил пе­редать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояс­нив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме

того, истец всячески препятствовал ей в возможности ви-

>

Тема 3. Прекращение брака

43

деться с детьми и проводить с ними время. Ковалева про­сила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

Задача 8

В суд обратилась Ю. Н. Александрова с иском к детям С. А. Александрова от первого брака о разделе наследст­венного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Алек­сандровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 г Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Александровых считается пре­кращенным? Является ли Александрова наследницей пос­ле смерти Александрова? Подлежит ли иск Александро­вой удовлетворению?

Задача 9

Е. Н. Хинкин возбудил дело о расторжении брака с же­ной, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. М. И Хинина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажи­тое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери. Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыс­кании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд ос­тавил иск без рассмотрения, пояснив, что, поскольку требует­ся специальная оценка совместно нажитого имущества с при­влечением экспертов-товароведов, это исковое требование луч­ше рассмотреть в отдельном производстве.

Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Хинкиной. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бра­коразводном процессе?

Задача 10

С. И. Антонова предъявила иск М Г Антонову о рас­торжении брака. Одновременно она просила взыскать али­менты на содержание ребенка (возраст которого 4 меся-

44