Практикум по семейному праву

шить в результате брака свои жилищные условия за ее счет. Демин до регистрации брака с Петровой проживал с сыном и дочерью в двух комнатах (20,3 кв. м) в коммуналь­ной квартире, а Петрова с сыном в однокомнатной квартире (17,8 кв. м). Ответчик иск не признал. Утверждения истицы не были подтверждены доказательствами. Наоборот, из дела было видно, что каждая из сторон, имея на воспитании не­совершеннолетних детей, нуждалась друг в друге и в созда­нии семьи, для чего специально обращалась за содействием в службу знакомств города. В этих же целях как Петрова, так и Демин принимали активные меры к обмену своих квартир, чтобы иметь общую жилую площадь. Все вопро­сы, связанные с обменом квартир, решала истица, причем в спешном порядке. Доводы истицы о фиктивности брака не нашли подтверждения и в показаниях свидетелей. Судом было установлено, что конфликт между сторонами возник на почве ревности Демина, обвинявшего истицу в наруше­нии супружеской верности, что не может служить основа­нием для вынесения решения о признании брака недейст­вительным. Вместе с тем суд признал, что семья Петровой и Демина распалась, дальнейшая совместная жизнь стала невозможной, и поэтому брак между ними расторг.

Укажите, какую ошибку допустил суд при разреше­нии дела по иску Петровой о признании брака недейст­вительным. Какие формы защиты мог использовать от­ветчик против предъявленного Петровой иска?

Задача 18

С. М. Мелов, состоявший во втором браке с Н. А. Шат­ровой, расторг и этот брак. После этого Шатрова узнала, что Мелов до женитьбы на ней состоял в зарегистриро­ванном браке с Е. В. Федоровой и не расторгал его. Шат­рова обратилась в юридическую консультацию и просила разъяснить ей, что может измениться в результате уста­новления этого факта.

Какой ответ Вы можете дать Шатровой?

Задача 19

В июне 1997 г. гражданка Золотова вступила в брак с гражданином Гордеевым, после чего супруги стали про­живать совместно в приватизированной квартире Золото-вой. Вместе с ними находились двое детей Золотовой от первого брака. Осенью 1998 г. первый муж Золотовой, брак

Тема 2. Условия и порядок заключения брака

33

с которым был расторгнут в 1996 г. в установленном зако­ном порядке, сообщил ей о том, что Гордеев в течение двух последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но" скрывает это обстоятельство от всех, занимаясь ано­нимным лечением. В этой связи Золотов выразил обеспо­коенность за состояние здоровья своих детей и предложил бывшей жене организовать проведение медицинского об­следования Гордеева.

Золотова согласилась с данным предложением, но в связи с некомпетентностью в указанном вопросе обрати­лась за помощью к адвокату. При этом она высказала на­мерение расторгнуть брак с Гордеевым в случае подтверж­дения достоверности информации первого мужа.

Что может порекомендовать Золотовой в этой си­туации адвокат? Возможно ли при изложенных обстоя­тельствах признание брака Золотовой с Гордеевым не­действительным?

Задача 20

В феврале 1998 г. 85-летний Т. М. Белоусов и 52-лет­няя Л. А. Курасова договорились зарегистрировать брак при условии обеспечения Курасовой надлежащего ухода за Белоусовым, за что последний обещал оставить ей по­сле смерти в наследство свою приватизированную кварти­ру. После государственной регистрации заключения брака (в мае 1996 г.) Курасова была зарегистрирована по месту жительства Белоусова. Через два месяца после этого она перестала выполнять супружеские обязанности и ухажи­вать за Белоусовым, а с ноября 1998 г. фактически пере­стала проживать вместе с ним.

В этой связи Белоусов подал в суд иск о признании брака с Курасовой недействительным, сославшись на то, что брак был заключен фиктивно из-за квартиры, стороны поддерживали семейные отношения непродолжительное время, между ними имеется значительная разница в воз­расте (36 лет).

Какое решение должен принять суд по иску Белоусова?

Задача 21

Супруги Наумовы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежне­го. Им было предложено оплатить государственную по-

34

Практикум по семейному праву

шлину в сумме минимального размера заработной платы. Одновременно заявителям было разъяснено, что повтор­ное свидетельство о регистрации заключения брака выда­че на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом, причем не ранее, чем через месяц после поступления в загс заявле­ния со всеми необходимыми документами.

Правомерны ли действия должностных лиц органа загса? Предусмотрено ли в подобных случаях взимание государственной пошлины, если да, то каков ее размер и порядок уплаты? Каковы порядок и сроки выдачи по­вторных свидетельств о государственной регистрации заключения брака?

Тема 3. Прекращение брака

Основные вопросы

I. Понятие, основания и порядок прекращения брака.

II. Расторжение брака в органах загса по заявлению обоих супругов.

III. Расторжение брака в органах загса по заявлению одного из супругов.

IV. Расторжение брака в судебном порядке:

1) при отсутствии согласия одного из супругов на

расторжение брака;

2) при взаимном согласии супругов на расторже-

ние брака.

V. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении реше­ния о расторжении брака.

VI. Момент прекращения брака при его расторжении. Правовые последствия прекращения брака.

VII. Восстановление брака в случае явки супруга, объ­явленного умершим или признанного безвестно отсутст­вующим.

Нормативные акты и документы

1. СК, ст. 16—26, 160, 169 (п. 3).

2. ГК, ст. 29, 42—46.

3. ГПК, ст. 80 (п. 7), 81, 117—118, 126—127, 157, 197, 223, 252—263.

4. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 фев­раля 1993 г. № 4462-1, ст. 35—37, 42, 46 // Ведомости РФ. 1993 № 10 Ст. 357

5. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государст­венной пошлине» в ред. Федерального закона от 31 декаб­ря 1995 г. № 226-ФЗ с изм и доп., внесенными Федераль­ными законами от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ, от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ и от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ, ст. 4 (пп. 4—5 п. 1, пп. 2 п. 5), 5 (пп. 8 п. 2) и 6 (пп. 6 п. 6) //

36