Козлов Владимир Афанасьевич

«Криминалистическая характеристика налоговых преступле­ний и ее значение для правоприменительной деятельности фе­деральных органов налоговой полиции России»

12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.

Диссертация выполнена в Академии налоговой полиции ФСНП России (2001 г.).

Научный руководитель — д. ю. н., проф. А. Ю. Шумилов.

Новизна диссертационного исследования заключается в том, что это одна из первых работ после принятия НК РФ и внесен­ных в него в течение 1999—2000 гг. изменений и дополнений, УК РФ (с учетом изменений и дополнений). В научном иссле­довании соискатель попытался комплексно рассмотреть и про­анализировать три блока проблем: во-первых, рассмотреть с по­зиций действующего законодательства понятие криминалисти­ческой характеристики и способов уклонения от уплаты налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; во-вторых, дать дифференциацию способов уклонения от упла­ты налогов в зависимости от различных критериев с учетом на­копленного опыта в правоприменительной практике по борьбе с налоговыми преступлениями; в-третьих, проследить возмож­ность совершенствования действующего законодательства на основе изучения криминалистической характеристики.

Каледина Майя Владимировна

«Система налогов субъекта Российской Федерации как часть налоговой системы Российской Федерации»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Московской государственной юри­дической академии (2002 г.).

Научный руководитель — к. ю. н., доцент Н. М. Артемов.

Научная новизна состоит в том, что диссертационная работа является первым комплексным монографическим исследовани­ем проблем формирования правовой модели налоговой систе­мы Российской Федерации и ее регионального уровня. Впер­вые для обоснования определения категории «налоговая систе­ма Российской Федерации» был в полном объеме применен метод системного моделирования, в результате чего сделана по-

Приложение

679

пытка дать комплексное описание всех структурно-функцио­нальных характеристик налоговой системы на основе анализа имеющейся по каждой из этих характеристик в отдельности на­учной информации. В диссертационной работе особо исследо­ваны взаимосвязи, существующие между налоговой системой в целом и ее региональной подсистемой. На основании выявдан-ных закономерностей сделан ряд выводов о направлениях со­вершенствования региональной системы налогов и сборов.

Конное Олег Юрьевич

«Понятие постоянного представительства в налоговом праве»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Институте государства и права РАН (2001 г.).

Научный руководитель — к. ю. н. С. Г. Пепеляев.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в нашей стране предпринимается попытка комплексного и де­тального изучения вопросов, связанных с понятием постоянно­го представительства.

Костенко Мария Юрьевна

«Правовые проблемы налоговой тайны»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Институте государства и права РАН (2002 г.).

Научный руководитель — к. ю. н. И. И. Кучеров.

Научная новизна исследования заключается в том, что дается комплексный и системный анализ правовой природы и юриди­ческого содержания института налоговой тайны. Сформулиро­ваны теоретические выводы и даны конкретные предложения, направленные на совершенствование налогового законодатель­ства и правоприменительной практики в области правовой за­щиты сведений, составляющих налоговую тайну.

Костикова Екатерина Геннадиевна

«Правовой статус налогоплательщиков — организаций» 12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

680

Приложение

Диссертация выполнена в Саратовской государственной академии права (2001 г.).

Научный руководитель — д. ю. н., проф., академик МАН ВШ, засл. работник высшей школы РФ Н. И. Химичева.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые проводится комплексное, специальное исследование категории правового статуса налогоплательщиков — организаций, обусло­вившее ряд выводов и предложений, направленных на дальней­шее совершенствование законодательства, закрепляющего пра­ва и обязанности налоговообязанных лиц, их ответственность и др. Данная тема как целостная постановка изучаемого вопро­са еще не разрабатывалась в отечественной правовой науке.

Криницкий Игорь Евгеньевич

«Правовое регулирование налогообложения имущества»

12.00.07 — теория управления; административное право и процесс; финансовое право.

Диссертация выполнена в Национальной юридической ака­демии Украины имени Ярослава Мудрого (2001 г.).

Научный руководитель — д. ю. н., доцент Н. П. Кучерявенко.

Научная новизна работы определяется прежде всего тем, что диссертация является первым в украинской правовой литерату­ре комплексным исследованием теоретических проблем право­вого регулирования имущественных налогов в Украине. Кроме того, научная новизна определяется современной постановкой проблемы, исследованием новых идей и тенденций развития имущественных налогов.

Крохина Юлия Александровна

«Город как субъект финансового права»'

12.00.12 — финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности.

Диссертация выполнена в Саратовской государственной академии права (1997 г.).

Научный руководитель — д. ю. н., проф., академик МАН ВШ, Н. И. Химичева.

Диссертация представляет собой первое в российской юри­дической науке комплексное исследование правовых проблем органов самоуправления города в сфере финансовой деятельно­сти. В ней в единстве разработаны основополагающие вопросы правового статуса города, в особенности в бюджетной, налого­вой и кредитной областях финансовой деятельности.

Кучеров Илья Ильич

«Расследование налоговых преступлений»

12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза.

Диссертация выполнена во Всероссийском научно-исследо­вательском институте МВД России (1995 г.).

Научный руководитель — к. ю. н., ст. науч. сотр. А. Я. Мар­ков.

Новизна работы состоит прежде всего в том, что она являет­ся первым монографическим исследованием, посвященным проблеме расследования налоговых преступлений, основываю­щимся на изучении уголовных дел. В диссертации на основе критического анализа предшествующих исследований ком­плексно рассмотрены вопросы уголовно-правовой и кримина­листической характеристики налоговых преступлений.

Впервые даются конкретные рекомендации по проверке первичных материалов по фактам нарушения налогового зако­нодательства и возбуждению уголовного дела, проведению от­дельных следственных действий, назначению экономических экспертиз и аудиторских проверок.

Ларютина Ирина Анатольевна

«Избежание двойного налогообложения и уклонение от уп­латы налогов в международном налоговом праве»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Московском государственном ин­ституте международных отношений (Университете) МИД Рос­сии (2002 г.).

Научный руководитель — д. ю. н., проф. И. Ш. Килясханов. В диссертации впервые в российской науке изложено мне­ние о том, что представляет собой международное налоговое

J

682

Приложение

право и каковы особенности его -субъектов, исследованы спосо­бы воздействия на отношения, связанные с международным налогообложением, а также различные имеющиеся в настоящее время концепции международного налогообложения, в том числе касающиеся международного двойного налогообложения и международного уклонения от уплаты налогов.

Лощенкова Елена Федоровна

«Правовые аспекты налогообложения иностранных юриди­ческих лиц на территории Российской Федерации»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Институте государства и права РАН (2003 г.).

Научный руководитель — к. ю. н. Р. Ф. Захарова.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в отечественной литературе предпринята попытка комплексного и детального изучения особенностей правового регулирования налоговых правоотношений с участием иностранных юридиче­ских лиц на территории РФ, практики применения налогового законодательства, сделаны конкретные выводы и даны практи­ческие рекомендации.

Михайлова Ольга Ратомовна

«Толкование некоторых норм налогового законодательства как стадия его применения»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Московской государственной юридической академии (2003 г.).

Научный руководитель — д. ю. н., проф. О. Н. Горбунова.

Научная новизна состоит в следующем. В результате иссле­дования различных теорий права (догматического и естествен­ного) и подходов к пределам судебного толкования норм в странах с разными правовыми традициями делается вывод о том, что в рамках демократического правового государства ле­гитимны обе позиции при наличии единой доктрины налогооб­ложения, в рамках положений которой эти толкования осуще­ствляются.

Приложение

683

На основе изучения судебной практики, в том числе зару­бежной, автор приходит к заключению, что даже самые совер­шенные и детализированные нормативные акты нуждаются в толковании при их применении судом. Причем различие в Bbj,-; боре методов и приемов толкования, а также в понимании за­дач налогообложения, соотношения публичных и частных ин­тересов и прав и свобод личности может привести к диамет­рально противоположному толкованию. Снижению судебных ошибок могло бы способствовать принятие единой доктрины налогообложения.

В ходе практических исследований делается вывод о том, что презумпция невиновности налогоплательщика должна быть ограничена понятием его добросовестности. Эта презумпция остается в силе до тех пор, пока не будет доказано, что налого­плательщик действовал недобросовестно.

Наврузов Азер Теймурович

«Финансово-правовое регулирование имущественного нало­гообложения в Российской Федерации (проблемы, направле­ния совершенствования)»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Московской государственной юридической академии (2003 г.).

Научный руководитель — д. ю. н., проф. Н. М. Артемов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе осмысления теоретического и практическо­го материала диссертантом предпринята попытка систематизи­ровать отношения в области имущественного налогообложения и указать на необходимость использования имущественного налогообложения в качестве инструмента, призванного сбалан­сировать публичный государственный интерес и объективный частный интерес налогоплательщиков. Новизна исследования обусловлена также теми существенными изменениями, кото­рые произошли в обществе, экономике и праве и нашли свое I живое отражение в становлении и функционировании системы [налоговых платежей в области имущественного налогообложе­ния.

Г

684

Приложение

Нотин Сергей Владимирович

«Судебная практика в системе источников налогового права (на примере ЕС и РФ)»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Московском государственном ин­ституте международных отношений (Университете) МИД Рос­сии (2003 г.).

Научный руководитель — д. ю. н., проф. Г. П. Толстопятенко.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первым в российской правовой науке сравнительным исследованием практики высших судебных органов Российской Федерации и Суда ЕС в области налогов, которое предполагает анализ решений указанных судов, выявление особенностей, за­кономерностей развития их практики, выявление факторов, ко­торые определяют место судебных решений в системе источни­ков налогового права.

Нелюбин Дмитрий Евгеньевич

«Система налогового контроля в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования, актуальные про­блемы и направления реформирования»

12.00.14 — административное право; финансовое право; ин­формационное право.

Диссертация выполнена в Московской государственной юридической академии (2003 г.).

Научный руководитель — к. ю. н., доцент А. Л. Прозоров.

Настоящая работа преследует две основные цели. Первая цель — сформулировать практические правовые рекомендации, направленные на построение такой системы налогового кон­троля, функционирование которой должно способствовать соз­данию запаса бюджетной прочности для снижения общего на­логового бремени, которое в свою очередь должно оказать мощнейшее стимулирующее воздействие на развитие экономи­ки. Вторая цель — сформулировать новый теоретический под­ход для дальнейших финансово-правовых исследований, на­правленных на совершенствование системы налогового контро­ля в Российской Федерации.

Приложение

685